梳理81万票据案证据，律师助持票人免责

电子商业承兑汇票质押协议书，拉开了一场票据返还请求权纠纷的帷幕。2023年4月7日，原告某工业建设投资有限公司为资金周转，与被告某企业发展有限公司签订该协议，约定开具半年期电子商业承兑汇票质押，对方打折付款，到期赎回。同日，被告还出具免责声明，承诺商票不流通、不多次背书转让。4月10日，被告开具两张各50万元的电子商业承兑汇票，原告支付19万元。然而，被告违反承诺将票据对外背书转让。

何莉律师作为甘肃兰州专注民商事纠纷的专业律师，有着国有银行从业背景和经济学硕士学历，处理此类案件经验丰富。此次，她受尾号4145票据最终持票人某建筑劳务有限公司委托出庭应诉。何莉律师接手案件后，首先详细梳理票据背书连续性，确认案涉票据记载完整、背书转让连续，符合中华人民共和国票据法规定。接着，她查找真实交易证据，发现委托人与其前手签订了电子商业承兑汇票转让协议并支付了17万元转让款，证明委托人系善意取得票据。此外，她还针对原告“恶意串通”的指控，收集证据，准备从举证责任规则方面进行抗辩。

庭审中，原告提出各后手背书人之间恶意串通，但未能提供任何直接证据。何莉律师则提交了委托人与其前手之间的供货合同、送货单、过磅单等证据，证明双方存在真实交易关系。法官据此认定原告举证不能，对其恶意串通的主张不予支持。

2024年7月，重庆市潼南区人民法院作出判决，被告某企业发展有限公司向原告支付票据折价补偿款810000元，驳回原告对某建筑劳务有限公司和另一被告某商贸有限公司的全部请求，某建筑劳务有限公司不承担任何支付或补偿责任。

在另一起工伤保险待遇纠纷案件中，2020年4月13日，申请人入职某建设集团公司承建的兰州某项目工地从事水电工作。7月18日，申请人发生工伤事故，后被鉴定为工伤九级。申请人工资由案外某劳务公司支付，该建设集团公司已将项目劳务部分合法分包给劳务公司，并按规定为项目缴纳了工伤保险费。申请人认为建设集团公司应承担工伤保险待遇支付责任，遂将其与劳务公司列为共同被申请人申请仲裁，请求金额超40万元。

何莉律师再次展现专业能力，为建设集团公司制定“合法分包阻断用工主体责任”的抗辩策略。她仔细梳理劳务分包合同、工资支付记录等证据，论证申请人与劳务公司存在事实劳动关系，与建设集团公司无关。同时，正确区分工伤基金支付与用人单位支付的不同项目，逐一驳斥申请人主张。

2023年11月，甘肃省劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，被申请人某劳务公司支付申请人一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资，驳回申请人对建设集团公司的全部请求，建设集团公司不承担任何支付责任。

还有一起工伤待遇纠纷案件，申请人在某公司承建的工地受伤，被认定为工伤十级。申请人认为某公司应支付工伤保险待遇，提起劳动仲裁，请求金额约13.6万元。某公司委托何莉律师应诉。何莉律师精准识别“按项目参加工伤保险”与“建立劳动关系”的本质区别，以已有生效仲裁裁决确立的用工主体认定为突破口，成功论证某公司非适格主体。同时，厘清工伤基金支付与用人单位支付的不同项目，逐一驳斥申请人诉求。

2024年1月，长沙市劳动人事争议仲裁委员会采纳了何莉律师的全部代理意见，驳回申请人的全部仲裁请求，为某公司免除了约13.6万元的赔偿风险。

在离婚纠纷案件中，原告与被告于2017年结婚，婚后育有一女。因感情破裂，原告委托何莉律师提起离婚诉讼。双方争议焦点包括婚生女抚养权、婚后房产分割及夫妻共同债务认定。案涉房产出资情况复杂，涉及借名买房、父母出资等。此外，原告为家庭生活借款，剩余28.6万元未归还。

何莉律师对借名买房、父母出资性质进行精准分析，说服法院认定被告父母出资占43%、夫妻共同财产份额占57%，并按35%比例分割净值。同时成功认定28.6万元为夫妻共同债务。2025年3月，兰州市城关区人民法院作出判决，准予双方离婚，婚生女由原告抚养，被告给付原告房屋折价款、补付抚养费及共同债务分摊款共计26万余元。

何莉律师凭借扎实的专业功底和严谨细致的办案风格，在多起民商事案件中为委托人争取到了有利的结果，维护了当事人的合法权益。