企业破产法中关于执行中止规定是什么？

[律师回复] 意思是：停止执行程序，以后也不再恢复。换句话说：一切结束了。　　
一、哪些情况下可以终结执行　　在执行程序中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或者没有必要继续进行时，即应停止执行程序，以后也不再恢复，这叫做执行终结。属于不得不结束执行。　　根据最新的《民事诉讼法》第257条的规定，终结执行的情况有：　　
第
一，申请执行人撤销申请的。　　
第
二，据以执行的法律文书被撤销的。　　
第
三，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。　　
第
四，追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。　　
第
五，作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。　　
第
六，人民认为应当终结执行的其他情形。这是一条弹性条款，是指以上五项规定以外的情形，以便人民执行时灵活掌握。在执行过程中，只要人民认为出现的情形使执行程序无法进行或者没有必要进行，就可以作出终结执行的裁定。　　本案中，说的“破产企业无钱还债”，应当是指企业破产后，既没有对外的债权，也没有其他任何财产可供执行的情形。换句话说，就是即使想执行，企业也没有任何财产了。此时继续执行变得毫无意义也没有必要了。　　
二、执行终结有哪些法律效力　　根据《民事诉讼法》第258条的规定，人民制作的终结执行裁定书一经送达当事人，立即发生法律效力，当事人不得上诉。执行终结的效力表现在两个方面：　　
第
一，程序上的效力。执行终结与执行中止不同，执行中止是执行程序的暂时停止，不是执行程序的结束，在执行中止的原因消除以后，执行程序恢复，执行工作继续进行；而执行终结的裁定一经生效，执行程序就告结束，以后也不再恢复。　　
第
二，实体上的效力。执行终结后，人民不再以司法强制力迫使被执行人履行义务，也不以执行程序保证权利人实现法律文书所确定的权利，但这并不意味着否认或推翻了法律文书对权利人所应享有的权利的确认，只是法律不再对其实施保障而已。

[律师回复]
一、关于受理破产案件后执行案件的处理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》(以下简称《民诉意见》)第244条规定：“人民法院受理破产申请后，对债务人的其他民事执行程序、财产保全程序必须中止。”《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)〉》(以下简称《执行规定》)第102条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第234条第一款第(五)项的规定裁定中止执行;”其中第(1)项规定： “人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的。”从以上规定，我们可以看出，在我国实行的是受理开始主义，破产程序的开始不以提出破产申请为标志而是以人民法院受理破产案件为标志。因此，民事案件执行过程中，遇到一些被执行人因不能清偿到期债务而进入破产程序的情况时，在受理破产案件的法院发出破产案件受理通知书后，执行机构即可对债务人的民事执行程序中止执行。
二、关于破产程序中止后执行案件的处理
执行过程中，对一些债权人申请破产的案件，人民法院受理以后，有时债务人可能会与债权人团体达成和解协议，经人民法院认可生效后，破产程序就会中止。在这种情况下，出现两种后果。第
一，破产宣告受到阻却。据此，清算组成立和接管财产的情况无从发生，债务人享有继续占有、使用和处分财产的权利。第
二，企业财产继续受破产法的保护，个别债权人不得向企业追索债务，个别请求企业给付财产的民事诉讼、民事执行程序以及相关的诉讼保全措施均不得进行。由此看来，如果执行机构在此阶段才知道被执行人进入破产程序的情况时，正确的做法应是对债务人的民事执行程序裁定中止执行。
三、关于宣告破产后执行案件的处理
人民法院受理破产案件后，可能有两种结局，一是宣告破产;二是不宣告破产。而执行机构也会根据破产案件不同的结局做出不同的处理，一是恢复执行;二是终结执行。不宣告破产的，执行机构可以依据《民诉法》第234条2款和《执行规定》第104条之规定，依职权恢复执行。而终结执行的条件是在法院受理破产申请后，经审查债务人符合破产条件，做出宣告破产的裁定。此时所有的债权人都应当参加破产清算程序，执行机构原来因为人民法院受理破产案件而中止执行的程序，因为破产的宣告而确定性地不可能恢复执行了，因此，执行机构就应当依据《执行规定》第105条、《民诉法》第235 条第六项的规定，裁定案件终结执行。在债权人(申请执行人)的债权是别除权(抵押权、留置权等)或取回权(如寄存的财产，其他人拥有所有权的财产)的情况下，债权人(申请执行人)并不丧失对财产享有的权利，但在程序的处理上还是应当终结执行;然后，由权利人自行向受理破产案件的人民法院主张权利。
以上是申请中止破产的回答。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 企业重整是否中止执行
一般而言，许可债务人重整的裁定意味着重整程序进入实质阶段，或者说重整程序真正开始。重整期间为债务人企业提供了免受债权人追索的喘息空间，它能够阻止任何对债务人的个别追索、侵扰、行使担保权以及股东要求收益分配等行为，允许债务人与债权人达成重整协议或者干脆从驱使其走向破产的财务压力中解脱出来。
各国对重整期间的中止效力何时开始发生效力，有自动中止主义和裁定中止主义的差别。加拿大《破产与资不抵债法》采取自动中止主义原则，当事人一旦提出重整的意图通知，即对担保债权和非担保债权产生自动中止的效力。
有下列情形之一的，人民应当依照民事诉讼法
第二百三十四条
第一款
第五项的规定裁定中止执行：
(1)人民已受理以被执行人为债务人的破产申请的;
(2)被执行人确无财产可供执行的;
(3)执行的标的物是其他或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的;
(4)一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的;
(5)仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民提出不予执行请求，并提供适当担保的。

[律师回复] 认真审查债务人提出破产申请时提供的材料。债务人提出破产申请，应同时提供企业的财产报告书、企业报表、债务清偿单和债权清单等足以说明企业亏损达到资不抵债的材料以及亏损的原因、经营形势和今后趋势、债权总额与债务总额比较情况。人民法院在收到债务人提供的破产申请材料之后，应对企业的经营状况进行广泛的了解，综合分析判断，有力地论证企业的亏损程度，防止申请人滥用破产申请，逃避债务。在企业法人申请破产前的很长一段时间内，对企业规避法律的行为的迹象加以观察和分析，以防止破产企业先逃避债务，再申请破产的欺诈行为的发生。
总之，要保护债权人的合法权益，克服破产临界期限内和破产程序中侵犯债权人利益观象的发生，应当做到以下三点：
第
一，加强资产评估的社会公正性。评估的职责只能由专门的资产评估机构依照法律规定进行，对资产的认定与作价应依规则进行，不由当事人协商作价，也不由政府主管部门直接定价。
第
二，强化债权人会议，把好决策关。债权人会议既是对破产事务进行决议的议事机构，又是对破产企业命运享有处置权的权力机构，同时还是破产程序的监督机构。
第
三，严肃破产还债程序，破产本身就意味着债权人的债权失去全部受偿的可能，因此在这种情况下处置破产财产只能严格依照法定的破产还债程序进行。经审查确认设定了担保物权的债权，债权人没有放弃优先受偿权的，应当优先受偿：如果破产财产不足以支付破产费用，人民法院应当宣告终结破产程序;在拨付破产费用后对破产财产的处分，则严格按照民事诉讼法和破产法规定的程序进行。

[律师回复] 解决被执行人下落不明案件可以采取以下措施：
一、加大威慑力度。通过多种威慑渠道加大对被执行人的威慑力度，建议通过征信系统，与法院、公安、工商、银行等部门的信息系统的接轨，制约某些被执行人的逃债随意性。
二、加大联动力度。与各个部门建立联动机制，各方互相配合，充分调动社会各方的力量。一是与公安和检察机关联动，采取司法拘留、限制出境以及追究刑事责任等措施及时有力打击拒不执行人民法院判决、裁定的行为。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 企业破产之后，一般会有法人对公司的经营主体资格申请注销，自然就会消除相应的营业资格。《民法通则》第36条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”《公司登记管理条例》第2条：有限责任公司和股份有限公司(以下统称公司)设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记。第45条：经公司登记机关注销登记，公司终止。《企业法人登记管理条例》第20条：企业法人歇业、被撤销、宣告破产或者其他原因终止经营，应当向登记主管机关办理注销登记。

[律师回复] 您好，关于企业破产或者终止营业怎么清理债务这个问题，我的解答如下, 企业法人终止后，该企业的股东有义务组织成立清算组织。清算组织依法清理企业财产，可以对外主张债权并直接受偿，可以应诉并以清理所得的财产偿还债务。
企业终止而没有成立清算组织的，该企业不再享有民事诉讼地位，不能以原企业名义应诉。该企业的股东不能直接作为原告主张企业的债权。但股东可以作为应诉被告，承担组织成立清算组，以清理所得的财产偿还债务的责任，这一判决的效力及于清算组织。
在执行阶段，股东仍怠于清算的，债权人可申请裁定由债权人组织清算，清算费用由股东承担。

[律师回复] 您好，一般来说，破产中止需要企业主动提出申请，可以去法院的执行庭，如果在庭审阶段，申请中止会比较困难，最好在执行阶段实施

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一般而言，许可债务人重整的裁定意味着重整程序进入实质阶段，或者说重整程序真正开始。重整期间为债务人企业提供了免受债权人追索的喘息空间，它能够阻止任何对债务人的个别追索、侵扰、行使担保权以及股东要求收益分配等行为，允许债务人与债权人达成重整协议或者干脆从驱使其走向破产的财务压力中解脱出来。 各国对重整期间的中止效力何时开始发生效力，有自动中止主义和裁定中止主义的差别。加拿大《破产与资不抵债法》采取自动中止主义原则，当事人一旦提出重整的意图通知，即对担保债权和非担保债权产生自动中止的效力。 有下列情形之一的，人民应当依照民事诉讼法 第二百三十四条 第一款 第五项的规定裁定中止执行： (1)人民已受理以被执行人为债务人的破产申请的; (2)被执行人确无财产可供执行的; (3)执行的标的物是其他或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的; (4)一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的; (5)仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民提出不予执行请求，并提供适当担保的。

[律师回复] 在法院申请强制执行期间,对方宣告破产，并且法院已经受理的，是需要申报债权，并且执行程序应当中止。
《中华人民共和国企业破产法》
第十九条　人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
第四十九条　债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。申报的债权是连带债权的，应当说明。

[律师回复] 您好，依据民事诉讼法的有关规定，执行程序是指人民法院按照已经发生法律效力的判决、裁定或者仲裁机构的裁决等法律文书，运用国家司法权，依据法定程序迫使被执行人实现法律文书确定的内容的行为及其程序。与 财产保全 措施的目的相一致，执行程序的目的同样是为了实现个别清偿，与破产法所要实现的概括式公平清偿目的不符。因此，人民法院受理破产申请后，有关 债务 人财产的执行程序应当中止，即使人民法院已经接受了当事人的执行申请，也不应当将生效的判决、裁定、支付令等交付执行机构执行；人民法院正在实施的执行措施，如冻结、划拨存款、扣押、变卖财产等，也应当中止。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 企业法人终止后，该企业的股东有义务组织成立清算组织。清算组织依法清理企业财产，可以对外主张债权并直接受偿，可以应诉并以清理所得的财产偿还债务。
企业终止而没有成立清算组织的，该企业不再享有民事诉讼地位，不能以原企业名义应诉。该企业的股东不能直接作为原告主张企业的债权。但股东可以作为应诉被告，承担组织成立清算组，以清理所得的财产偿还债务的责任，这一判决的效力及于清算组织。
在执行阶段，股东仍怠于清算的，债权人可申请裁定由债权人组织清算，清算费用由股东承担。

[律师回复] 对于企业破产或者终止营业该怎样清理债务这个问题，解答如下, 企业法人终止后，该企业的股东有义务组织成立清算组织。清算组织依法清理企业财产，可以对外主张债权并直接受偿，可以应诉并以清理所得的财产偿还债务。
企业终止而没有成立清算组织的，该企业不再享有民事诉讼地位，不能以原企业名义应诉。该企业的股东不能直接作为原告主张企业的债权。但股东可以作为应诉被告，承担组织成立清算组，以清理所得的财产偿还债务的责任，这一判决的效力及于清算组织。
在执行阶段，股东仍怠于清算的，债权人可申请裁定由债权人组织清算，清算费用由股东承担。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 企业法人终止后，该企业的股东有义务组织成立清算组织。清算组织依法清理企业财产，可以对外主张债权并直接受偿，可以应诉并以清理所得的财产偿还债务。
企业终止而没有成立清算组织的，该企业不再享有民事诉讼地位，不能以原企业名义应诉。该企业的股东不能直接作为原告主张企业的债权。但股东可以作为应诉被告，承担组织成立清算组，以清理所得的财产偿还债务的责任，这一判决的效力及于清算组织。
在执行阶段，股东仍怠于清算的，债权人可申请裁定由债权人组织清算，清算费用由股东承担。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依据我国合伙企业法的规定，合伙企业破产后，债权人要在规定的时间内申报债权，合伙企业财产不能清偿债务的，债权人可以向合伙人追讨债务。
《中华人民共和国合伙企业法》
第八十八条清算人自被确定之日起十日内将合伙企业解散事项通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算人申报债权。
债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算人应当对债权进行登记。
清算期间，合伙企业存续，但不得开展与清算无关的经营活动。
第九十一条合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。
第九十二条合伙企业不能清偿到期债务的，债权人可以依法向人民提出破产清算申请，也可以要求普通合伙人清偿。
合伙企业依法被宣告破产的，普通合伙人对合伙企业债务仍应承担无限连带责任。

[律师回复] 就破产后产生的利息、违约金、实现债权的费用等，保证人的责任范围是否与主债务人同样受到《破产法》调整的问题，法院目前存在两种裁判思路：
1、由于保证责任的从属性，保证责任范围不应大于破产债权
部分法院认为，当主债务人破产时，债权人所享有的主债权范围为破产债权，那么，保证人所承担的保证责任所指向的亦应为该破产债权;因此，主债务人破产受理后，保证债务亦应停止计算。

[律师回复] 在破产实务中，常会遇到破产程序终结后，还会发现有一些与破产债务人有关的未了结事务。这些事务是否会因破产债务人法人资格消灭而归于清灭?我国破产法并未简单将其抹掉，但也没有详细规定。需要未来的司法解释将其细化。
本人认为，破产程序终结后，管理人能否继续执行职务以及如何执行职务。需要根据不同情形区别加以规定：
一、对于已在破产程序终结前已经进行的诉讼或未决仲裁，破产程序终结后，管理人仍应继续履行诉讼或仲裁代表职能。因为它仍然属于管理人之未履行完毕的职能，也是为了破产债权人利益而应履行的法定职能。
二、对于已在破产程序终结前进行并纳入破产财产清理事务中的未收回财产，破产程序终结后，管理人仍应继续履行清算职能。因为这时的未收回财产实质上属于全体债权人共有财产，管理人是为债权人利益进行清算活动而不是为破产债务人。
三、对于破产程序终结前尚未进行的诉讼或仲裁或者尚未确认的债权或财产权益，在破产程序终结后，管理人则不能继续以破产债务人名义进行民事诉讼。理由是破产程序终结后，企业法人资格已经登记机关注销而不复存在。管理人就失去了代表其进行民?滤咚系拿袷履芰φ幕?自然也就无权进行(包括直接以自已名义)民事诉讼或仲裁活动!

[律师回复] 司法实践中，法院在审查当事人提出的破产申请是否符合法律规定时，掌握的尺度不尽相同，为规范和统一人民法院对破产申请的审查行为，最高人民法院日前出台了《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》，对人民法院收到破产申请后的审查内容予以明确规定。全文如下：
中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉 [2] 若干问题的规定（一）》已于2011年8月29日由最高人民法院审判委员会第1527次会议通过，现予公布，自2011年9月26日起施行。 二○一一年九月九日 为正确适用《中华人民共和国企业破产法》，结合审判实践，就人民法院依法受理企业破产案件适用法律问题作出如下规定。
第一条 债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：
（一）资产不足以清偿全部债务；
（二）明显缺乏清偿能力。 相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。
第二条 下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：
（一）债权债务关系依法成立；
（二）债务履行期限已经届满；
（三）债务人未完全清偿债务。
第三条 债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。
第四条 债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：
（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；
（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；
（三）经人民法院强制执行,无法清偿债务；
（四）长期亏损且经营扭亏困难,无法清偿债务；
（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
第五条企业法人已解散但未清算或者未在合理期限内清算完毕，债权人申请债务人破产清算的，除债务人在法定异议期限内举证证明其未出现破产原因外，人民法院应当受理。
第六条 债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。 受理破产申请后，人民法院应当责令债务人依法提交其财产状况说明、债务清册、债权清册、财务会计报告等有关材料，债务人拒不提交的，人民法院可以对债务人的直接责任人员采取罚款等强制措施。
第七条 人民法院收到破产申请时，应当向申请人出具收到申请及所附证据的书面凭证。 人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。 人民法院认为申请人应当补充、补正相关材料的，应当自收到破产申请之日起五日内告知申请人。当事人补充、补正相关材料的期间不计入企业破产法第十条规定的期限。

[律师回复] 对于破产案件中止执行所谓“不能清偿”，是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿。

[律师回复] 对于中止执行裁定书破产问题依据法律规定，申请人认为可以延期执行的，即可以向人民法院提出申请中止执行，法院应当裁定许可。