行政处罚法31条规定是怎样的?

最新修订 | 2024-09-29
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 行政处罚法31条规定是行政机关在作出行政处罚决定之前,应当是告知当事人作出行政处罚的一些事实和法律方面的依据等等,并且如果当事人享有相关的权利,也应当尽可能的告知,这是法律当中所明文进行的规定,任何的行政机关都必须要按照这个条文来进行处理。
行政处罚法31条规定是怎样的?

一、行政处罚法31条规定是怎样的?

行政处罚法31条规定是第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。

行政处罚所适用的原则是:处罚法定原则;处罚公正、公开原则;处罚与违法行为相适应的原则;处罚与教育相结合的原则;不免除民事责任、不取代刑事责任原则;救济原则;处罚追究实效原则等。违法行为在二年内未被发现,不再处罚,法律另有规定的除外。

二、具体内容规定是什么?

(一)处罚法定原则

处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是:

1、处罚依据是法定的;

2、实施处罚的主体是法定的;

3、实施处罚的职权是法定的;

4、处罚程序是法定的。

(二)处罚公正、公开原则

处罚公正原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判,公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚,也不能不同情况给予相同处罚。另外,还不能违反公正的程序。

处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。

(三)处罚与违法行为相适应的原则

实施的行政处罚,必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应,亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。

(四)处罚与教育相结合的原则

行政处罚是法律制裁的一种形式,但又不仅仅是一种制裁,它兼有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的,而是手段,通过处罚达到教育的目的。行政机关在

行政处罚的适用

中应当始终坚持教育与处罚相结合。

(五)不免除民事责任、不取代刑事责任原则,行政相对方因违法受到行政处罚,其违法行为对他人造成损害的,应当依法承担民事责任。违法行为严重构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。不得以已给予行政处罚而免于追究其民事责任或刑事责任。因为行政制裁与民事制裁、刑事制裁的性质及对象等是不同的。

在我们的现实生活当中,对于行政处罚这个概念其实并不是特别的陌生,因为比如平时在道路上行走的时候,可能会发生一些交通事故,就是由于违反了交通规则所导致的,违反交通规则,都必须要受到我们国家的行政处罚,包括行政罚款的。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6170位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政处罚法31条规定是怎样的?
一键咨询
  • 175****7675用户1分钟前提交了咨询
    145****2731用户3分钟前提交了咨询
    178****8630用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    176****8166用户3分钟前提交了咨询
    173****1728用户4分钟前提交了咨询
    178****6063用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    148****1071用户2分钟前提交了咨询
    136****8647用户4分钟前提交了咨询
    130****8614用户2分钟前提交了咨询
    147****1314用户1分钟前提交了咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    153****7852用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    168****7807用户4分钟前提交了咨询
    176****0618用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    162****6227用户4分钟前提交了咨询
    171****1168用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
行政处罚法第31条是如何规定的
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政处罚法第31条是如何规定的相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
我哥哥上个月签了一份合同出了问题,我想请问律师那个关于行政合同能否提起行政诉讼的问题
[律师回复] 您好!你问的行政合同能否提起行政诉讼的问题,一般行政机关的行政契约或行政合同行为,是否是具体行政行为,是否纳入行政诉讼的轨 道,是一个有争议的问题。因为一方面行政合同以双方当事人意思表示一致为成立要件, 行政机关不能以行政命令强迫当事人签订行政合同;另一方面,在行政合同的履行、变更 或解除中,行政机关又享有行政优先权,行政机关对企业或其他当事人已签订的合同,可 以根据国家行政管理的需要,依法变更或解除,而相对方则不享有单方的变更和解除权。 因此,就其签订合同而言,行政合同行为不具备具体行政行为的特征;而就其变更或解除 合同而言,则又具有具体行政行为的特征。正是这种二重性,使不同的国家对行政合同纠纷采取了不同的解决方式。一般认为, 行政机关单方解除或变更行政合同而引起的行政合同纠纷的行为,是行政机关行使行政管 理职权的一种行为;行政机关单方面的解除或变更合同是行政机关单方的意思表示,签订 行政合同的目的是为了公共利益,客观上要适用不同于纯“私人”之间的合同的规则; 作为行政主体的行政机关在诉讼中的法律地位不能完全等同于一般的民事主体。因此,这 类诉讼应以适用《行政诉讼法》处理为宜
快速解决“行政类”问题
当前6170位律师在线
立即咨询
你好,我朋友最近遇到一件烦心事,收到了行政处罚,申请了行政复议,请问行政复议期限31条,具体有什么规定?
[律师回复] 行政复议法第三十一条规定,行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人,但是延长期限最多不超过三十日。
  也就是说行政复议期限可以适当延长。由于案件本身情况复杂,如涉及的问题多,有较多实质性问题需要研究或更多的时间方能搞清,以及其他一些在法定期限内无法完成又必须完成的工作,不能在规定期限内作出复议决定的,经行政机关负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;延长期限最多不超过三十天。这就是说,行政复议期限如果确实需要延长的,经行政机关负责人批准也可以适当延长,但是延长的期限可以是五天、十天,也可以是十五天。二十五天,但不得多于三十天;而且只能延长一次,不得多次延长,防止变相延长法定的行政复议期间。凡是延长复议期限的,应当书面通知申请人和被申请人,如果列有第三人亦应予以通知。通知应说明理由、确定延长的期限。对于依法延长期限的行为,当事人不得提出质疑,因为他是复议工作中的一个具体环节,并非最终结果,如果超过延长期未作决定,才能适用本法有关逾期不作决定的规定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
行政处罚法第31条是怎么规定的
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行政处罚法第31条是怎么规定的相关的法律方面知识。
10w+浏览
行政类
问题紧急?在线问律师 >
6170 位律师在线,高效解决问题
行政处罚法31条32条42条40条是怎样规定
我国的行政处罚法第31、32、42、40条规定处罚的当事人在受到处罚前后应该接到相应的通知,可以进行申述办理。处罚人接到处罚通知后,应认真的阅读这类通知单,提出自身的合法理由进行申述办理。
10w+浏览
行政类
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政处罚法31条32条的内容是什么?
行政处罚法31条32条的内容是:行政机关进行行政处罚之前,应当向当事人说明相关违法事实、理由以及法律依据,并且当事人可以根据自己的实际情况来陈述和申辩,也可以选择进行行政复议处理。
10w+浏览
行政类
问题紧急?在线问律师 >
6170 位律师在线,高效解决问题
环境行政处罚办法第31条的内容是什么
《环境行政处罚办法》第31条的内容是,在环境行政主管部门调查案件的过程中,当事人及相关人员都必须要配合调查,应当如实回答执法人员的询问,不可以向执法人员提供虚假的情况,更不能阻碍执法人员的正常工作。
10w+浏览
环境保护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政处罚 > 行政处罚法31条规定是怎样的?
顶部