拒执罪自诉案件撤诉的不利后果

[律师回复] 尊敬的求助人，您好，根据你咨询的问题，你所要主张的权利需要建立在相应的在证据基础之上，建议进行调查相关证据，帮助你争取法律上的最大利益。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 您好，关于权利人撤回执行申请可以中断执行时效这个问题，我的解答如下, 权利人依法向申请执行并被依法立案执行后即产生执行时效中断的法律后果。
第
一，民事诉讼法已明确申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第
二，在权利人未明确表示放弃实体权利的情况下，仅提出撤回执行申请属程序性权利的处分，不能认为是放弃了请求对其实体权利的保护。
第
三，执行实务中，对于无可供执行财产或被执行人下落不明而不能执行的案件适用两年的申请执行期间仍然偏短，而此类案件是引发了“执行难”的重要因素，成为执行工作最大“包袱”。债权人明知对方无财产，申请强制执行也属徒劳，但基于时效规定，只能申请执行。因此应当为此类案件提供较为宽松的环境，保留申请执行的权利，在条件成熟时再执行。但需要强调，人民受理执行申请时经审查后认为不符合受理条件的，如执行依据尚未生效、申请人不具备主体资格、请求执行的内容不合法、不属受案管辖等情况，被裁定不予受理或驳回执行申请的，不能认为已经发生了申请执行的事实，当然也就不存在时效是否中断的问题。

[律师回复] 首先很明确的告诉你，不可以。拒不执行裁定、判决罪针对的是特定的情形。
根据我国相关法律规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。本罪侵犯的对象是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。同时，本罪的成立要求行为人必须主观上对人民法院已经生效的判决或裁定明知，客观上有能力执行但拒不执行且情节严重。你描述的状况还要符合本罪的构成要件，才能认定为本罪。
况且，对方已经执行完了，就不存在涉嫌拒不执行判决裁定罪了。

[律师回复] 申请执行的权利人有权利撤销执行申请。
一、撤回执行申请的概念与性质
(一)撤回执行申请可以再次申请执行
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条等规定均表述有“债权人撤回执行申请”的内容，说明在立法层面上是认可司法实践中申请人撤回申请。申请执行权是法律赋予申请人的一项重要民事权利，应赋予其较大的支配度，既然允许申请人申请执行，当然可以允许其撤回申请，公权力不宜过多干预。
实务中，常常将撤回执行申请与民事诉讼法第二百五十七条第
(一)项的“申请人撤销申请”混同，两者显然属于不同的法律概念：
(1)撤回是收回之意；撤销是取消之意，即取回消灭，两者在字面理解上有较大差异。
(2)在民事诉讼法未对撤回执行申请及其法律效果有明确规定的情况下，可参照审判程序关于撤回起诉的规定办理。
(3)民事诉讼法第二百五十七条规定的执行终结，是指由于出现了法定的情况，执行程序无法或无需继续进行，从而结束执行程序，以后也不再恢复。
(4)在司法实践中，由于执行结果存在不确定性、执行利益一时难实现或存在其他执行风险、与被执行人达成和解、案件暂不具备执行条件等，权利人会提出暂时撤回执行申请，保留再申请的权利，这也符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，自由支配自己依法享有诉讼权利的处分原则。
(二)撤回执行申请的概念
撤回执行申请是权利人在执行程序中自愿处分自己民事程序权利引起执行案件程序终止的一种民事法律行为，在法定的期限内其有权再次对未实现的权利申请执行。
(三)撤回执行申请的性质
(1)撤回执行申请是程序性事项，不涉及实体权利处分。申请执行人撤回申请的权利属于对程序性权利的处分，在未明确表示对执行依据所享有的权利予以放弃的情况下，这种处分不及于实体权利，撤回执行申请只是说明权利人暂不需要国家公权来实现其权利的状况，而被执行人所承担的义务在其未完全履行完毕前仍受到法律的约束。而权利人在撤回执行申请后，再次申请执行符合规定，就必须引起执行程序的再次启动。
(2)撤回执行申请是权利人的单方法律行为。即使在执行中当事人达成撤回执行申请的和解协议，若申请执行人不向法院提出撤回申请，被执行人也不可以根据此协议向法院提出撤回执行申请，至多是认定申请执行人不履行和解协议。
(3)撤回执行申请的范围仅限未执行部分。对于已全案执行到位的案件，因权利已经全部实现，执行案件应作结案处理，申请人不得也不能申请撤回。案件已部分执行的，因为已执行到位的部分系通过国家公权力实现，申请执行人可以另行退还，但不能撤回已通过国家公权实现的利益。
二、人民法院应当对权利人撤回执行申请进行审查
撤回执行申请的重要前提是权利未得到实现或未全部实现，在此情况下其撤回申请通常都有一定的理由和原因，如果不加以甄别和判断，难免给恶意的当事人以可乘之机。因此，应当从以下几个方面对撤回执行进行审查处理：
1、必须由申请人提出申请。申请人必须是执行依据所确定的权利人或继承人、权利承受人；
2、撤回执行申请必须是申请人自愿。任何人不得强迫当事人申请撤回；
3、撤回执行申请必须合法。撤回执行申请不得有规避法律的行为，不得有损于国家、集体和他人的利益；
4、撤回执行申请必须在案件执行完毕前提出；
5、撤回执行申请必须由执行法院作出是否准予撤回的裁定。

[律师回复] 1、拒不执行的判决、裁定，会被罚款、拘留；情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪，会被判刑的。r 2、《民事诉讼法》 第一百一十一条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：r(六)拒不履行人民已经发生法律效力的判决、裁定的。r 3、《民事诉讼法》 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。r 4、《刑法》 第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 您好，针对您的撤回执行和撤销执行的区别问题解答如下, 我国《民事诉讼法》执行篇中并没有撤回执行申请的表述，只有撤销执行申请的规定。撤回执行申请的表述仅仅在《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中正式提及。但是从上述最高人民法院的两个规定中可以看出，在立法层面上，对司法实践中对申请人撤回执行申请这一做法是认可的。撤回执行申请与撤销执行申请有着根本的不同。一是两者的概念不同。在《现代汉族词典》(第五版)中，撤回是指收回，撤销指取消。对此，可以比照合同法中要约的撤回和撤销，虽然执行中的撤回、撤销与其不完全相同，但是足以说明这两个概念在法律的意义上是不一样的。其次，两者产生的法律后果不同。撤回执行申请，当事人的实体权利不受影响，仅仅是本次执行程序不再继续进行，申请人有权再申请执行。而撤销执行申请，则意味着当事人对生效法律文书确定的权利予以放弃，将终结执行生效法律文书的执行。三是两者裁定的内容不同。撤回申请的，应裁定准许申请人撤回执行申请，并告知当事人有权再次申请执行;撤销执行申请的，直接裁定本案终结执行。需要注意的是，许多省市提出了“终结本次执行程序”和“销案”，这两个概念都是申请人撤回执行申请的衍生概念。对于“终结本次执行程序”，其前提条件是被执行人长期外出下落不明，且无财产可供执行。当被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时向申请执行(剩余)债权。对于“销案”，其前提是出于申请人的自愿，且申请理由合法，在裁定准许申请人撤回执行申请时，必须告知申请人在签收准许撤回申请裁定书之日起两年内可重新申请执行，逾期不申请执行，视为放弃该项权利。

[律师回复] 自民事判决生效之日，对方拒不履行的，可以向法院申请强制执行。参照我国民事诉讼法
第二百二十四条的规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由
第一审人民法院或者与
第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。你可以向被执行人住所地的法院申请强制执行的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国《民事诉讼法》执行篇中并没有撤回执行申请的表述，只有撤销执行申请的规定。撤回执行申请的表述仅仅在《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中正式提及。但是从上述最高人民法院的两个规定中可以看出，在立法层面上，对司法实践中对申请人撤回执行申请这一做法是认可的。撤回执行申请与撤销执行申请有着根本的不同。一是两者的概念不同。在《现代汉族词典》(第五版)中，撤回是指收回，撤销指取消。对此，可以比照合同法中要约的撤回和撤销，虽然执行中的撤回、撤销与其不完全相同，但是足以说明这两个概念在法律的意义上是不一样的。其次，两者产生的法律后果不同。撤回执行申请，当事人的实体权利不受影响，仅仅是本次执行程序不再继续进行，申请人有权再申请执行。而撤销执行申请，则意味着当事人对生效法律文书确定的权利予以放弃，将终结执行生效法律文书的执行。三是两者裁定的内容不同。撤回申请的，应裁定准许申请人撤回执行申请，并告知当事人有权再次申请执行;撤销执行申请的，直接裁定本案终结执行。需要注意的是，许多省市提出了“终结本次执行程序”和“销案”，这两个概念都是申请人撤回执行申请的衍生概念。对于“终结本次执行程序”，其前提条件是被执行人长期外出下落不明，且无财产可供执行。当被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时向申请执行(剩余)债权。对于“销案”，其前提是出于申请人的自愿，且申请理由合法，在裁定准许申请人撤回执行申请时，必须告知申请人在签收准许撤回申请裁定书之日起两年内可重新申请执行，逾期不申请执行，视为放弃该项权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 拒不履行调解书构成拒执罪。根据《刑法》第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”是指人民依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁书、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。人民的调解书也应是拒不执行判决、裁定罪的犯罪对象，即拒不执行人民调解书情节严重的行为也应构成拒不执行判决、裁定罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国《民事诉讼法》执行篇中并没有撤回执行申请的表述，只有撤销执行申请的规定。撤回执行申请的表述仅仅在《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中正式提及。但是从上述最高人民法院的两个规定中可以看出，在立法层面上，对司法实践中对申请人撤回执行申请这一做法是认可的。撤回执行申请与撤销执行申请有着根本的不同。一是两者的概念不同。在《现代汉族词典》(第五版)中，撤回是指收回，撤销指取消。对此，可以比照合同法中要约的撤回和撤销，虽然执行中的撤回、撤销与其不完全相同，但是足以说明这两个概念在法律的意义上是不一样的。其次，两者产生的法律后果不同。撤回执行申请，当事人的实体权利不受影响，仅仅是本次执行程序不再继续进行，申请人有权再申请执行。而撤销执行申请，则意味着当事人对生效法律文书确定的权利予以放弃，将终结执行生效法律文书的执行。三是两者裁定的内容不同。撤回申请的，应裁定准许申请人撤回执行申请，并告知当事人有权再次申请执行;撤销执行申请的，直接裁定本案终结执行。需要注意的是，许多省市提出了“终结本次执行程序”和“销案”，这两个概念都是申请人撤回执行申请的衍生概念。对于“终结本次执行程序”，其前提条件是被执行人长期外出下落不明，且无财产可供执行。当被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时向申请执行(剩余)债权。对于“销案”，其前提是出于申请人的自愿，且申请理由合法，在裁定准许申请人撤回执行申请时，必须告知申请人在签收准许撤回申请裁定书之日起两年内可重新申请执行，逾期不申请执行，视为放弃该项权利。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定“对人民已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为”方能构成拒不执行判决、裁定罪。刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”是指人民依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁书、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。人民的调解书也应是拒不执行判决、裁定罪的犯罪对象，即拒不执行人民调解书情节严重的行为也应构成拒不执行判决、裁定罪。

[律师回复] 你好，可以申请撤销的。

[律师回复] 根据《物权法》第75条、第76条、第81条相关规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。　　物业公司与小区的服务合同已经到期，经过业主大会决定不再续签，并聘用了新的物业公司，这一程序是合法的。原物业公司应当承认，并积极办理交接手续，保证小区业主的正常生活，如有不同意见，应通过合法手续解决。原物业公司坚决不撤离小区并阻碍新物业公司工作的行为是不符合法律规定的。小区业主或业委会都有权向请求强制其撤出。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 拒不执行裁判罪是一种特殊主体。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释（以下简称解释）》第三、四、五条的规定，有以下三种：
①被执行人是公民的，即由人民判决裁定规定的曾有作为或义务的自然人。
②被执行人是单位的，追究的是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。这些人员为了本单位的利益而拒不执行人民生效裁判，造成严重后果，也构成本罪的主体。
③与被执行人共同实施妨碍执行和拒不执行的行为人。这种人，因其不是被执行人，而是案外人教唆被执行人或与被执行人事先通谋策划，事后共同参与并实施了拒不执行裁判的行为的，应认定为共犯。

[律师回复] 建议当事人或家属积极对受害方赔偿，取得受害方谅解，并对办案机关坦白如实供述自己的罪行，有条件的可以聘请辩护律师，为当事人辩护，争取从轻处罚。
　　《关于常见犯罪的量刑指导意见》
　　三、常见量刑情节的适用
　　6．对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。
　　
(1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20％以下；
　　
(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10％～30％；
　　
(3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30％～50％。
　　7．对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下。依法认定自首、坦白的除外。
　　8．对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
　　9．对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40％以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30％以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20％以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
　　10．对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 拒不履行调解书构成拒执罪。根据《刑法》第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”是指人民依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁书、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。人民的调解书也应是拒不执行判决、裁定罪的犯罪对象，即拒不执行人民调解书情节严重的行为也应构成拒不执行判决、裁定罪。

[律师回复] 什么意思、？是你自己撤回的吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 人民判决生效以后，当事人在规定的时间内，不履行判决的给付义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
人民进入强制执行程序后，被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重的，人民可以直接以拒不执行判决、裁定罪处以刑罚。
拒不执行判决、裁定罪，不用当事人申请，人民直接立案、判决；强制执行申请书可以到人民申请立案时现场填写。
附录：《中华人民共和国刑法》（节选）
第三百一十三条　[拒不执行判决、裁定罪]对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 人民判决生效以后，当事人在规定的时间内，不履行判决的给付义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
人民进入强制执行程序后，被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重的，人民可以直接以拒不执行判决、裁定罪处以刑罚。
拒不执行判决、裁定罪，不用当事人申请，人民直接立案、判决；强制执行申请书可以到人民申请立案时现场填写。
附录：《中华人民共和国刑法》（节选）
第三百一十三条　[拒不执行判决、裁定罪]对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 如果当事人因为“拒不执行判决或者裁定”被人民法院判决有罪并且对其处以刑罚，并不表示当事人原应当执行的民事案件的判决或者裁定的效力随“拒不执行判决、裁定罪”的成立而灭失。 当事人”拒不执行“的判决或者裁定，是民事诉讼的判决或者裁定；因对民事判决或者裁定”拒不执行“而获罪，受到刑事处罚，那么，”拒执罪的刑期执行完之后“，对原来应当执行的民事判决或者裁定仍然需要执行！如果当事人仍然”拒不执行“民事判决或者裁定的，那么，可以视为”累犯“，人民法院会重新以刑事案件进行审判，并且有加重刑事处罚的情节！ 因此，”应当执行的财产“应当执行哦！