违法占地必须强拆吗责任谁承担?

最新修订 | 2024-08-30
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 违法占地该被拆除的一定会被拆除。但是在拆除之前,有关部门会对当事人要求他们退还非法占用的土地,当事人如果是在规定期限之内退还,那么就不会追究当事人的责任,但当事人如果是不仅不退,还还要继续使用,那么被强拆责任也应该由当事人自行承担。
违法占地必须强拆吗责任谁承担?

一、违法占地必须强拆吗责任谁承担?

是的,当事人自己承担。对发现的违法占地行为,该拆除的必须拆除,该没收的必须没收,不得以罚款、补办手续取代,该追究责任的必须追究责任。

其实关于违法占地的处理,在《土地管理法》第七十七条中也有明确的规定,未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任

此次,自然资源部再次强硬的强调,要严肃处理违法占地行为,彰显了对违法占地行为予以严惩的坚定意志。

要用土地一定要依法进行,万万不可非法占用耕地或是永久基本农田进行建设,即使是农村村民建房也要依法先向村委会提交申请书,在获得了审批之后,方可建设,千万不要认为可以在建好之后通过补办手续转成合法建筑,或是通过罚款的方式保住房子,从实践过程中来看,这其实几乎是不可能的,而且,只要违法行为被发现,不仅不会有任何的补偿,房屋面临被拆或是被没收几乎是毫无悬念的。

当然了,如果是因历史遗留问题造成的,那么则不能一刀切的进行处理,而需要重新探讨,该给予补偿的还是要给予补偿。

二、违法建筑物可司法强拆吗?

可以。关于违法建筑的拆除,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除;对继续施工的,作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内,向人民法起诉;期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。

对于违法建筑的拆除,首先要对违建当事人作出书面的责令限期拆除行政处罚决定书,依法送达给违建当事人,其次,如果当事人没有在十五日内提起诉讼,也没有自行拆除违建,相关部门才可以向法院申请强制执行,最后,在获得了准予执行裁定书后,相关部门才可以组织人员拆除违法建筑。

注意了,当事人在收到限期拆除行政处罚决定书之后的15日内一定要及时的提起诉讼,一旦过了15天,那么这份限拆处罚书就会生效,到时当事人想阻止可能都阻止不了强拆行为。只有在收到处罚决定书之日起的十五日内提起诉讼,那么才有可能阻止司法强拆的发生。

当然了,如果相关部门下发限拆文书的第二天,也就是期限还没有届满,便组织人员对当事人房屋进行拆除,那么这是不合法的行为,此时,当事人可以主张因强拆给自己合法财产造成的损失。

违法占地这种情况在很多郊区土地上都是存在的,如果没有被政府允许,那么当事人就不能够违法占地,违法占地之后,政府会让当事人退还土地,但有的当事人就是不退还,还要继续使用,那么等国家规划建设到这个地方,需要拆除当事人的违法建筑时,当事人要是不愿意,那么国家可以强拆。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

拓展阅读

· 年普法人次15亿+
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6176位律师在线平均3分钟响应99%好评
违法占地必须强拆吗责任谁承担?
一键咨询
  • 无锡用户2分钟前提交了咨询
    146****4046用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    132****1540用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    176****0774用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    162****4654用户2分钟前提交了咨询
    163****5606用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
  • 172****8530用户2分钟前提交了咨询
    158****2266用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    164****8155用户3分钟前提交了咨询
    176****7455用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    162****4354用户1分钟前提交了咨询
    135****4775用户2分钟前提交了咨询
    177****0327用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    168****6252用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    174****7574用户2分钟前提交了咨询
    165****0884用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
立即问律师 99%用户选择
为你推荐
建筑违法占地必须拆除吗
建筑违法占地必须拆除吗是需要根据实际情况去分析的。如果违法占地是影响了建筑物或者是建筑主体的结构安全,又或者是拆除建筑之后对公共的利益造成损害的,那么这些违章建筑是可以不进行强制拆除的。
10w+浏览
征地拆迁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
侵占罪必须受理吗
根据《刑诉法》第212条,侵占罪为自诉案件,法院可调解。自诉人可在判决前与被告人和解或撤诉,法院可免追刑责。若自诉人坚持起诉,法院须受理并依法审理。侵占案非强制启动,但受理即须依法审理。
10w+浏览
刑事辩护
侵占罪既遂必须满足的条件
[律师回复]
一、侵占罪既遂需满足的条件按照我国《刑法》理论,已经着手实施的犯罪行为,齐备了该罪的全部构成要件,即为犯罪既遂。根据《刑法》第270条的规定,侵占罪的既遂具备了下列条件:
1、行为人侵占的是代为保管的他人财产或是他人的遗忘物、埋藏物;
2、行为人具有非法占有他人财物的主观目的;
3、行为已经实施了变持有为所有的行为;
4、行为人的行为对他人的财产所有权构成了侵犯;
5、行为人非法占有他人财物或他人遗忘物、埋藏物拒不退还或拒不交出。行为人的行为只有完全具备以上条件,才能构成本罪的既遂。
二、如何认定拒不归还的行为刑法
第二百七十条明文规定,以非法占有为目的,将代为他人保管的财物、他人的遗忘物、埋藏物占为己有,拒不退还的是侵占罪。可见除了要占有他人财物之外,还必须具备“拒不退还”的行为才构成侵占罪。然而,在司法实践中,拒不退还应以一审判决做出前,占有人仍不退还为标准。理由如下:

一,刑法
第二百七十条已明文规定“本条罪,告诉的才处理。”就是说本罪(侵占罪)属自诉案件。如果被害人不向人民,就不会对行为人追究刑事责任。根据这一规定,如果行为人在被害人向前已经将占有的财物退还给了被害人,则危害状态消失,被害人的权利已得到保护和补偿,再已变得不必要。第
二,中国刑事诉讼法
第一百七十二条规定,人民法院审理自诉案件,可以进行调解。如果在诉讼过程中自诉人与被告人经调解达成了调解协议,被告人将占有的财物返还给了自诉人,则可结束诉讼程序,不追究被告人的刑事责任。

三,中国刑事诉讼法第一百七十二条规定,自诉人在判决宣告前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。根据这一规定,只要在判决宣告前,被告人与自诉人达成了和解协议,将占有的财物返还给自诉人,自诉人可以撤销,不追究被告人的刑事责任。从而失去对被告人追究刑事责任的根据。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6176位律师在线
立即咨询
交强险必须买商业险吗?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 交强险是必须要买的,而商业保险可以根据自己情况购买。交强险是保障车主权益的基本保险,如果没有缴纳交强险就不能办理车牌,无式上路,也不能享受一些基本的保障,在出险之后被公安部门发现之后,不仅需要补交交强险的费用,还要缴纳滞纳金并且还会进行罚款,所以交强险的办理不能忽视。而商业保险是自愿购买,现在比较重要的商业保险主要有车损险、第三者责任险、车上人员责任险等等。车损险可以赔偿单方事故车辆的损失,但不包含玻璃单独破损的损失,停放中造成的损失,如无法找到责任人,赔偿损失的30%,碰撞事故按照责任比例赔付,价格随车辆购买价格增加而增加,是比较重要的保险。第三者责任险,赔偿范围和交强险一样,在理赔的时候通常是先通过交强险理赔,然后再走三责险,赔偿时按照事故责任比例进行赔偿,保费价格根据保额的大小对应相应的保费,这是一个赔偿赔偿别人的险种,20万-50万是推荐价格,基本上一般的涉及第三者的事故就都能理赔了。车上人员责任险和寿险的作用其实是差不多的,所以可买可不买,但是这个险种也称为座位险,也就是车上乘客有人身财产损失也可以理赔,费用相对也较便宜。全车盗抢险,是指在规定的时间内未召回,保险公司会按照一定比例进行赔偿,如果车主上下班没有固定场所,又属于易丢车型就建议购买。
问题紧急?在线问律师 >
6176 位律师在线,高效解决问题
职务侵占罪必须实际占有吗
职务侵占罪与实际占有之间的关系在阐释中,我们有必要强调“以非法占有为目的”所揭示的重点在于占有所表达的含义,以及非法占有的主观意图。然而,值得注意的是,对于非法占有目的的界定,它仅需要行为人在主观层面持有非法占有的意向,而并非强调他们必须拥有实现所有权的全部权能的愿望。为了更好地区分占有与所有之间的差异,在定义中明确这一关键因素显得尤为重要。
10w+浏览
刑事辩护
十三五旧宅腾退。必须要拆嘛。不拆能嘛
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不一定,根据当地政府规定决定。建档立卡是为了准确地了解贫困状况,分析贫困的原因,明确帮助对象,实施支持措施,进行评估并进行动态管理。需要实施需要检查贫困人民的表现和贫困状况。检测和评估高贫困县和邻近贫困地区,分析和掌握消除贫困和发展的工作,并为减轻贫困和发展的决定与评估提供证据。
拆迁安置房屋通常分为两类。一种是由前城市工程的前居民建造的支持性商业房屋或中、低成本商业房屋。根据有关规定,如果定居者获得了这种支持性商品房,则该房屋的产权归个人所有,但在获得所有权后的五年内不能上市和交易。另一种是由于房地产开发等因素造成的拆迁,拆迁公司代表定居者重新安排或购买了廉价的商业房屋。
有必要积极促进与安置房交易相关的指标的增减。严格执行方针,全面淘汰危房移居到定居点的任何人都必须撤退。对于生活在灾区和不安全房屋中的拆迁户,必须有效拆除旧房屋,确保人民生命财产安全。可以将其他已搬迁的家具从“交钥匙”转换为“拆除”,过渡期不能超过12个月。安置房主张公众自发性,采取积极和稳定的政策,坚持新城市化与居住在“水和土的一侧不能买一个人”的地方的身份证贫困相结合的政策它基于实施人口迁移的前提。寻求大规模的政府投资,创新投资和财务模式及组织方法,改善相关的后续支持政策,加强对搬迁监管,重新安置,保证稳定性,工作绩效和人数评估。
快速解决“其他”问题
当前6176位律师在线
立即咨询
交强险必须垫付抢救费吗
[律师回复]
一、交强险是否有拒赔的规定虽然交强险全名叫机动车交通事故责任强制保险,仍然是一个不折不扣的第三者责任险,也就是说,交强险只赔偿受害的一方,投保人不能获得赔偿。交强险保险条款明确规定:交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。简言之,钱是赔给被撞一方的。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,交强险法定除外责任有四种情形,即:
1、驾驶人未依法取得驾驶资格;
2、驾驶人醉酒驾车;
3、被保险机动车被盗抢期间肇事;
4、被保险人故意制造交通事故。发生以上四种情形的,保险公司不承担保险赔偿责任。结合《交强险条款》第九条规定,除此之外,“对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿”。值得注意的是,以上四种除外责任,属法定免责条款,保险公司无需履行《保险法》第十八条有关“约定责任免除条款”的明确说明义务。只要被保险机动车发生以上四种情形,保险公司均可无条件作拒赔处理。
二、交强险必须垫付抢救费的情况根据《交强险条例》规定,保险公司依法负有垫付抢救费用的义务,同时有权向致害人追偿。交强险规定,受害人受伤需要抢救的可以先由保险公司垫付。但并不是任何情况下都能由保险公司垫付抢救费用。只有一些特殊情况保险公司才垫付:
1、驾驶人未取得驾驶资格;
2、驾驶人醉酒的;
3、被保险机动车被盗抢期间肇事的;
4、被保险人故意制造道路交通事故的。垫付的费用限额为8000元。对于垫付的抢救费用保险公司有权向致害人追偿。
交强险必须垫付抢救费吗?
[律师回复]
一、交强险是否有拒赔的规定虽然交强险全名叫机动车交通事故责任强制保险,仍然是一个不折不扣的第三者责任险,也就是说,交强险只赔偿受害的一方,投保人不能获得赔偿。交强险保险条款明确规定:交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。简言之,钱是赔给被撞一方的。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,交强险法定除外责任有四种情形,即:
1、驾驶人未依法取得驾驶资格;
2、驾驶人醉酒驾车;
3、被保险机动车被盗抢期间肇事;
4、被保险人故意制造交通事故。发生以上四种情形的,保险公司不承担保险赔偿责任。结合《交强险条款》第九条规定,除此之外,“对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿”。值得注意的是,以上四种除外责任,属法定免责条款,保险公司无需履行《保险法》第十八条有关“约定责任免除条款”的明确说明义务。只要被保险机动车发生以上四种情形,保险公司均可无条件作拒赔处理。
二、交强险必须垫付抢救费的情况根据《交强险条例》规定,保险公司依法负有垫付抢救费用的义务,同时有权向致害人追偿。交强险规定,受害人受伤需要抢救的可以先由保险公司垫付。但并不是任何情况下都能由保险公司垫付抢救费用。只有一些特殊情况保险公司才垫付:
1、驾驶人未取得驾驶资格;
2、驾驶人醉酒的;
3、被保险机动车被盗抢期间肇事的;
4、被保险人故意制造道路交通事故的。垫付的费用限额为8000元。对于垫付的抢救费用保险公司有权向致害人追偿。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
侵占罪是否必须要占为己有
关于侵占罪的概念,它并不是简单地将占有的财物合法地归自己所有,而是还包括控告侵吞权利保管下的他人财产而拒绝归还。依照我国中华人民共和国刑法典第二百七十条的明确规定,倘若行为人在未经允许的情况下非法占据了代他人保管的财产并拒绝如数归还,甚至数额巨大者,都将被判定为构成侵占罪。也就是说,侵占罪并非仅局限于非法占据财产,只要行为人不当得利并拒绝返还,且涉及金额较大,便有可能触犯侵占罪的法律条款。
10w+浏览
刑事辩护
小孩抚养权判给谁就必须谁来抚养吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不是。
夫妻双方离婚时,对子女抚养问题达不成一致意见时,人民会依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及有关法律规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则,结合审判实践,提出如下具体意见:
1、两周岁以下的子女,一般随母方生活,母方有下列情形之一的,可随父方生活:
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的
(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的
(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的(3)无其他子女,而另一方有其他子女的
(4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。如果想与对方争夺孩子的抚养权,尽量收集以下两方面的证据:
(1).证明有能力抚养子女的证据证明一方经济状况良好的,应提交工资单或其它合法收入的证明,或提交有关居住情况的证据,这些证据都有利于法庭判决认为你能给孩子更好的居住环境和成长环境
(2).证明有利于孩子成长的证据
A.双方基本条件的取证即使夫妻双方的基本条件,如工资收入、教育程度等差异不大,但并不表示就没有差。比如,一方的思想品质,就在争取孩子抚养权方面尤为重要,因为直接抚养方的思想品质,会直接影响下一代的健康成长。因此,取得这一方面的证据,是比较重要的。
B.双方父母基本条件的取证城市生活节奏较快,很多时候,真正带孩子的往往不是夫妻任何一方,特别是对于学龄前儿童,通常是一方的父母带。因此,孩子以往的生活环境,以及长期带孩子的父母的意见及身体情况,往往也是影响孩子抚养权的一个重要方面。
C.孩子生活环境方面的取证离婚案件中孩子抚养问题的处理原则,是不影响孩子的健康成长。如果双方离婚,但有一方距离学校较近,或生活小区成熟,对孩子入学、生活最为有利,当然得到孩子抚养权的可能性就会更大。因此,这方面的取证工作也是必须的。
问题紧急?在线问律师 >
6176 位律师在线,高效解决问题
侵占罪是否必须要占为己有
关于侵占罪的概念,它并不是简单地将占有的财物合法地归自己所有,而是还包括控告侵吞权利保管下的他人财产而拒绝归还。依照我国中华人民共和国刑法典第二百七十条的明确规定,倘若行为人在未经允许的情况下非法占据了代他人保管的财产并拒绝如数归还,甚至数额巨大者,都将被判定为构成侵占罪。也就是说,侵占罪并非仅局限于非法占据财产,只要行为人不当得利并拒绝返还,且涉及金额较大,便有可能触犯侵占罪的法律条款。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 维权技巧 > 违法占地必须强拆吗责任谁承担?