行政回避的决定主体是谁.

一、行政回避的决定主体是

行政回避的决定主体是院长。

1、法院院长：决定审判人员以及审判阶段的书记员、翻译人员和鉴定人员的回避。

2、公安机关负责人：决定侦查人员和侦查阶段的书记员、翻译人员和鉴定人的回避

3、人民法院审判委员会：决定本院院长的回避

4、人民检察院检察委员会：决定本院检察长、同级公安机关负责人的回避

二、行政执法人员有哪三种情况都要回避

1、是本案的当事人或近亲属;

2、办案人员本人或其近亲属与本案有利害关系;

3、与本案当事人有其他关系，有可能影响案件公正处理的。

三、行政回避的流程是什么

(1)申请。当事人在行政程序进行过程中，如发现负责案件处理的行政机关工作人员有法定回避的情形时，应当在程序终结之前向有权限处理的行政机关提出申请，要求该行政机关工作人员回避处理案件。

(2)审查。有权限的行政机关在接到当事人的回避申请后，应当尽快给予审查。

(3)决定。经审查后，有权限的行政机关认为回避申请理由不成立的，应当决定驳回申请。对于驳回申请的决定，当事人有权申请复核一次。

四、行政诉讼都公开审理吗

《行政诉讼法》规定，人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。由此可见，人民法院对行政案件实行公开审理，是行政诉讼的一项重要制度。公开审判有两方面的内容：

1、审判活动向群众公开;

2、审判活动向社会公开，允许新闻记者报道开庭审理的情况。

人民法院在审理行政案件时，除合议庭评议以外的全部活动，包括法庭调查、辩论、征求原告被告双方意见、宣告判决等，都要公开进行。

审理行政案件一般要实行公开审理，但是以下三种情况，可以不公开审理：

1、涉及国家秘密的案件;

2、涉及个人隐私的案件;

3、其他法律另有规定不能公开审理的案件。

综合上面所说的，行政案件回避一般是针对于审判人员或书记员与案件有利害的关系，或者是与本案的人员是属于亲属关系，只要符合法定的条件都需要先回避，其目的性也是为了确保案件的公正、公平性，可以自行回避也可以由当事人申请回避。