根据规定职务犯罪主体有哪些?

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 职务犯罪主体包括国家机关工作人员、人民团体中的工作人员等。公民发现他人利用自己的职务实施了犯罪行为之后,可以向当地的相关部门举报。对职务犯罪主体有哪些依旧不清楚,可以选择继续阅读此文。
根据规定职务犯罪主体有哪些?

一、根据规定职务犯罪主体有哪些?

1、职务犯罪主体包括国家机关工作人员、人民团体中的工作人员等。

职务犯罪的主体在我国法律中规定:一是国家机关工作人员、二是国有公司、企事业单位中的国家工作人员、三是人民团体中的工作人员、四是受国家机关国有公司、企事业单位、人民团体的委托管理、经营国有财产的人员。

2、职务犯罪的客观要件主要有以下三种形式:一是利用职务之便;二是滥用职权;三是严重不负责任,不履行或不正确履行职务。

职务犯罪主要是指掌握一定管理、支配公共财产、人事关系等多种实权的国家公务人员滥用职权、谋取私利、侵犯公共利益的高层次、高智商犯罪,其本质特征是利用职权谋私。主要表现是贪污贿赂挪用公款经济犯罪和渎职侵权犯罪,是腐败现象最突出的表现。腐败制造社会矛盾,引发社会冲突,对经济建设和政局稳定起着破坏作用,使国家和人民身受其害。

二、职务侵占不能立案被派出所找怎么办?

1、职务侵占案件不立案的情形,侵占行为人若是被派出所找了,一般需要返还侵占所得。

职务侵占行为不构成犯罪,达不到立案标准的,公司可以提起民事诉讼,请求当事人返还被侵占的财产和赔偿损失

对侵占、职务侵占,不够刑事处罚的,只能通过民事途径解决,不能给予治安处罚

2、职务侵占罪在下列情况下无罪:

(1)职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位工作人员,改制后的企业与职工解除劳动关系,该职工不属于企业人员,不符合主体要件,不构成职务侵占罪;

(2)个体工商户股东、收银人员等工作人员不符合职务侵占罪的主体资格,不构成职务侵占罪;

(3)合作关系、承包关系、挂靠关系人员不是被害单位人员,主体不适格,不构成职务侵占罪;

(4)行为人讨薪未果,与被害单位存在债务纠纷,行为人占有本单位财物以此寻求解决纠纷,不能认定具有非法占有的目的,不构成职务侵占罪;

(5)行为人获取的资金和领取的费用、借款主要用于公司正常业务,并没有非法占为已有,不构成职务侵占罪;

(6)行为人在任职期间,未入账的支出大于收入,无法证明行为人具有非法占有的故意;

(7)现有证据尚无法形成完整的证据锁链,所证内容缺乏其他证据印证,事实不清,证据不足;

(8)指控侵占的数额不清,审计讲采用的证据不全等。

三、商业贿赂罪和职务侵占罪区别是什么?

商业贿赂罪和职务侵占罪区别包括犯罪主体不同、犯罪客体和犯罪对象不同等。

1、犯罪主体不同

这是职务侵占罪和商业贿赂罪最主要、最本质的区别,职务侵占罪的主体是非国家工作人员贪污罪的主体是国家机关工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。

2、犯罪客体和犯罪对象不同

职务侵占犯罪的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权,其犯罪对象是本单位的财物,从所有制性质上看,可以是公共财物,也可能是非公共财物。而商业贿赂罪侵犯的是复杂客体、双重客体,它既侵犯了公共财产的所有权,也侵犯了国家工作人员职务的廉法性,其犯罪对象仅限于公共财产。

3、构成犯罪的数额标准和法定刑不同

职务侵占犯罪的数额规定高于贪污罪。职务侵占罪以“5000-20000元”为数额较大的起点。根据《刑法》第三百八十三条的规定,商业贿赂罪一般以5000元作为追究刑事责任的数额起点,对不满5000元、情节较重的,也可以追究刑事责任。这与我国“从严治吏”的刑事政策也是相吻合的。

职务犯罪的本质特征是利用职权谋私,主要表现是贪污贿赂、挪用公款等经济犯罪和渎职侵权犯罪。阅读此文后,如果对职务犯罪主体有哪些存在其他相关的疑问,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6833位律师在线平均3分钟响应99%好评
根据规定职务犯罪主体有哪些?
一键咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    162****8884用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    156****8082用户2分钟前提交了咨询
    165****8772用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    145****6175用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    144****4213用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    152****2056用户4分钟前提交了咨询
    157****1482用户2分钟前提交了咨询
    135****0805用户2分钟前提交了咨询
  • 135****2684用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    131****8534用户4分钟前提交了咨询
    152****7511用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    153****4204用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    152****5648用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    171****3366用户3分钟前提交了咨询
    178****8555用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
监视主要职责: 根据
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着监视主要职责: 根据的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
各位律师好,我男朋友小的时候爸爸妈妈就不要他了,他现在想要追回抚养费。请问各位律师抚养费追索主体是谁,谢谢
[律师回复] 法律为充分保护未成年子女的合法权益而赋予子女向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的权利,这种做法固有其合理性,但尚不够完善。权利人只有当其权利受到侵害时才享有诉权,而原离婚协议或判决原定数额不足支付时,应由义务方对义务的承担进行重新约定,而作为权利人的子女,其抚养费只要有一方在支付,其权利就未实际受到侵害。进一步说,只要抚养子女一方仍在履行抚养义务,当原定抚养费不足支付时,应赋予原抚养子女的一方以诉权,因为新情况的出现是要求变更抚养费,这种变更属于对原离婚协议或判决条款的变更。
其次,当一方不履行子女抚养费之给付义务时,申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女。可见,诉讼主体和申请执行的主体前后并不一致。
最后,若所有增加抚养费案件均要求子女另行起诉,也不利于子女的身心健康发展,甚至耽误其正常的学业或生活,且当子女作为诉讼主体时,往往引起子女与被起诉方的敌对关系,破环原本和谐的亲情关系。这一立法设计不利于未成年人心理健康的保护。
综上,只有当父母双方均不履行抚养义务时,让子女作为原告,起诉要求父母双方或任何一方支付抚养费,才是最为理想的做法,而且也符合权利救济的法理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
职务侵占罪主体是特殊主体么
职务侵占罪的犯罪主体并非特殊主体,而是包括一般主体。即公司、企业或其他单位的工作人员,只要利用职务上的便利,非法占有本单位财物,数额较大,均可能构成此罪。这体现了职务侵占罪在主体范围上的广泛性。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6833 位律师在线,高效解决问题
职务侵占罪退赔主体是特殊主体
职务侵占罪的退赔责任主体是指在公司、企业或其他单位内利用职务之便非法占有单位财产的职员。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条,这些行为人需承担退赔责任,即归还侵占的财产或进行经济补偿,以修复因其犯罪行为造成的损害。
10w+浏览
刑事辩护
你好,我想咨询下你关于犯罪主体证据是什么,我最近涉及这方面的事情需要处理所以我想咨询一下您,谢谢
[律师回复] 证据是刑事诉讼的核心问题。刑事诉讼活动的全部过程,就是收集、审查、判断证据和运用证据证明案件事实,在此基础上适用法律的过程。离开证据就无法查明案件事实,谈不上用刑罚惩罚犯罪,也就无刑事诉讼可言。罪行法定原则的确立,使证据在诉讼中的地位显得更为明显。现阶段,刑事诉讼对证据的要求越来越严格,
侦查人员必须将以证据为核心的侦查观念贯穿于整个侦查过程,并且使所收集、固定的证据客观、真实、全面,经得起庭审的质证。这就要求侦查人员除严格依法办案外注意做好以下几方面的工作:
一、收集、固定的证据必须符合犯罪的构成要件
刑事诉讼中的证据是为了证实犯罪行为是否存在,所以证据的收集、固定,必须围绕犯罪的构成要件进行。证据只有具备了犯罪构成的犯罪主体、客体、主观方面、客观方面四个要件,才是完整的证据,否则证据就可能因支离破碎而影响证明力。就贪污贿赂案件而言其主体是特殊主体,即贪污、受贿罪构成的必备要素是国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人员。不具备这一特征如果又不是与上述人员勾结共同犯罪
,就不能认定其犯有贪污罪、受贿罪。在客观方面必须是利用了职务上的便利。如果所收集的证据没有或不能证实行为人具备国家工作人员这一主体特征,并且利用了职务上的便利,又不能证实其在主观上是出于故意,那么这一证据就不能证实犯罪行为的存在。这样的证据就不能达到证实犯罪的目的。
二、证据的收集、固定必须符合法定程序《刑事诉讼法》第43条规定∶审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。与此同时,刑事诉讼法还具体规定了讯问犯罪嫌疑人、被告人和询问证人以及勘验、检查、搜查、扣押物证、书证、侦查实验等侦查取证行为的程序。要求在调查取证过程中就必须严格按照法律规定程序收集、固定证据。据此, 只有来源合法的证据才会被法律所认可。要使证据来源合法,在收集、固定证据时必须严格的按照程序规定的方式、步骤进行,不能图省事而减少环节,造成证据来源不合法,导致千辛万苦收集到的证据丧失证明力。
最近在网上看到了渎职罪,所以想了解一下渎职罪的主体是谁、渎职罪主体的界定是根据什么规章制度来认定的?
[律师回复] 渎职罪的犯罪主体,是指国家工作人员,第 83 条规定:“国家工作人员是抬一切国家机关、企业、事业单位和其他依照法律从事公务的人员”。这里说的“国家机关”,包括国家权力机关、行政机关、司法机关等;“企业、事业单位”指生产、建筑、运输、财贸、文教、卫生、科研等单位;“依照法律从事公务”,是指根据法律规定,经人民选举,或国家委任、聘用,从事国家管理或教育、科研、医疗等专业活动。这类人员,无论常任职、或临时职,编制内或编制外,只要是依法从事公务,都属于“国家工作人员”。
并且渎职罪主体的界定是根据最高人民法院关于印发《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的通知规定:国家机关工作人员是指在国家机关中从事公务的人员,包括在各级国家权力机关,行政机关,司法机关和军事机关中从事公务的人员。
根据全国人大常委会关于《刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释,在依照法律,法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,或者在受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员,或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员,在代表国家机关行使职权时,有渎职行为,构成犯罪的,依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
公务员职务侵占罪的主体是特殊主体吗
依据我国宪法第二百七十一条,职务侵占罪主体为公司、企业或其他机构职员,他们利用职权非法侵占单位财物。明确地说,犯罪主体为特定身份人员,即在公司、企业或其他机构中任职的工作人员。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6833 位律师在线,高效解决问题
根据规定虐待罪主体是怎样的
虐待罪主体是一起共同生活的家庭成员,在此基础上还要求嫌疑人满16周岁且具有刑事责任能力,对家庭成员进行虐待情节恶劣的按照虐待罪追究刑事责任,虐待罪属于亲告罪,但被害人因特殊原因无法告诉的,公检法机关应主动介入处理。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务类犯罪辩护 > 根据规定职务犯罪主体有哪些?
顶部