债权人私自扣押债务人财产是不是合法

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 债务人不清偿债务，债权人只能向，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：
1、按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。
2、 当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。例如甲以耕牛抵押借款一千元，到期未还，债权人便可以扣押该耕牛以敦促甲还债，也可以依法变卖该牛使自己的权利实现，也可使耕牛折扣归己，余款可退还。这就是民法上的抵押权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 但这些行为是不为法律所保护的。根据《合同法》第74条第1款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民撤销债务人的行为。”但债权人行使撤销权时，还必须注意以下问题：
1、债权人行使撤销权，应兼顾受让人的利益，适当保护善意受让人的利益。
、在债务人无偿处分财产时，不以受让人是否具有主观恶意为要件，债权人均可主张撤销；
、在债务人有偿处分财产时，撤销权的成立应以受让人具有主观恶意为要件；
、但债务人以明显不合理低价转让财产时，应推定受让人知道或者应当知道有害于债权，即具有主观恶意。因为，既然是明显不合理，则受让人进行交易时所追求的就不是公平合理的利益，法律不应再对不当利益予以保护法丹瘁柑诓纺搭尸但建。
2、撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
3、同时应该注意的是，这一年与五年的期间是不可变期间，不会造成中止或中断，如果债权人在债务人的行为发生之日起五年内不行使撤销权，那么债权人将失去保全自身债权的机会。在司法实践中，债权人行使撤销权胜诉的比例很小，因为有三点很难满足：一是债务人的转让行为对债权人造成损害，即债务人无法清偿到期债权；二是转让行为的对价往往难于判断是否是明显不合理的低价；三是很难证明受让人是否明知该情形。

[律师回复] 您好，一般这类事情派出所睁一只眼闭一只眼，建议先协商，尽快还款

[律师回复] 行政强制措施并非都必须由法律设定
《行政强制法》实施后，有些人认为，原来行政法规、地方性法规设定的行政强制措施都无效了，都不能适用了。这是一个误解。《行政强制法》第十条规定“行政强制措施由法律设定。尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施”。该条就是对行政强制措施设定权的规定，采取的是一般与例外相结合的模式。行政强制措施由法律设定，是一般规则;对行政法规、地方性法规设定权的规定是例外规则，例外规则对行政法规、地方性法规在何种情况下、可以设定那类行政强制措施作出了规定。行政法规、地方性法规原来设定的行政强制措施，只要符合规定，仍然是有效的，是可以适用的。

[律师回复] 例如：甲与银行订立流动资金借款合同，同时以自己的一台设备提供最高额抵押，在最高额抵押期间，债权是连续发生的，此时没有确定一个具体的金额。当甲的这台设备被人民扣押或者查封时，此时按照规定，债权是应该确定的，假设在查封和扣押之前，甲共向银行借款150万元，那么此时抵押额就确定为150万元，查封和扣押后发生的债权均为“无财产担保的债权”。这里主要是因为扣押和查封后会涉及到拍卖和变卖的情况，如果不及时确定债权的话，很容易造成债权人利益损失。

[律师回复] 您好，针对您的私自扣押私人物品触犯什么法律问题解答如下, 私自扣押私人物品属于侵权行为，协商不成，报警处理，调解不成，到解决。
法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。

[律师回复] 您好，针对您的私自扣押车辆是什么罪问题解答如下, 要看扣留车辆物品是否在合法情况下，如果民警自己用，涉嫌。
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条罪
国家机关工作人员或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 非法私自扣押他人财产，就是侵犯了他人的物权，只能以物权法为法律依据提讼。r《中华人民共和国物权法》：r第三十二条　物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。r　　第三十三条　因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。r　　第三十四条　无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。r　　第三十五条　妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。r　　第三十六条　造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。r　　第三十七条　侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。

[律师回复] 这种以非法手段追索债务的行为不仅给社会造成了不安定因素，而且给他人人身和财产权利造成损害，有时甚至会造成非常严重的后果。 鉴于此，笔者认为，对于这种行为应追究刑事责任。但在实践中，往往因为我国刑事法律没有规定，而使行为人没有被追究刑事责任。如非法私自扣押他人财产追索债务的，刑法就没有这方面的规定，只是按侵犯财产权利以民事案件处理了之。对那些非法扣押他人财产追索债务情节严重，给相对人造成重大财产损失的，如果仅按民事侵权处理，相对人的合法权利往往得不到应有的保护，违法行为也得不到有力的打击，可能严重妨害社会经济秩序。下面，笔者就以陈帮蓉案为例，谈谈非法私自扣押他人财产追索债务刑事责任问题。
一、问题的提出
《人民法院报》2004年2月11日第四版刊登了最高人民法院刑事审判第二庭写的文章《债权人非法讨债不应以侵犯财产罪定罪---陈帮蓉涉嫌抢劫宣告无罪案》。史可蓉因做虫草生意欠陈帮蓉78万元债务，且在此后的两年时间内下落不明。陈帮容发现史可蓉在做虫草生意后，即设计诱其前来交易，要求其还钱。史可蓉称所带之款系他人之款，但陈帮容仍采取以语言相威胁并打耳光的不合法手段，当场占有史可蓉等人随身携带的钱款55万元，用于抵偿史可蓉欠陈帮容的欠款。陈帮容当场书写“收到人民币55万元”的收据并强迫史可蓉书写“欠陈帮蓉款人民币23万元”的欠条。事后查明，史可蓉所携带的55万元确系他人之款，陈帮容已将此款大部分用于归还其债务。文章认为，对于债权人因借贷或其他财产纠纷而以暴力或暴力相威胁的方法强行索取债务人的财物，用以抵偿债务的，一般不应以侵犯财产类犯罪定罪处罚。如果其行为造成他人人身伤害、死亡或者其他严重后果，构成犯罪的，应以故意伤害罪、故意杀人罪等侵犯公民人身权利罪定罪处罚。情节显著轻微危害不大的，一般不以犯罪论。
抢劫罪属于侵犯财产罪，其主观上具有非法占有他人财产的目的，“非法占有”不仅指行为人意图占有财物所采取的手段是非法的，更重要的是行为人与财物之间的占有关系本身就是非法的，即没有任何法律依据地占有属于他人或合法持有人的财物。因借贷或者其他财产纠纷，债权人为了讨还债务，采取暴力或暴力相威胁的方法，强行占有债务人的财物，用以抵偿债务的，与刑法规定的抢劫罪在性质上是不同的。陈帮容的行为不构成抢劫罪。其以语言相威胁和打耳光的行为，也因情节显著轻微不构成其他犯罪。文章认为债权人非法讨债一般不应以侵犯财产罪定罪处罚的同时，认为如果其行为造成他人人身伤害、死亡或者其他严重后果，构成犯罪的，应以故意伤害罪、故意杀人罪等侵犯公民人身权利罪定罪处罚，笔者不完全赞同此观点。象陈帮容这种没有造成他人人身伤害、死亡而造成了其他严重后果的(可能使其他人饿款项无法收回)，是否应当追究刑事责任，文章没有谈及，也没有谈及如果构成犯罪应适用何种罪名。笔者认为，非法私自扣押他人财产追索债务，造成非人身伤害等其他严重后果的，如扣押财产太大超过债权款项而造成债务人重大财产损失，或扣押行为造成生产、经营停止的，如果不从刑罚角度予以处罚，就不能有效地保护他人的财产权利，也会危害社会正常的经济秩序。刑法应在侵犯财产罪一章中设立“非法私自扣押他人财产罪”，依法追究行为人的刑事责任。为此，笔者谈点自己的看法。以上就是对问题 私自扣押他人财物治安处罚是什么 的解答

[律师回复] 非法私自扣押他人财产，就是侵犯了他人的物权，只能以物权法为法律依据提讼。r《中华人民共和国物权法》：r第三十二条　物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。r　　第三十三条　因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。r　　第三十四条　无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。r　　第三十五条　妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。r　　第三十六条　造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。r　　第三十七条　侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。

[律师回复] 您好，针对您的债权人扣押债务人公章可以吗问题解答如下, 对于债权人扣押债务人公章可以吗，国家法律有相关的规定，原则上是可以的，但是合同法赋予了债务人以上的权利，所以债务人有权不让债权人扣押公章。什么是债权人：债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务，债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失，有权要求赔偿。债权人还享有代位权和撤销权。代位权是指债权人以自己的名义，代债务人行使其为第三人的权利，其后果由债务人承担的权利;撤销权是指债权人对债务人有碍于债权实现的法律行为享有的请求撤销这一行为的权利。债权人可以是公民或法人，也可以是国家。债权转让的前提是什么
1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让:
(1)根据合同性质不得转让的合同债权包括:基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权;债权。例如，竞业禁止约定;属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。
(2)按照当事人的约定不得转让的债权当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。
(3)依照法律规定不得转让的债权合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。
2、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
3.债权的让与须通知债务人《中华人民共和国合同法》第80条规定:债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。从这个规定可以看出，转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知，原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转让通知应送达对方当事人。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 被查封扣押的财产如何保管 被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 被扣押的财产，人民可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。 查封、扣押的财产不宜由人民保管的，人民可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般应当指定该担保物权人作为保管人；该财产由人民保管的，质权、留置权不因转移占有而消灭。 滥用财产保全权利有何危害 浪费司法资源。债权人滥用财产保全权利，必然会增加财产保全方面的工作量，进一步加剧了当前面临的案多人少矛盾，对有限的司法资源造成极大浪费。 加大调解难度。债权人滥用财产保全权利，导致当事人之间的对立情绪更趋激烈，且债权人自以为掌握主动权，不同意对债务人让步，给调解工作加大了难度，不利于纠纷的有效化解。 损害司法权威。债权人滥用财产保全权利，而最终的判决数额通常远远小于查封标的，致使债务人对产生误解，一定程度上损害了法律权威和司法公信力。 侵害对方利益。债权人滥用财产保全权利，一般会影响到债务人的生产或生活，尤其在目前的经济环境下，一些债务企业因此将陷入生产经营的困境，企业利益受到严重损害。

[律师回复] 为了保证诉讼的正常进行，刑事诉讼法、民事诉讼法等程序法中都对查封、扣押、冻结财产作了规定。正确执行查封、扣押、冻结对于保全证据、执行物，顺利处理案件都具有重要意义。因此，必须依法打击非法处置查封、扣押、冻结财产的犯罪行为。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的行为。其中查封是指司法机关签封，这种签封应载明查封日期、查封单位并盖章，物品一经司法机关查封，未经查封机关批准不得私自开封、使用，更不得变卖、转移。扣押是指司法机关因办案需要将与案件有关的物品暂时扣留。这种扣押，一般是将物品扣在司法机关，但一些大宗物品也可扣押在仓库等地。冻结主要是指冻结与案件相关的资金账户，一旦冻结，不经依法解冻，该项资金不得私自使用，更不得转移。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪具体包括四种行为：1．隐藏被司法机关查封、扣押的物品；2．转移已被查封、扣押、冻结的财产。主要是指将已被查封、扣押的物品移到他处，脱离司法机关的掌握，或者将已被冻结的资金私自取出或移到其他账户；3．变卖已被司法机关查封、扣押的物品。是指将已被查封、扣押的物品以任何形式卖给他人；4．故意毁损已被司法机关查封、扣押的物品。包括采用打碎、拆卸、涂抹等破坏性手段使物品失去原貌，失去原来具有的使用价值和价值。上述四种行为，只要具有其中之一，情节严重的，就可构成本罪。而所谓情节严重，主要是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，严重妨害了诉讼活动的正常进行或者使国家、集体、公民的利益遭受了重大损失等。需要指出的是，隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产的行为不仅限于刑事诉讼，也包括在民事、行政等诉讼中的行为。依照法律规定，构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
1、如果对方没有抵押权，对于因扣押机动车而造成的损失，债务人可以到，要求赔偿。的诉讼请求是要求债权人返还机动车并赔偿损失。
2、债权人无权私自强制扣押债务人的机动车等财产，债务人可以直接报警处理。强行扣押并出卖债务人的机动车是侵害他人财产所有权的违法行为。如债权人有债务人财产的线索，应当向提供，由依法采取扣押等强制措施。
【法律依据】
《物权法》
第一百七十九条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

[律师回复] 不合法。 债权人扣押债务人车辆的行为从本质上来讲是一种自力行为，但该行为由于缺乏一定的程序，因此我国法律明确禁止。 债务人不偿还自己的债务，要选择合法的行为进行催债，可以要求法院进行查封等。

[律师回复] 对于私自扣押他人货车是否担责这个问题，解答如下, 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。我国法律对公民的合法财产予以充分保护，任何组织和个人不应对公民的财产非法扣押，否则就应承担相应的民事责任。朱某家属对魏某所有的货车进行扣留，导致车辆不能正常运营，因此，朱某家属应对车辆运营损失承担责任。朱某家属的扣车行为虽事出有因，但非因情况紧急，不应采取私自扣车等私力救济的方式，而是应通过诉讼等合法途径解决，但考虑到朱某家属并非恶意所为，而是与牛某存在人身损害赔偿事由，故对魏某要求朱某承担营运损失的请求，应予以部分支持。

[律师回复] 不能。

[律师回复] 为了保证诉讼的正常进行，刑事诉讼法、民事诉讼法等程序法中都对查封、扣押、冻结财产作了规定。正确执行查封、扣押、冻结对于保全证据、执行物，顺利处理案件都具有重要意义。因此，必须依法打击非法处置查封、扣押、冻结财产的犯罪行为。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的行为。其中查封是指司法机关签封，这种签封应载明查封日期、查封单位并盖章，物品一经司法机关查封，未经查封机关批准不得私自开封、使用，更不得变卖、转移。扣押是指司法机关因办案需要将与案件有关的物品暂时扣留。这种扣押，一般是将物品扣在司法机关，但一些大宗物品也可扣押在仓库等地。冻结主要是指冻结与案件相关的资金账户，一旦冻结，不经依法解冻，该项资金不得私自使用，更不得转移。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪具体包括四种行为：1．隐藏被司法机关查封、扣押的物品；2．转移已被查封、扣押、冻结的财产。主要是指将已被查封、扣押的物品移到他处，脱离司法机关的掌握，或者将已被冻结的资金私自取出或移到其他账户；3．变卖已被司法机关查封、扣押的物品。是指将已被查封、扣押的物品以任何形式卖给他人；4．故意毁损已被司法机关查封、扣押的物品。包括采用打碎、拆卸、涂抹等破坏性手段使物品失去原貌，失去原来具有的使用价值和价值。上述四种行为，只要具有其中之一，情节严重的，就可构成本罪。而所谓情节严重，主要是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，严重妨害了诉讼活动的正常进行或者使国家、集体、公民的利益遭受了重大损失等。需要指出的是，隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产的行为不仅限于刑事诉讼，也包括在民事、行政等诉讼中的行为。依照法律规定，构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 敲诈勒索罪；职务侵占罪，是指纠集多人；侵占罪侵犯财产罪是指故意非法地将公共财产和公民私有财产据为已有：抢劫罪，数额较大或者情节严重的行为；抢夺罪。有债务纠纷应采用法律手段来维护自己权利；盗窃罪，或者故意毁坏公私财物的行为；诈骗罪。包括；挪用特定款物罪，没有伤害财物主人可定性为抢夺罪，实施哄抢公私财物；故意毁坏财物罪；挪用资金罪。聚众哄抢罪，都属于是侵犯财产罪，造成对他人；破坏生产经营罪等，有伤害了财物主人可定性为抢劫罪，符合聚众哄抢特征的话也可定性为聚众哄抢罪，不要有过激的或违法的行为、自已的伤害；聚众哄抢公私财物罪。根据当时强行扣押他人财物的行为特征

[律师回复] 为了保证诉讼的正常进行，刑事诉讼法、民事诉讼法等程序法中都对查封、扣押、冻结财产作了规定。正确执行查封、扣押、冻结对于保全证据、执行物，顺利处理案件都具有重要意义。因此，必须依法打击非法处置查封、扣押、冻结财产的犯罪行为。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的行为。其中查封是指司法机关签封，这种签封应载明查封日期、查封单位并盖章，物品一经司法机关查封，未经查封机关批准不得私自开封、使用，更不得变卖、转移。扣押是指司法机关因办案需要将与案件有关的物品暂时扣留。这种扣押，一般是将物品扣在司法机关，但一些大宗物品也可扣押在仓库等地。冻结主要是指冻结与案件相关的资金账户，一旦冻结，不经依法解冻，该项资金不得私自使用，更不得转移。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪具体包括四种行为：1．隐藏被司法机关查封、扣押的物品；2．转移已被查封、扣押、冻结的财产。主要是指将已被查封、扣押的物品移到他处，脱离司法机关的掌握，或者将已被冻结的资金私自取出或移到其他账户；3．变卖已被司法机关查封、扣押的物品。是指将已被查封、扣押的物品以任何形式卖给他人；4．故意毁损已被司法机关查封、扣押的物品。包括采用打碎、拆卸、涂抹等破坏性手段使物品失去原貌，失去原来具有的使用价值和价值。上述四种行为，只要具有其中之一，情节严重的，就可构成本罪。而所谓情节严重，主要是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，严重妨害了诉讼活动的正常进行或者使国家、集体、公民的利益遭受了重大损失等。需要指出的是，隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产的行为不仅限于刑事诉讼，也包括在民事、行政等诉讼中的行为。依照法律规定，构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。