行为人向银行贷款构成诈骗吗

最新修订 | 2024-03-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 行为人向银行贷款一般不构成诈骗。行为人只要是进行了贷款并且将贷款的具体金额进行了非法的占有,则会构成贷款诈骗罪。以下是关于银行贷款构成诈骗吗的问题相关整理,可以参考本文内容。
行为人向银行贷款构成诈骗吗

一、行为人银行贷款构成诈骗吗

行为人向银行贷款一般不构成诈骗。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条

贷款诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

(二)使用虚假的经济合同的;

(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明担保或者超出抵押物价值重复担保的;

(五)以其他方法诈骗贷款的。

二、贷款诈骗罪的构成要件有哪些

贷款诈骗罪的构成要件如下:

1、客体要件。贷款诈骗罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度;

2、客观要件。贷款诈骗罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为;

3、主体要件。贷款诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为贷款诈骗罪的主体;

4、主观要件。贷款诈骗罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。

三、骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别是什么

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别包括主观要件不同、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同等。

1、主观要件不同

这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似,但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的,只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段,有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。

2、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同

骗取贷款罪得情节标准是,多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。而贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成,对情节的规定均为加重处罚情形。

界定该两罪的关键在于主观要件,是否以非法占有为目的。贷款诈骗罪的目的不仅是骗取贷款,而且是非法占有贷款。而骗取贷款罪施用欺骗手段的目的是在不符合贷款条件的情况下取得贷款,不以非法占有为目的。人的主观因素是复杂多变的,处于思维阶段,是看不见摸不着的,很难判断其主观目的。但是,思想支配行动,行为反映意识。

一般认为行为人以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,就可能成立贷款诈骗罪。以上就是关于银行贷款构成诈骗吗这个问题相关内容在整理,查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答,点击下方“立即咨询”按钮,会有专业律师在线为您解答。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6268位律师在线平均3分钟响应99%好评
行为人向银行贷款构成诈骗吗
一键咨询
  • 174****0623用户4分钟前提交了咨询
    134****1360用户2分钟前提交了咨询
    175****8745用户4分钟前提交了咨询
    172****3313用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****8220用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    155****0602用户4分钟前提交了咨询
    137****3357用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    155****1373用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    155****4541用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    176****0711用户4分钟前提交了咨询
    177****8103用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    155****2151用户4分钟前提交了咨询
    138****2807用户3分钟前提交了咨询
    164****8551用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    173****8231用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南通188****3950用户3分钟前已获取解答
宿迁134****6911用户4分钟前已获取解答
淮安181****4117用户4分钟前已获取解答
如何向银行借贷
银行贷款的手续:1.选择商业银行:比如民生或招商等容易贷款的银行;2.要有抵押才可以,比如车辆,房产,定期存款;3.要有良好的信用,不能有不良贷款和信用的不良记录;4.如果没有信用卡,可以考虑办一张,按期还款,多给自己加一些信用,贷款也能好贷一些。
10w+浏览
金融保险
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
如何向银行申请房贷
1、贷款人获得房产权证2、向银行提出贷款申请3、双方实地确认房产价值4、签订抵押合同5、村委会同意集体土地上房屋抵押登记的证明6、房屋抵押权登记7、贷款发放。
10w+浏览
向多人欠钱不还构成诈骗罪吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 借款后失踪,不一定构成诈骗罪。诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。 本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相。
本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
但是,有一点需要注意:诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。
该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
银行贷款诈骗金融机构怎么判
[律师回复]
一、诈骗金融机构贷款形式

1)贷款后携带贷款潜逃的;

2)未将贷款按用途使用而是挥霍致使贷款无法偿还的;

3)使用贷款进行违法犯罪活动,致使贷款无法偿还的;

4)改变贷款用途将贷款用于高风险的经济活动,造成重大经济损失,致使贷款无法偿还的;

5)为谋取不正当利益,改变贷款用途,造成重大经济损失致使贷款无法偿还的;

6)提供虚假的担保申请贷款,造成重大经济损失致使贷款无法偿还的等情形。
二、金融机构员工贷款诈骗怎么定罪银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,应以贷款诈骗罪的共犯论处。所谓串通,在本罪是指银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或在诈骗的过程中,相互暗中勾结,共同商量或进行策划,与诈骗犯罪分子予以配合,充当内应而为之提供帮助的行为。对于银行及其他金融机构的工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构钱财的行为,应当注意分清两种人员在共同犯罪中采用行为的性质,如果是以银行等金融机构工作人员为主,而采用的行为主要是利用职务之便进行,社会上的其他人员仅是提供帮助的,这时就应以银行等金融机构的工作人员所犯的罪行来定性处理,如是,就应依罪处罚,社会上的其他人员则以罪的共犯论处;如是侵占就应以职务侵占罪治罪,其他人员则以职务侵占罪的共犯处之。
问题紧急?在线问律师 >
6268 位律师在线,高效解决问题
个人向银行贷款利率
目前,人行公布的0-1年(含1年)个人(人民币)贷款基准“年利率”为4.35%;1-5年(含5年)的基准“年利率”为4.75%;5年期的基准“年利率”是4.9%。
10w+浏览
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
个人向银行贷款条件
1.申请人必须是有完全民事行为能力的自然人。2.具有城镇常住户口或有效居留身份,即要求借款人有合法的身份。3.有稳定的职业和收入,信用良好,有偿还贷款本息的能力。
10w+浏览
金融保险
个人向多人借款不还会构成诈骗罪吗?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 009年初,不会有这样的事情发生,借钱时应分辨考虑风险大小,张某以不同理由向3个人借款,我就接,我喜欢挑战做别人做不了的事情。你这个案子。张某一直以电话与我们三个受害人联系。这是我给你的忠告。就是看了诈骗罪的要件等弄不清楚才来提问的,你再叫我好好研究研究……你的心情,我能理解,立的民事也就不过一个挂号。无本质效果。法条你不用复制给我看,我都查到了。借条只能证明债务的存在。我是法学硕士实操毕竟和理论不一样的。我都说了,借款时的说法是关键!如果借款时的说法中有欺骗或隐瞒的成为。一般只要有债权文件,看你态度,你先自己处理,坦白讲,死要见尸。如果有充分人脉,不能证明是否存在诈骗目前只有借据和3个人的证词。如我所说,关键在于借款时候的说法,要搞清楚对方借款时所找的借款理由,但不肯露面,评估一下收回来的可能性。你可以不认同我说的。自己用特殊手段,还有希望,除非他死了。如果还不明白,你只能好好去研究法理学,开始捉摸了。呵呵掏浆糊嘛~~旁~友~不要钻死胡同里去了,总想搞人家去坐牢的心态,从一个局外人看事件,你是想让他还钱,跳出事件,想想用其它手段。这种执行难的问题,我看下材料。找到人再商量。活要见人,对方履行能力,财产情况。兄弟。就是人找不到,实在处理不了,到时候拿材料找我。能不能立刑事案件,人能找到,我就敢碰,确实很气氛。只有这个,才能认定是否虚构或隐瞒事实。类似案件很常见啦。先放那里,只能由证据说话,张某均以手头无钱,过几日再还的理由拖欠还款,总计人民币70万余元。约定2009年初归还,这种情况不要用法律手段,还款日届满,找人这个事情我做不了,这个我不能忽悠你的。我跟你不是一个地方的,没用。所以回到原点,如果借钱之前冷静一点,我们可以委托你,3受害人向张某多次追讨。能够送达然后执行,我也不用走刑事路线了,你只需将这个事实告诉警方就可以立案。至于侦查犯罪证据,那是警方的事了。报警只需说明事实就可以,不需要你提供足以定罪的证据,只需要证明该行为涉嫌犯罪就足够了,有5成以上把握。注意,是涉嫌,立案后就是警方的事情了。自己用特殊手段处理,这是要吸取教训的地方。现在你想要结果,法律可能不能满足你的,找人先,还有办法的。象你这种情况,全国不知道有多少这样一摸一样的例子。追债的最高境界是追心,看过无间道没有我是常年在外奔波的,全国跑,啃的都是别人处理不了案子
快速解决“债权债务”问题
当前6268位律师在线
立即咨询
私人向别人借款, 不还, 会构成诈骗罪吗
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 009年初,不会有这样的事情发生,借钱时应分辨考虑风险大小,张某以不同理由向3个人借款,我就接,我喜欢挑战做别人做不了的事情。你这个案子。张某一直以电话与我们三个受害人联系。这是我给你的忠告。就是看了诈骗罪的要件等弄不清楚才来提问的,你再叫我好好研究研究……你的心情,我能理解,立的民事也就不过一个挂号。无本质效果。法条你不用复制给我看,我都查到了。借条只能证明债务的存在。我是法学硕士实操毕竟和理论不一样的。我都说了,借款时的说法是关键!如果借款时的说法中有欺骗或隐瞒的成为。一般只要有债权文件,看你态度,你先自己处理,坦白讲,死要见尸。如果有充分人脉,不能证明是否存在诈骗目前只有借据和3个人的证词。如我所说,关键在于借款时候的说法,要搞清楚对方借款时所找的借款理由,但不肯露面,评估一下收回来的可能性。你可以不认同我说的。自己用特殊手段,还有希望,除非他死了。如果还不明白,你只能好好去研究法理学,开始捉摸了。呵呵掏浆糊嘛~~旁~友~不要钻死胡同里去了,总想搞人家去坐牢的心态,从一个局外人看事件,你是想让他还钱,跳出事件,想想用其它手段。这种执行难的问题,我看下材料。找到人再商量。活要见人,对方履行能力,财产情况。兄弟。就是人找不到,实在处理不了,到时候拿材料找我。能不能立刑事案件,人能找到,我就敢碰,确实很气氛。只有这个,才能认定是否虚构或隐瞒事实。类似案件很常见啦。先放那里,只能由证据说话,张某均以手头无钱,过几日再还的理由拖欠还款,总计人民币70万余元。约定2009年初归还,这种情况不要用法律手段,还款日届满,找人这个事情我做不了,这个我不能忽悠你的。我跟你不是一个地方的,没用。所以回到原点,如果借钱之前冷静一点,我们可以委托你,3受害人向张某多次追讨。能够送达然后执行,我也不用走刑事路线了,你只需将这个事实告诉警方就可以立案。至于侦查犯罪证据,那是警方的事了。报警只需说明事实就可以,不需要你提供足以定罪的证据,只需要证明该行为涉嫌犯罪就足够了,有5成以上把握。注意,是涉嫌,立案后就是警方的事情了。自己用特殊手段处理,这是要吸取教训的地方。现在你想要结果,法律可能不能满足你的,找人先,还有办法的。象你这种情况,全国不知道有多少这样一摸一样的例子。追债的最高境界是追心,看过无间道没有我是常年在外奔波的,全国跑,啃的都是别人处理不了案子
银行贷款不还是不是构成诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 贷款不还属于合同诈骗罪吗 如果自己是因为一些原因无法还款的话,这种情况不会构成合同诈骗罪,因为自己在主观方面并不是属于直接故意的行为,但是贷款还不上,需要和银行方面进行协商。 在经济往来中,因客观原因未及时支付货款,因拖欠货款引起经济纠纷是常见现象。然而,如果行为人主观上具有非法占有他人货款的目的,拒不支付,则可能构成诈骗犯罪。区分二者关键是看行为人主观上是否具有非法占有的目的。 本罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。诈骗行为表现为下列几种形式: (1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。 (2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。 (3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。 (4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。 (5)以其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法,是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外,以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他但报财物为目的的一切手段。
问题紧急?在线问律师 >
6268 位律师在线,高效解决问题
向银行贷款房产证要压在银行吗
房屋抵押贷款是由购房者向银行填报房屋抵押贷款的申请,并提供合法文件如身份证、收入证明、房屋买卖合同、担保书等证明文件。至于是不是需要把房产证抵押在银行,各个城市和不同银行的具体做法有所不同。
10w+浏览
房产纠纷
私人向多个私人借款不还,构成诈骗罪吗?
[律师回复] 您好,针对您的私人向多个私人借款不还,构成诈骗罪吗?问题解答如下, 009年初,不会有这样的事情发生,借钱时应分辨考虑风险大小,张某以不同理由向3个人借款,我就接,我喜欢挑战做别人做不了的事情。你这个案子。张某一直以电话与我们三个受害人联系。这是我给你的忠告。就是看了诈骗罪的要件等弄不清楚才来提问的,你再叫我好好研究研究……你的心情,我能理解,立的民事也就不过一个挂号。无本质效果。法条你不用复制给我看,我都查到了。借条只能证明债务的存在。我是法学硕士实操毕竟和理论不一样的。我都说了,借款时的说法是关键!如果借款时的说法中有欺骗或隐瞒的成为。一般只要有债权文件,看你态度,你先自己处理,坦白讲,死要见尸。如果有充分人脉,不能证明是否存在诈骗目前只有借据和3个人的证词。如我所说,关键在于借款时候的说法,要搞清楚对方借款时所找的借款理由,但不肯露面,评估一下收回来的可能性。你可以不认同我说的。自己用特殊手段,还有希望,除非他死了。如果还不明白,你只能好好去研究法理学,开始捉摸了。呵呵掏浆糊嘛~~旁~友~不要钻死胡同里去了,总想搞人家去坐牢的心态,从一个局外人看事件,你是想让他还钱,跳出事件,想想用其它手段。这种执行难的问题,我看下材料。找到人再商量。活要见人,对方履行能力,财产情况。兄弟。就是人找不到,实在处理不了,到时候拿材料找我。能不能立刑事案件,人能找到,我就敢碰,确实很气氛。只有这个,才能认定是否虚构或隐瞒事实。类似案件很常见啦。先放那里,只能由证据说话,张某均以手头无钱,过几日再还的理由拖欠还款,总计人民币70万余元。约定2009年初归还,这种情况不要用法律手段,还款日届满,找人这个事情我做不了,这个我不能忽悠你的。我跟你不是一个地方的,没用。所以回到原点,如果借钱之前冷静一点,我们可以委托你,3受害人向张某多次追讨。能够送达然后执行,我也不用走刑事路线了,你只需将这个事实告诉警方就可以立案。至于侦查犯罪证据,那是警方的事了。报警只需说明事实就可以,不需要你提供足以定罪的证据,只需要证明该行为涉嫌犯罪就足够了,有5成以上把握。注意,是涉嫌,立案后就是警方的事情了。自己用特殊手段处理,这是要吸取教训的地方。现在你想要结果,法律可能不能满足你的,找人先,还有办法的。象你这种情况,全国不知道有多少这样一摸一样的例子。追债的最高境界是追心,看过无间道没有我是常年在外奔波的,全国跑,啃的都是别人处理不了案子
快速解决“债权债务”问题
当前6268位律师在线
立即咨询
私人向多个私人借款不还,构成诈骗罪吗?
[律师回复] 您好,针对您的私人向多个私人借款不还,构成诈骗罪吗?问题解答如下, 009年初,不会有这样的事情发生,借钱时应分辨考虑风险大小,张某以不同理由向3个人借款,我就接,我喜欢挑战做别人做不了的事情。你这个案子。张某一直以电话与我们三个受害人联系。这是我给你的忠告。就是看了诈骗罪的要件等弄不清楚才来提问的,你再叫我好好研究研究……你的心情,我能理解,立的民事也就不过一个挂号。无本质效果。法条你不用复制给我看,我都查到了。借条只能证明债务的存在。我是法学硕士实操毕竟和理论不一样的。我都说了,借款时的说法是关键!如果借款时的说法中有欺骗或隐瞒的成为。一般只要有债权文件,看你态度,你先自己处理,坦白讲,死要见尸。如果有充分人脉,不能证明是否存在诈骗目前只有借据和3个人的证词。如我所说,关键在于借款时候的说法,要搞清楚对方借款时所找的借款理由,但不肯露面,评估一下收回来的可能性。你可以不认同我说的。自己用特殊手段,还有希望,除非他死了。如果还不明白,你只能好好去研究法理学,开始捉摸了。呵呵掏浆糊嘛~~旁~友~不要钻死胡同里去了,总想搞人家去坐牢的心态,从一个局外人看事件,你是想让他还钱,跳出事件,想想用其它手段。这种执行难的问题,我看下材料。找到人再商量。活要见人,对方履行能力,财产情况。兄弟。就是人找不到,实在处理不了,到时候拿材料找我。能不能立刑事案件,人能找到,我就敢碰,确实很气氛。只有这个,才能认定是否虚构或隐瞒事实。类似案件很常见啦。先放那里,只能由证据说话,张某均以手头无钱,过几日再还的理由拖欠还款,总计人民币70万余元。约定2009年初归还,这种情况不要用法律手段,还款日届满,找人这个事情我做不了,这个我不能忽悠你的。我跟你不是一个地方的,没用。所以回到原点,如果借钱之前冷静一点,我们可以委托你,3受害人向张某多次追讨。能够送达然后执行,我也不用走刑事路线了,你只需将这个事实告诉警方就可以立案。至于侦查犯罪证据,那是警方的事了。报警只需说明事实就可以,不需要你提供足以定罪的证据,只需要证明该行为涉嫌犯罪就足够了,有5成以上把握。注意,是涉嫌,立案后就是警方的事情了。自己用特殊手段处理,这是要吸取教训的地方。现在你想要结果,法律可能不能满足你的,找人先,还有办法的。象你这种情况,全国不知道有多少这样一摸一样的例子。追债的最高境界是追心,看过无间道没有我是常年在外奔波的,全国跑,啃的都是别人处理不了案子
私人向多个私人借款不还,构成诈骗罪吗?
[律师回复] 您好,针对您的私人向多个私人借款不还,构成诈骗罪吗?问题解答如下, 009年初,不会有这样的事情发生,借钱时应分辨考虑风险大小,张某以不同理由向3个人借款,我就接,我喜欢挑战做别人做不了的事情。你这个案子。张某一直以电话与我们三个受害人联系。这是我给你的忠告。就是看了诈骗罪的要件等弄不清楚才来提问的,你再叫我好好研究研究……你的心情,我能理解,立的民事也就不过一个挂号。无本质效果。法条你不用复制给我看,我都查到了。借条只能证明债务的存在。我是法学硕士实操毕竟和理论不一样的。我都说了,借款时的说法是关键!如果借款时的说法中有欺骗或隐瞒的成为。一般只要有债权文件,看你态度,你先自己处理,坦白讲,死要见尸。如果有充分人脉,不能证明是否存在诈骗目前只有借据和3个人的证词。如我所说,关键在于借款时候的说法,要搞清楚对方借款时所找的借款理由,但不肯露面,评估一下收回来的可能性。你可以不认同我说的。自己用特殊手段,还有希望,除非他死了。如果还不明白,你只能好好去研究法理学,开始捉摸了。呵呵掏浆糊嘛~~旁~友~不要钻死胡同里去了,总想搞人家去坐牢的心态,从一个局外人看事件,你是想让他还钱,跳出事件,想想用其它手段。这种执行难的问题,我看下材料。找到人再商量。活要见人,对方履行能力,财产情况。兄弟。就是人找不到,实在处理不了,到时候拿材料找我。能不能立刑事案件,人能找到,我就敢碰,确实很气氛。只有这个,才能认定是否虚构或隐瞒事实。类似案件很常见啦。先放那里,只能由证据说话,张某均以手头无钱,过几日再还的理由拖欠还款,总计人民币70万余元。约定2009年初归还,这种情况不要用法律手段,还款日届满,找人这个事情我做不了,这个我不能忽悠你的。我跟你不是一个地方的,没用。所以回到原点,如果借钱之前冷静一点,我们可以委托你,3受害人向张某多次追讨。能够送达然后执行,我也不用走刑事路线了,你只需将这个事实告诉警方就可以立案。至于侦查犯罪证据,那是警方的事了。报警只需说明事实就可以,不需要你提供足以定罪的证据,只需要证明该行为涉嫌犯罪就足够了,有5成以上把握。注意,是涉嫌,立案后就是警方的事情了。自己用特殊手段处理,这是要吸取教训的地方。现在你想要结果,法律可能不能满足你的,找人先,还有办法的。象你这种情况,全国不知道有多少这样一摸一样的例子。追债的最高境界是追心,看过无间道没有我是常年在外奔波的,全国跑,啃的都是别人处理不了案子
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 行为人向银行贷款构成诈骗吗
顶部