员工下班后溺水身亡公司要负责吗

[律师回复] 你好，可以向当地安全监管部门反映处理

[律师回复] 什么保险金，有买保险吗

[律师回复] 你好，造成死亡的赔偿项目主要有：
（1）如果住院治疗的，医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、近亲属因处理丧事产生的交通费、近亲属因处理丧事产生的误工费、精神损害抚慰金。
（2）没有住院的，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、近亲属因处理丧事产生的交通费、近亲属因处理丧事产生的误工费、精神损害抚慰金。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任;教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，会根据实际情况进行分配。

[律师回复] 与工作没有关系，用人单位不应承担

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于本案争议的实质在于：
1.如何正确区分过失犯罪与意外事件。
2.如何正确区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。　　
1.意外事故与过失犯罪的区别。意外事件是指由于不可能预见的原因引起的损害后果，不认为是犯罪。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。在杨某致使A死亡一案中，杨某对未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，且违反右侧通行规定，可能造成交通事故，是事先能预见，并不是不可能避免的。因此，杨某的行为是过失犯罪。　　
2.从法条竞合犯的角度来区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。法条竞合犯是指一行为触犯数条法条，而数法条之间存在包容或者交叉关系的情况。在这里要注意法条竞合与想象竞合的细微区分，想象竞合适用的是从一重罪定罪处罚，而法条竞合的规则是专门、特殊的规定优先适用，不一定按其触犯的重法条处罚。本案中杨某的行为分别触犯交通肇事罪和过失致人死亡罪，是法条竞合犯。杨某的行为在交通肇事罪和过失致人死亡罪过失致人死亡这一点上存在重合，但具体行为表现在未取得机动车驾驶证，驾驶机动车违反右侧通行规定，且酒后驾车，以致造成他人死亡的后果。根据刑法
第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；而根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。据此，杨某醉酒驾车、未取得机动车驾驶证、驾驶机动车违反右侧通行，其行为应该认定为交通肇事罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于本案争议的实质在于：
1.如何正确区分过失犯罪与意外事件。
2.如何正确区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。　　
1.意外事故与过失犯罪的区别。意外事件是指由于不可能预见的原因引起的损害后果，不认为是犯罪。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。在杨某致使A死亡一案中，杨某对未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，且违反右侧通行规定，可能造成交通事故，是事先能预见，并不是不可能避免的。因此，杨某的行为是过失犯罪。　　
2.从法条竞合犯的角度来区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。法条竞合犯是指一行为触犯数条法条，而数法条之间存在包容或者交叉关系的情况。在这里要注意法条竞合与想象竞合的细微区分，想象竞合适用的是从一重罪定罪处罚，而法条竞合的规则是专门、特殊的规定优先适用，不一定按其触犯的重法条处罚。本案中杨某的行为分别触犯交通肇事罪和过失致人死亡罪，是法条竞合犯。杨某的行为在交通肇事罪和过失致人死亡罪过失致人死亡这一点上存在重合，但具体行为表现在未取得机动车驾驶证，驾驶机动车违反右侧通行规定，且酒后驾车，以致造成他人死亡的后果。根据刑法
第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；而根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。据此，杨某醉酒驾车、未取得机动车驾驶证、驾驶机动车违反右侧通行，其行为应该认定为交通肇事罪。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任;教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，会根据实际情况进行分配。

[律师回复] 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任；教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，法院会根据实际情况进行分配。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 您朋友的儿子属于未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，您朋友作为他的法定临护人，放任儿子独自在家里，而且明知教练员无游泳教练员证，仍然敢任儿子独自与他学习游泳，又未在旁监护，没有尽到监护职责，您朋友应当承担一定责任；事发泳池的管理者和收益者有责任保障在其泳池游泳的所有客人人身和财产安全，如果其没有履行安全保障义务，应承担部分的责任;教练员是没有教授游泳资质的个体，但其仍进行此项工作，在发现学员偷偷进人泳池后，应意识到潜在危险行为，但其不但未对其进行批评、教育、劝阻和及时处置危险行为，而且还叫他自己到大泳池边等，而导致本事故的发生，故对本事故的发生，教练员也应承担一定的责任。具体责任分担比例，会根据实际情况进行分配。

[律师回复] 可以起诉水库所有者或负责者，建议委托律师处理。

[律师回复] 　　水库管理者的安全保障义务　　安全保障义务，是指任何人，无论其为危险的制造者还是危险状态的维持者，都有义务采取一切必要的和适当的措施，在合理限度内使他人免受人身和财产损害的义务。　　根据《侵权责任法》第三十七条的规定，安全保障的权利主体即保护对象为他人，即包括所有进入公共场所的人或者所有的群众性活动参加者。安全保障的义务主体尽管条文先列举了“宾馆、场所、银行、车站、娱乐场所”五类具体的公共场所，后以“等公共场所”来概括未能列举的情形，但该条的落脚点应为公共场所，即具有公共性、管理性、区域特定性等特点的场所，而不仅限于经营性公共场所。　　而公共场所安全保障义务的承担者是管理人，即对场所有实际控制力或者负有法定安全保障义务的自然人、法人或其他组织。作为安全保障义务人的管理者，其应承担硬件、软件两方面的保障义务。所谓硬件方面的安全保障义务，是指安全保障义务人应保证其所使用、控制的场所的建筑物、运输工具、服务设施、消防设施及其他配套设施安全可靠，不存在危及人身或财产安全的隐患，主要是对物的安全保障义务。而软件方面的安全保障义务主要是对人的安全保障义务，包括为保障场所进入者及活动参与者的人身和财产安全而配备数量足够、合格的安全保障人员，管理过程中告知、提示和劝告相关内容和防范制止第三人侵权的义务。

[律师回复] 您好，建议你先跟我们沟通一下情况，点击我的个人头像进行我的个人主页里面有我联系方式,我们会给你提供专业的意见和解决方案。

[律师回复] 你好，孩子多大？当时周围是否有提醒？建议详细陈述一下，律师才能帮助你

[律师回复] 肺腔积水，内有泥沙或其他水中的杂质（重要！！）属于窒息死亡全身乏氧发白，口唇青紫溺水身亡的还有浮肿的现象，会看上去惨白。而捂住窒息而死的，通常脸色会显得银灰色如果死者是溺水死亡，在溺水过程中必然会吸入大量的周围环境中的水，导致窒息而死亡。由于吸入的水是周围环境中的水，在水中生长的硅藻也必然跟随一同被吸入肺中，最后留存在肺部

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于本案争议的实质在于：
1.如何正确区分过失犯罪与意外事件。
2.如何正确区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。　　
1.意外事故与过失犯罪的区别。意外事件是指由于不可能预见的原因引起的损害后果，不认为是犯罪。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。在杨某致使A死亡一案中，杨某对未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，且违反右侧通行规定，可能造成交通事故，是事先能预见，并不是不可能避免的。因此，杨某的行为是过失犯罪。　　
2.从法条竞合犯的角度来区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。法条竞合犯是指一行为触犯数条法条，而数法条之间存在包容或者交叉关系的情况。在这里要注意法条竞合与想象竞合的细微区分，想象竞合适用的是从一重罪定罪处罚，而法条竞合的规则是专门、特殊的规定优先适用，不一定按其触犯的重法条处罚。本案中杨某的行为分别触犯交通肇事罪和过失致人死亡罪，是法条竞合犯。杨某的行为在交通肇事罪和过失致人死亡罪过失致人死亡这一点上存在重合，但具体行为表现在未取得机动车驾驶证，驾驶机动车违反右侧通行规定，且酒后驾车，以致造成他人死亡的后果。根据刑法
第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；而根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。据此，杨某醉酒驾车、未取得机动车驾驶证、驾驶机动车违反右侧通行，其行为应该认定为交通肇事罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于本案争议的实质在于：
1.如何正确区分过失犯罪与意外事件。
2.如何正确区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。　　
1.意外事故与过失犯罪的区别。意外事件是指由于不可能预见的原因引起的损害后果，不认为是犯罪。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。在杨某致使A死亡一案中，杨某对未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，且违反右侧通行规定，可能造成交通事故，是事先能预见，并不是不可能避免的。因此，杨某的行为是过失犯罪。　　
2.从法条竞合犯的角度来区分交通肇事罪和过失致人死亡罪。法条竞合犯是指一行为触犯数条法条，而数法条之间存在包容或者交叉关系的情况。在这里要注意法条竞合与想象竞合的细微区分，想象竞合适用的是从一重罪定罪处罚，而法条竞合的规则是专门、特殊的规定优先适用，不一定按其触犯的重法条处罚。本案中杨某的行为分别触犯交通肇事罪和过失致人死亡罪，是法条竞合犯。杨某的行为在交通肇事罪和过失致人死亡罪过失致人死亡这一点上存在重合，但具体行为表现在未取得机动车驾驶证，驾驶机动车违反右侧通行规定，且酒后驾车，以致造成他人死亡的后果。根据刑法
第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；而根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。据此，杨某醉酒驾车、未取得机动车驾驶证、驾驶机动车违反右侧通行，其行为应该认定为交通肇事罪。

[律师回复] 按保险合同条款进行理赔，具体见合同约定。若需帮助，可以来电咨询或预约时间面谈。

[律师回复] 您这个政府有关部门可能负一定责任，如果找不到开采人，现阶段可要求有关部门承担一定赔偿责任。

[律师回复] 私人家的水窖和政府无关