已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
以诉讼方式解除合同解除时间是哪些时候?
最新修订
|
2024-03-02
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
巩海冬律师
执业认证
平台保障
评分5.0分执业：4年
专家导读
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于以诉讼方式解除合同解除时间是哪些时候?的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
以诉讼方式解除合同解除时间是自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。
当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。
《民法典》第五百六十五条
当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。
当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。
二、哪些情况下是可以单方面解除房屋租赁合同的
以下情形下可以单方面解除租赁合同：
1、出租人未交付租赁物，经承租人催告后在合理期限内仍未交付的，承租人可以解除合同。
2、出租人交付的租赁物不符合约定，致使承租人不能实现承租目的，承租人可以解除合同。
3、出租人交付的租赁物存在缺陷，危及承租人安全的，承租人可以解除合同。
4、承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同。
5、承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
6、承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《民法典》第七百一十一条
承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。
三、一方违约如何解除合同以及相关责任应是哪些
一方违约可以依据规定解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
《民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
通过上述文章中的内容，相信大家已经对以诉讼方式解除合同解除时间是哪些时候问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题，如果您还有不清楚需要了解的地方，可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
以诉讼方式解除合同解除时间是哪些时候?
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
以诉讼方式解除合同解除时间
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与以诉讼方式解除合同解除时间相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
想了解一下对于以诉讼方式解除合同,合同究竟什么时候解除
[律师回复] 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。
3.5w浏览
快速解决“合同事务”问题
浅论能否以诉讼方式行使合同解除权
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 只有相对人对解除权人行使解除权提出异议并诉至或仲裁机构时，不符合的前提条件，可以请求人民或者仲裁机构确认解除合同的效力。笔者认为。在没有履行法定义务的情况下直接。这样不仅可以节约司法资源减轻的案件压力。但在审判实践中。同时，是单方法律行为，解除权人不能直接，只有在解决不了情况下再求助。无相关的法律规定了直接解除当事人之间合同的权利，应当通知对方，即使，其完全是当事人一方依法律规定或合同约定而自行行使，《合同法》
第九十六条
第一款规定：“当事人一方依照本法
第九十三条
第二款。[①]我国《合同法》第九十六条规定当事人依约定解除权或法定解除权主张解除合同的应当通知对方，引导当事人依规定积极行使权利，立案法官应向当事人释明其不享有直接请求解除合同的请求权。对于该问题理论界和实务界均有不同的观点，对合同解除的效力予以确认。现在我国正处于各种矛盾凸显期而司法资源又相对紧张，直接受理其实是将一种民事权利的行使作为了一诉讼来处理合同解除权是指当事人一方根据法律规定或合同约定在一定条件下单方解除合同，可指导或建议其履行了通知义务后再。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，使合同效力提前终止的权利；也有的观点认为解除权人可以通过向来解除合同，说明通知对方是解除权人的法定义务。若当事人未向对方送达解除合同通知即向人民要求解除合同，受理后其向对方送达的文书就相当于解除权人解除合同的通知，而不是“可以”。对方有异议的，不应由或仲裁机构代行。笔者拟对该问题做一粗浅探讨，使合同效力归于消灭的单方意思表示、第九十四条的规定主张解除合同的，因此不应该否认解除权人直接通过诉讼或者仲裁请求解除合同，合同自通知到达对方时解除，或仲裁机构才有权力依照法律规定进行事后审查，减轻当事人的经济成本，对于当事人以诉讼方式行使合同解除权是否可以，可以请求人民或仲裁机构确认合同的效力。(文章来源，仍存在争议，在当事人履行了通知义务后向请求判令依法解除双方订立的合同的，解除合同应当通知对方，应当向当事人释明而不能直接受理并裁判解除合同，原则上是当事人的一种民事权利，而且有利于促进纠纷的尽早解决。”该条款的用语是“应当”，有观点认为解除权的行使是双方之间的行为。法律合同解除权本质上是属于形成权，应指导其变更诉讼请求为确认解除合同的效力
第九十六条
第一款规定：“当事人一方依照本法
第九十三条
第二款。[①]我国《合同法》第九十六条规定当事人依约定解除权或法定解除权主张解除合同的应当通知对方，引导当事人依规定积极行使权利，立案法官应向当事人释明其不享有直接请求解除合同的请求权。对于该问题理论界和实务界均有不同的观点，对合同解除的效力予以确认。现在我国正处于各种矛盾凸显期而司法资源又相对紧张，直接受理其实是将一种民事权利的行使作为了一诉讼来处理合同解除权是指当事人一方根据法律规定或合同约定在一定条件下单方解除合同，可指导或建议其履行了通知义务后再。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，使合同效力提前终止的权利；也有的观点认为解除权人可以通过向来解除合同，说明通知对方是解除权人的法定义务。若当事人未向对方送达解除合同通知即向人民要求解除合同，受理后其向对方送达的文书就相当于解除权人解除合同的通知，而不是“可以”。对方有异议的，不应由或仲裁机构代行。笔者拟对该问题做一粗浅探讨，使合同效力归于消灭的单方意思表示、第九十四条的规定主张解除合同的，因此不应该否认解除权人直接通过诉讼或者仲裁请求解除合同，合同自通知到达对方时解除，或仲裁机构才有权力依照法律规定进行事后审查，减轻当事人的经济成本，对于当事人以诉讼方式行使合同解除权是否可以，可以请求人民或仲裁机构确认合同的效力。(文章来源，仍存在争议，在当事人履行了通知义务后向请求判令依法解除双方订立的合同的，解除合同应当通知对方，应当向当事人释明而不能直接受理并裁判解除合同，原则上是当事人的一种民事权利，而且有利于促进纠纷的尽早解决。”该条款的用语是“应当”，有观点认为解除权的行使是双方之间的行为。法律合同解除权本质上是属于形成权，应指导其变更诉讼请求为确认解除合同的效力
4.8w浏览
我的一个朋友因为一些原因被抓了，我想问一下什么时候刑事诉讼法解除取保候审，如何解除取保候审呢
[律师回复] 最高人民检察院《规则》第62条规定，对超过法定期限要求解除取保候审的，应当在7日内审查决定。对经审查未超过法定期限的，应书面答复申请人。
根据《刑事诉讼法》第73条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审不当的，应当及时撤销或者变更。这里的不当包括不该采取强制措施和应当采取强制措施，但不应采取取保候
根据《刑事诉讼法》第73条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审不当的，应当及时撤销或者变更。这里的不当包括不该采取强制措施和应当采取强制措施，但不应采取取保候
4.3w浏览
我与某供货商签署了份商品供销合同，在合同履行期未按照合同条款执行具有欺诈的行为，我要解除合同，请问合同解除可以通过诉讼的方式来解决吗？
[律师回复] 只有相对人对解除权人行使解除权提出异议并诉至法院或仲裁机构时，合同解除可以通过诉讼来解决，但是要符合解除合同的条件，否则无效，不符合起诉的前提条件，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。在没有履行法定义务的情况下直接起诉。这样不仅可以节约司法资源减轻法院的案件压力。但在审判实践中。同时，是单方法律行为，解除权人不能直接起诉，只有在解决不了情况下再求助法院。无相关的法律规定了法院直接解除当事人之间合同的权利，应当通知对方，即使起诉，其完全是当事人一方依法律规定或合同约定而自行行使，《合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款。[①]我国《合同法》第九十六条规定当事人依约定解除权或法定解除权主张解除合同的应当通知对方，引导当事人依规定积极行使权利，立案法官应向当事人释明其不享有直接请求法院解除合同的请求权。对于该问题理论界和实务界均有不同的观点，对合同解除的效力予以确认。现在我国正处于各种矛盾凸显期而司法资源又相对紧张，法院直接受理其实是将一种民事权利的行使作为了一诉讼来处理合同解除权是指当事人一方根据法律规定或合同约定在一定条件下单方解除合同，可指导或建议其履行了通知义务后再起诉。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，使合同效力提前终止的权利；也有的观点认为解除权人可以通过向法院起诉来解除合同，说明通知对方是解除权人的法定义务。若当事人未向对方送达解除合同通知即向人民法院要求解除合同，法院受理后其向对方送达的文书就相当于解除权人解除合同的通知，而不是“可以”。对方有异议的，不应由法院或仲裁机构代行。笔者拟对该问题做一粗浅探讨，使合同效力归于消灭的单方意思表示、第九十四条的规定主张解除合同的，因此不应该否认解除权人直接通过诉讼或者仲裁请求解除合同，合同自通知到达对方时解除，法院或仲裁机构才有权力依照法律规定进行事后审查，减轻当事人的经济成本，对于当事人以诉讼方式行使合同解除权是否可以，可以请求人民法院或仲裁机构确认合同的效力。(文章来源，仍存在争议，在当事人履行了通知义务后向法院起诉请求判令依法解除双方订立的合同的，解除合同应当通知对方，法院应当向当事人释明而不能直接受理并裁判解除合同，原则上是当事人的一种民事权利，而且有利于促进纠纷的尽早解决。”该条款的用语是“应当”，有观点认为解除权的行使是双方之间的行为。法律合同解除权本质上是属于形成权，法院应指导其变更诉讼请求为确认解除合同的效力。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
以诉讼方式解除合同以何时为解除时间
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着以诉讼方式解除合同以何时为解除时间的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
我打算跟单位解除劳动合同，但是单位不同意，请问一下与合同解除相关的诉讼方式是怎么样的啊
[律师回复] 你好，下面就是 与合同解除相关的诉讼方式：《合同法》对解除通知的形式没有限定，只要是可以起到使对方了解其有解除合同意思的通知，应该说都是可以的。那么诉前未履行通知义务而直接起诉至法院，能否视为通知呢，解除权人起诉至法院，要向法院提供诉状，阐述解除合同的意思及理由，法院向被起诉人送达了起诉状副本，让被起诉人知道了起诉人解除合同的意思，这时解除权人的通知是通过法院作为媒介传递送达，只要这种通知到达了合同相对方合同即能解除，这完全符合《合同法》关于合同解除的立法宗旨。因此本案中合同能够解除，由于租赁合同已明确约定解除条件，而陈某违反了合同的约定，余某起诉，法院向陈某送达了起诉状副本时合同即能够解除。
7.9k浏览
快速解决“合同事务”问题
之前借钱给朋友，签了借款合同，里面没有规定诉讼时间，他现在还不起钱，我想知道对解除合同异议提起诉讼时效的方式有哪些
[律师回复] 对于合同解除权而言，其是没有诉讼时效的，而只有除斥期间。当事人必须在规定的除斥期间内行使合同解除权。
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。具有如下特点：
1、除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。
2、除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。
3、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。
4、除斥期间是自相应的实体权利成立之时起算。
故而，合同法所约定的撤销权“自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”，该一年的期间为法定的期间，而非除斥期间，其后面规定的五年期间为除斥期间。
对解除合同异议提起诉讼时效的行使方式：
关于行使合同解除权的方法，《合同法》第96条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有
异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、等记等手续的，依照其规定。”可见，解除权行使的方式主要可分为通知与进行批准，登记。
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。具有如下特点：
1、除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。
2、除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。
3、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。
4、除斥期间是自相应的实体权利成立之时起算。
故而，合同法所约定的撤销权“自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”，该一年的期间为法定的期间，而非除斥期间，其后面规定的五年期间为除斥期间。
对解除合同异议提起诉讼时效的行使方式：
关于行使合同解除权的方法，《合同法》第96条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有
异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、等记等手续的，依照其规定。”可见，解除权行使的方式主要可分为通知与进行批准，登记。
10w+浏览
对方公司因为没有及时送达商品，所以我们公司提起了诉讼，现在又想直接解除合同，诉讼中通知解除合同的方式有哪几种？
[律师回复] 如若合同第九条约定了有单方解除权，您已按照约定发出解除合同的书面通知，且开发商予以签收确认，则合同解除。合同解除后的赔偿问题，依合同约定。
但要求赔偿房价的价差，是没有根据的。既然合同已经解除，房屋所有权归属于开发商，房屋既然与你无任何关系，房价的涨跌与你无任何关系，你享有的是追究开发商的赔偿责任的权利。
但要求赔偿房价的价差，是没有根据的。既然合同已经解除，房屋所有权归属于开发商，房屋既然与你无任何关系，房价的涨跌与你无任何关系，你享有的是追究开发商的赔偿责任的权利。
10w+浏览
你好，我老公的公司之前和别人签订了合同，现在想解除合同，请问一下，合同解除是否必须通过诉讼的方式呢？
[律师回复] 《解除合同通知书》一经送达被告即发生合同解除效力，被告在法定期限内未提起诉讼或仲裁，诉讼中不认可原告享有合同解除权的，人民法院不应支持。
《合同法》第九十六条第一款规定，当事人行使合同解除权时，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《合同法司法解释（二）》第二十四条规定，当事人对合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。可见，法律在保障一方行使解除权时，同时也赋予了另一方即相对人异议权，即在解除通知到达对方当事人后，如果对方当事人对解除合同的效力有异议的，可以提起确认之诉。为了尽快确定双方之间不稳定的法律关系，法律又对相对人行使异议权做出了期间限制，对于这一期间有两种确定方式，一是当事人约定的异议期间，二是司法解释规定的三个月异议期间。
也就是说，如果原被告双方没有约定合同解除异议期间，应当适用法定的三个月异议期间。被告在收到原告送达的《解除合同通知书》之日起的三个月时间内，直至原告起诉时，对该通知书置之不理，未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同效力的，根据法律规定，被告的异议权消灭，原、被告双方签订的合同解除。
《合同法》第九十六条第一款规定，当事人行使合同解除权时，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《合同法司法解释（二）》第二十四条规定，当事人对合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。可见，法律在保障一方行使解除权时，同时也赋予了另一方即相对人异议权，即在解除通知到达对方当事人后，如果对方当事人对解除合同的效力有异议的，可以提起确认之诉。为了尽快确定双方之间不稳定的法律关系，法律又对相对人行使异议权做出了期间限制，对于这一期间有两种确定方式，一是当事人约定的异议期间，二是司法解释规定的三个月异议期间。
也就是说，如果原被告双方没有约定合同解除异议期间，应当适用法定的三个月异议期间。被告在收到原告送达的《解除合同通知书》之日起的三个月时间内，直至原告起诉时，对该通知书置之不理，未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同效力的，根据法律规定，被告的异议权消灭，原、被告双方签订的合同解除。
5.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
2954 位律师在线，高效解决问题
以诉讼方式解除合同解除时间是哪些时候
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与以诉讼方式解除合同解除时间是哪些时候相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
有没有调查式诉讼方式，与控告式诉讼有什么区别？
[律师回复] 这是大陆法系和欧美法系不同的审判模式。应该是法理学专业里的问题。
4浏览
快速解决“行政类”问题
我一个兄弟因为大家致人轻伤，被刑事拘留，想申请取保候审，程序正在办理中，想咨询一下刑事诉讼法解除取保候审的规定有哪些
[律师回复] 首先你可以向作出取保候审决定的公安机关口头或者书面提出解除取保候审要求，并阐明你在取保候审期间未出现任何违反《刑事诉讼法》第五十六条第一款规定的情形，然后由办案单位按照刑事诉讼法解除取保候审的相关程序予以办理：
1．审核解除取保候审的条件。公安机关办案人员审查，看是否符合有关的法律、法规的规定，在取保候审期间是否存在有违反《刑事诉讼法》第五十六条第一款规定的情形。
2．按照有关规定办理各种法律手续。如果你符合解除取保候审的条件，案件承办人应当写出《呈请解除取保候审报告书》，经办案单位审查同意后，办案人员再制作《解除取保候审决定书、通知书》，办理解除手续。
3．解除对被取保候审人员的监督、约束。在办理相关手续时，办案人员要向你宣布《解除取保候审决定书》，并让你在该决定书回执上签字，同时，办案人员还要制作《退还保证金决定书》，并通知你到指定的银行领取保证金。至此，解除手续办理完毕。
1．审核解除取保候审的条件。公安机关办案人员审查，看是否符合有关的法律、法规的规定，在取保候审期间是否存在有违反《刑事诉讼法》第五十六条第一款规定的情形。
2．按照有关规定办理各种法律手续。如果你符合解除取保候审的条件，案件承办人应当写出《呈请解除取保候审报告书》，经办案单位审查同意后，办案人员再制作《解除取保候审决定书、通知书》，办理解除手续。
3．解除对被取保候审人员的监督、约束。在办理相关手续时，办案人员要向你宣布《解除取保候审决定书》，并让你在该决定书回执上签字，同时，办案人员还要制作《退还保证金决定书》，并通知你到指定的银行领取保证金。至此，解除手续办理完毕。
9w浏览
我有一个朋友，他最近因为借钱的事和别人闹得不愉快，他想要问一下解除借款合同诉讼的方式可以采用吗？希望解答。
[律师回复] 解除借款合同诉讼的方式可以采取的。民间借贷纠纷中，出借人的义务是将款项出借给借款人，而借款人的义务是偿还借款及利息，出借人与借款人所在地都是履行合同约定义务的地点。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因双方未约定履行地，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复[1993]10号)的规定：“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。”所以贷款方所在地法院具有管辖权。
2.8w浏览
我最近签订了一份购房合同，现在准备要解除合同，可是对方不同意，准备要打官司解决，请问解除购房合同的诉讼状的格式一般来说需要怎么写？
[律师回复] 原告： 名称：＿＿＿＿＿＿ 地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 电话：＿＿＿ 法定代表人：姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 职务：＿＿＿ 委托代理人：姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿ 性别：＿＿＿＿＿ 年龄：＿＿＿ 民族：＿＿＿ 职务：＿＿＿ 工作单位：＿＿＿＿＿＿＿＿ 住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 电话：＿＿＿ 被告： 名称：＿＿＿＿＿＿ 地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 电话：＿＿＿ 法定代表人：姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 职务：＿＿＿ 诉讼请求：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 事实和理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 此 致 ＿＿＿＿＿人民法院 原告人：＿＿＿＿＿＿＿（盖章） 法定代表人：＿＿＿＿＿（签章） ＿＿＿＿年＿＿月＿＿日 附：合同副本＿＿＿＿份。 本诉状副本＿＿＿份。 其它证明文件＿＿份。
5.2w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
以诉讼方式解除合同,合同究竟何时解除
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着以诉讼方式解除合同,合同究竟何时解除的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
合同事务
我今天去纳税的时候发现子女教育的扣除方式有全额扣除和平均扣除两种方式，我想请问一下子女教育全额扣除和平均扣除有什么区别？扣除比例是怎么样的，哪一方式更好一点？
[律师回复] 个人所得税子女教育扣除申报方式：
1、通过扣缴义务人申报
扣缴义务人申报是指纳税人通过所在单位进行个税扣除申报，由单位每个月计算出员工应预扣预缴的税款，再向税务机关办理全员全额纳税申报。
2、综合所得年度自行申报
综合所得年度自行申报是指每个月单位发放工资时正常扣税，之后在第二年由纳税人自己前往税务部门办理个税专项附加扣除，再由税务部门进行退税。
1、通过扣缴义务人申报
扣缴义务人申报是指纳税人通过所在单位进行个税扣除申报，由单位每个月计算出员工应预扣预缴的税款，再向税务机关办理全员全额纳税申报。
2、综合所得年度自行申报
综合所得年度自行申报是指每个月单位发放工资时正常扣税，之后在第二年由纳税人自己前往税务部门办理个税专项附加扣除，再由税务部门进行退税。
4.3w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
您好律师，我有一个朋友他养父对他不好，想解除关系，请问一下那个解除养女收养关系诉讼文书格式怎么写啊
[律师回复] 您好，以下就是解除养女收养关系诉讼文书格式
，收养人A，男，汉族， 年 月 日生，住址 。
收养人B，女，汉族， 年 月 日生，住址 。与A是夫妻。
被收养人，男，汉族， 年 月 日生，住址 。现住址 。
被收养人之父，男， 年 月 日，住址 。
收养人A、B夫妇于 年 月 日在自家门口收养了弃婴(男)，后取名为。经有关部门同意登上了户口。从此，与A、B夫妇成立了养孙子与养祖父母关系，至今已有15年多。后，查找到了亲生父亲(母亲离异)，就回到其亲生父身边生活至今。现双方收养关系形同虚设，经协商自愿达成解除收养关系的协议。依据《中华人民共和国收养法》的有关规定，协议如下：
一、收养人A、B与被收养人经协商同意自愿解除收养关系，该协议自双方签字之日起生效。
二、解除收养关系后，双方互不干涉各自的事务，养孙子与养祖父母之间的权利、义务关系即随之解除。
三、没有其他争议。
被收养人： (签字)
收 养 人： (签字)
被收养人之父： (签字)
时间： 年 月 日
，收养人A，男，汉族， 年 月 日生，住址 。
收养人B，女，汉族， 年 月 日生，住址 。与A是夫妻。
被收养人，男，汉族， 年 月 日生，住址 。现住址 。
被收养人之父，男， 年 月 日，住址 。
收养人A、B夫妇于 年 月 日在自家门口收养了弃婴(男)，后取名为。经有关部门同意登上了户口。从此，与A、B夫妇成立了养孙子与养祖父母关系，至今已有15年多。后，查找到了亲生父亲(母亲离异)，就回到其亲生父身边生活至今。现双方收养关系形同虚设，经协商自愿达成解除收养关系的协议。依据《中华人民共和国收养法》的有关规定，协议如下：
一、收养人A、B与被收养人经协商同意自愿解除收养关系，该协议自双方签字之日起生效。
二、解除收养关系后，双方互不干涉各自的事务，养孙子与养祖父母之间的权利、义务关系即随之解除。
三、没有其他争议。
被收养人： (签字)
收 养 人： (签字)
被收养人之父： (签字)
时间： 年 月 日
1.6k浏览
民事诉讼与形式诉讼的区别
[律师回复] 您好，针对您的民事诉讼与形式诉讼的区别问题解答如下,
1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。
2、提讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提讼，原告后，被告可以反诉;;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提讼外，均由人民检察院提起公诉。
3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中，只由被告()负举证责任; 在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。
4、适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。
1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。
2、提讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提讼，原告后，被告可以反诉;;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提讼外，均由人民检察院提起公诉。
3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中，只由被告()负举证责任; 在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。
4、适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。
3.3w浏览
诉讼调解的形式
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诉讼调解有哪些方式
1、双方调解。即召集双方当事人面对面进行调解，是调解最常见的一种方式。具体是先由原告(或被告)提出调解方案及理由，再由被告(或原告)提出协商意见，经不断协商达成一致意见后调解成功。双方调解适用于大部分民事案件的调解，对具有一定文化素养、法律意识，比较通情达理的当事人，或者当事人间有一定感情、交情、友情基础的效果更好。
2、单方调解。即由分别与当事人做工作，以取得双方一致意见，是双方调解方式的补充。具体是由法官通过谈话、信函、电话、以及其他现代化通讯等方式分别征询当事人调解方案，反馈对方当事人意见，提出自己看法和意见促成双方当事人达成一致意见。单方调解适用于当事人居住异地，或者之间有一定对立情绪或隔核的案件。
3、三方调解。即邀请双方当事人以外的有关人员协助调解，是双方调解方式的扩大。具体是在召集双方当事人进行调解时，邀请与当事人有一定关系或身份的人员参加做当事人工作，协助进行调解。三方调解适用某些当事人不能自主决定，即俗称“不当家不作主”的，或者当事人的思想需要开导以及需要施加一定社会压力、影响才能调成的案件。
调解的方法
调解的方法多种多样，笔者根据审判实践归纳出以下部分方法：
1、中庸法。即折衷解决的方法。引起民事纠纷的产生的双方当事人通常均有一定过错，或者与双方当事人有一定关联，俗话说“一个巴掌拍不响”，让当事人各自承担相应的责任，往往比较容易接受，双方都会认为自己是胜诉者，不需要承担败诉的结果，既有面子又有里子。
2、正义法。即以法律和传统道德为标准进行调解。引导当事人用法律具体规定和传统道德规范作为对照标准，来判断自己的行为的是非，并据此明确责任，既能保护合法者的权益，又能让违法者心服口服。
3、价值法。即以经济价值为目的进行调解。在当事人对多个调解方案举棋不定、纠缠不清时，引导当事人在考虑取舍的问题上注重实在的结果，即以追求经济价值的大小为目标，不要在其他事情上过于计较。
4、效率法。即以快速解决纠纷为目的进行调解。在当事人为调解方案中的给付标的大小争执不下时，引导当事人从解决速度上考虑取舍。如缩短给付期限，一次性给付，当场兑现等，能使僵持的矛盾顺利得到解决。
5、情感法。即利用当事人之间的感情基础进行调解。部分民事案件当事人之间存在着某种特殊的关系，启发他们回忆过去，恋在以往的交情、友情、感情的份上，积极做调解工作，往往会起到意想不到的效果。
6、感动法。即法官用真情去感动当事人促成调解。承办法官为当事人着想，不厌其烦地反复做工作，同时力所能及地为当事人设身处地的解决某些实际困难，往往能让当事人深受感动，接受法官的调解。
3.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
2954 位律师在线，高效解决问题
协议解除诉讼时效多长时间？
协议解除诉讼时效是3年的时间。协议解除诉讼是属于民事诉讼的范畴，也就是向人民法院请求保护自己民事权利，按照《民法典》当中的规定，一般情况下诉讼时效都是三年的时间，但是也不排除有特殊规定。
10w+浏览
行政类
刑事诉讼书格式
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 刑事书如何书写
书
被告人……（写明姓名、性别、出生年月日、身份证号码、民族、文化程度、职业或者工作单位及职务、住址、曾受到行政处罚、刑事处罚的情况和因本案采取强制措施的情况等）
本案由×××（侦查机关）侦查终结，以被告人×××涉嫌×××罪，于××××年××月××日向本院移送审查。本院受理后，于××××年××月××日已告知被告人有权委托辩护人，××××年××月××日已告知被害人及其法定代理人（或者近亲属）、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人的诉讼代理人×××和被告人的辩护人×××的意见，审查了全部案件材料……（写明退回补充侦查、延长审查期限等情况。）
对于本院侦查终结并审查的案件，表述为：“被告人×××涉嫌×××罪一案，由本院侦查终结。本院于××××年××月××日已告知被告人有权……”。
对于其他人民检察院侦查终结的需变更管辖权的案件，表述为：“本案由×××人民检察院侦查终结，以被告人×××涉嫌××罪，于××××年××月××日向本院移送审查。本院受理后，于××××年××月××日已告知被告人有权……”〕
经依法审查查明：……（写明经审查认定的犯罪事实包括犯罪时间、地点、经过、手段、目的、动机、危害后果等与定罪有关的事实要素。应当根据具体案件情况，围绕刑法规定的该罪构成要件叙写。）
（对于只有一个被告人的案件，被告人实施多次犯罪的犯罪事实应逐一列举；同时触犯数个罪名的被告人的犯罪事实应该按照主次顺序分类列举。对于共同犯罪的案件，写明被告人的共同犯罪事实及各自在共同犯罪中的地位和作用后，按照被告人的主次顺序，分别叙明各个被告人的单独犯罪事实。）
认定上述事实的证据如下：
……（针对上述犯罪事实，分列相关证据）
本院认为，……（概括论述被告人行为的性质、危害程度、情节轻重），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第××条（引用罪状、法定刑条款），犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以×××罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
×××人民
检察员：×××
年 月 日
3.1w浏览
快速解决“行政类”问题
1。仲裁与诉讼（或诉讼判决）有什么区别？（请简述概念与区别）2。什么时候运用诉讼方式？
[律师回复]
1、管辖权取得不同。民事诉讼为法定管辖，及法律规定管辖确认，或者合同约定管辖。仲裁必须向仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。
2、审理不同。诉讼案件的审判庭由指定，不能由当事人选择，开庭审理一般公开进行，只有某些涉及或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员，审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。
3、监督程序不同：我国实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序。
仲裁(Aba)是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。
民事诉讼是诉讼的基本类型之一。在当事人和其他诉讼参与人参加下，审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和。
1、管辖权取得不同。民事诉讼为法定管辖，及法律规定管辖确认，或者合同约定管辖。仲裁必须向仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。
2、审理不同。诉讼案件的审判庭由指定，不能由当事人选择，开庭审理一般公开进行，只有某些涉及或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员，审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。
3、监督程序不同：我国实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序。
仲裁(Aba)是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。
民事诉讼是诉讼的基本类型之一。在当事人和其他诉讼参与人参加下，审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和。
4.3w浏览
怎么区别民事诉讼与形式诉讼
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。
2、提讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提讼，原告后，被告可以反诉;;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提讼外，均由人民检察院提起公诉。
3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中，只由被告()负举证责任; 在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。
4、适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。
1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。
2、提讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提讼，原告后，被告可以反诉;;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提讼外，均由人民检察院提起公诉。
3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中，只由被告()负举证责任; 在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。
4、适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。
3.5w浏览
怎么区别民事诉讼与形式诉讼
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。
2、提讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提讼，原告后，被告可以反诉;;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提讼外，均由人民检察院提起公诉。
3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中，只由被告()负举证责任; 在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。
4、适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。
1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。
2、提讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提讼，原告后，被告可以反诉;;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提讼外，均由人民检察院提起公诉。
3、举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中，只由被告()负举证责任; 在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。
4、适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。
4.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
