根据我国有关法律法规之规定,单纯依靠口供并非能准确判定是否构成受贿罪,而是需要法院在处理所有案件时都始终强调证据的重要性,以及深入细致的调查研究工作,坚决不能轻易相信犯罪嫌疑人或被告人的言辞陈述。
而具有确凿性且充分性的证据,应满足以下几个重要条件:
(1)能够证实有罪或者量刑责任的所有事实均应有确凿的证据予以支持;
(2)用于证明案件的每一份证据都必须经过法定程序进行严格审查和核实,确保其真实性;
(3)在综合考虑全案所有证据的基础上,对于已经确定的事实应能排除任何合理的怀疑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
二、仅凭证人证言可定罪吗
不可以。
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“仅凭证人证言可否定受贿罪”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览