法院强制执行会冻结哪些资产

一、法院强制执行会冻结哪些资产

人民法院在执行事务处理过程中，可能会采用多样化的强制手段以保障债权人权益，具体涵盖了在下文中所提到的几个层面。

首先是银行账户中的资金储藏，不论涉及的是被执行人本人开设的储蓄账户，抑或是他在各类金融机构内储存的资金。

其次，诸如车辆、机械设备、生产物资及原材料等有形资产，亦可通过实施扣押手段予以掌控。

再者，被申请人持有并登记在其名下的房地产权属、房产等固定资产，甚至未作登记的构筑物及土地使用权，都需借助查封措施加以保护。

此外，还包括了债权、股份、投资权益、理财产品、知识产权等无形资产，也都可以通过冻结途径得到妥善管理与保全。

最后，更进一步地，连同被执行人每月或每季度获得的薪资报酬、奖金分配、股息收益等收入来源，法院亦可依法抽取以上所得。

值得强调的是，由于现行的《民事强制执行法（草案）》正在制定之中，我们预计在不久的将来，新的法律体系将不再使用“扣押”与“冻结”这样的措辞，而倾向于用“查封”代替它们。这就预示着在执行实务中，“查封”实则涵盖了上述的种种执行手段。综括以上分析，可见，人民法院在执行事务中，确实会涉及到对被执行人所有类型的抵偿资产的冻结事宜，包括但并不局限于银行存款、不动产、有形动产、无形资产及收入来源等多个层面。

《民事诉讼法》第二百四十九条

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

二、法院强制执行袭警罪审判会成功吗

在判决得以有效执行的前提下，法院对于袭击警察罪行的强行施以严厉处置乃遵循相关法规之规定的惯常做法。此类攻击行为严重干扰了社会治安和司法秩序以及警察依法行使职权的事务，我国现行法律已对其设定并施以明文的惩罚条款。倘若被告人事后未能履行其应承担的判决义务，那么法院便有权依法采取强制执行措施。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

为了有效保护执行过程中的债权人权益，各级人民法院可以实施多种强制性措施。其中包括对被执行人的银行账户资金、有形资产如车辆、机械设备等，甚至于房地产、债权、股份以及知识产权等无形资产进行冻结、查封和扣押等方法来加以严格控制。据了解，在不久的将来，《民事强制执行法（草案）》将会全面采用“查封”这一术语来代表以上所述所有的执行手段。因此，人民法院在实施各种冻结被执行人各类抵偿资产的执行行动时，必须确保能够切实维护债权人的合法权益得以实现。