取保候审开庭会有什么结果

一、取保候审开庭会有什么结果

在刑事司法领域中，取保候审作为一项重要的强制性措施，允许犯罪嫌疑人或者被告人向司法机关提出申请并获得法院的许可，以此保证其不会逃避法律责任、不会妨碍到诉讼程序的正常开展。

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的明确规定，当涉及取保候审的案件进入到开庭审理环节时，法院将会依据案件的实际情况展开审查，并按照以下不同的情况进行相应的处理：首先，若原审判决对于事实的认定以及适用法律均准确无误，并且量刑恰当合理，那么法院应依法裁定驳回上诉或者抗诉请求，维持原审判决。

其次，若原审判决在认定事实方面无任何错误，但是适用法律出现偏差，或者量刑方面有所不当，那么法院则需要对相关部分进行改判。

最后，若原审判决在事实认定上存在模糊不清之处或者证据不足，那么法院可以在查明事实真相之后予以改判；

同时，也可以裁定撤销原审判决，将案件发回原审人民法院重新审理。

在案件经过全面审理之后，若法院认为事实清晰明，证据确凿可靠，并且适用法律准确无误，量刑适当得当的话，那么最终的庭审判决结果很可能是维持原审判决，即被告人仍需继续遵守取保候审的相关规定，等待后续的执行程序。

然而，如果法院在审理过程中发现原审判决存在某些问题，那么就有可能做出改判或者发回重审的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

二、取保候审开庭前请律师吗

关于是否应择聘律师的问题，取决于被采取候保措施的犯罪嫌疑人和被告人自身的意愿与决策。

根据我国相关法律法规，犯罪嫌疑人享有依法委托辩护人为其提供法律援助的权利。而在人民法院正式受理案件之后，须在第三日内通知被告有选择律师作为辩护人的权利。对于那些已被依法采取候保措施的犯罪嫌疑人、被告人，他们需要坚守以下几点规定：

首先是，未经执行机构的许可绝不允许擅自离开所居住的市或县；

其次，若居住地址、工作单位及联系方式等情况有所更改，必须在二十四小时内以书面形式向执行机构报告详细变更内容；

再次，在传唤时务必准时到达指定地点；

最后，不得以任何方式对证人的作证行为进行干扰，同时也不能销毁、篡改证据或进行串供。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

在刑事司法领域中，取保候审作为一项重要的强制性措施，允许犯罪嫌疑人或者被告人向司法机关提出申请并获得法院的许可，以此保证其不会逃避法律责任、不会妨碍到诉讼程序的正常开展。

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的明确规定，当涉及取保候审的案件进入到开庭审理环节时，法院将会依据案件的实际情况展开审查，并按照以下不同的情况进行相应的处理：首先，若原审判决对于事实的认定以及适用法律均准确无误，并且量刑恰当合理，那么法院应依法裁定驳回上诉或者抗诉请求，维持原审判决。

其次，若原审判决在认定事实方面无任何错误，但是适用法律出现偏差，或者量刑方面有所不当，那么法院则需要对相关部分进行改判。

最后，若原审判决在事实认定上存在模糊不清之处或者证据不足，那么法院可以在查明事实真相之后予以改判；

同时，也可以裁定撤销原审判决，将案件发回原审人民法院重新审理。

在案件经过全面审理之后，若法院认为事实清晰明，证据确凿可靠，并且适用法律准确无误，量刑适当得当的话，那么最终的庭审判决结果很可能是维持原审判决，即被告人仍需继续遵守取保候审的相关规定，等待后续的执行程序。

然而，如果法院在审理过程中发现原审判决存在某些问题，那么就有可能做出改判或者发回重审的决定。