担保人能不能告借款人

最新修订 | 2024-09-15
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 如果借款人没有按时还钱,担保人就需要代替借款人还款。这时候,担保人就有权向借款人追债了。比如,借款人明明有能力还钱,却故意拖着不还,或者干脆不还,导致担保人不得不承担债务,自己的利益受损。在这种情况下,担保人可以通过法律手段,向法院起诉借款人,维护自己的合法权益。
担保人能不能告借款人

一、担保人能不能告借款人

担保人在某些特定的情况下确实拥有对借款人提起诉讼的权利。假设借款人未能按照预先约定的条款和条件如期偿还贷款,从而使担保人不得不承担起承担债务的责任,以代替借款人完成还款任务。在这样的情况下,作为担保人便有权向借款人提出追偿请求。例如,若借款方明明具备偿还贷款的实际能力,但仍然故意拖延或拒绝归还欠款,以致于担保方需为其承担还款义务,此时,担保人的法定权益无疑受到了严重损害。

《中华人民共和国民法典》第七百条

证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。

担保人在特定情况下有权对借款人提起诉讼。若借款人未按时偿还贷款,担保人需代替其还款。此时,担保人有权向借款人追偿。例如,当借款人有能力偿还却故意拖欠或拒绝还款,导致担保人承担债务,担保人的权益受损。在此情况下,担保人可依法提起诉讼,维护自身权益。

二、担保人能不能分开还款

作为担保人,您可以尝试分期付款,特别当遇到联合担保或份额担保等复杂情况时,更需与债权人积极沟通协调。

在法律层面上,债权人有权要求债务人完全履行债务,亦可选择向担保人其中之一全额索偿。

对于联合参与担保的连带保证人而言,一旦承担起债务清偿责任后,尚未追回给债务人的部分债务将依照连带保证人内部协议的规定进行公平分配。

若未达成明确约定,那么应按照平均原则予以分配。

《民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

连带责任,由法律规定或者当事人约定。

三、担保人能不能起诉欠债人

在满足法律规定条件的前提之下,保证人为维护自身权益,可依法向借款人提出诉讼请求。保证人在履行担保义务,代主债务人向债权人完成债务偿还之后,依照现行法律法规,有权对原债务人发起追索申请。此种情况下,若原债务人未能向保证人偿还由保证人代为支付的相关款项,保证人将享有上诉至法院的合法权利。然而,值得我们关注的是,保证人决定采取司法途径解决问题之前,必须做好充分的准备工作,包括确保掌握充足的证据材料,例如担保合约、已实际代偿的相关收据及账单等,以证实本人确实承担了担保责任并已经实际进行了代偿操作,同时还需明确代偿的具体数额。此外,诉讼时效亦是一项至关重要的考虑因素,保证人务必在法律规定的诉讼时效期限内行使权利,避免因超过时效而导致败诉的风险。

担保人在特定情况下有权对借款人提起诉讼。若借款人未按时偿还贷款,担保人需代替其还款。此时,担保人有权向借款人追偿。例如,当借款人有能力偿还却故意拖欠或拒绝还款,导致担保人承担债务,担保人的权益受损。在此情况下,担保人可依法提起诉讼,维护自身权益。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6744位律师在线平均3分钟响应99%好评
担保人能不能告借款人
一键咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    137****0434用户2分钟前提交了咨询
    140****0752用户3分钟前提交了咨询
    140****4831用户3分钟前提交了咨询
    135****5573用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    147****8685用户2分钟前提交了咨询
    152****3635用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    176****8883用户1分钟前提交了咨询
    162****3270用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    145****6236用户4分钟前提交了咨询
  • 175****6252用户4分钟前提交了咨询
    145****5058用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    143****2758用户4分钟前提交了咨询
    147****8715用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    175****1472用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    164****8237用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
担保人能不能告借款人诈骗
如果借款人在特定条件下以非法占有为目的,通过虚构或隐瞒真相的方式,使担保人陷入债务危机并遭受重大经济损失,那么担保人有权向公安报案或向法院起诉诈骗。不过,需要注意的是,在采取这些行动时,担保人需要有确凿的证据来证明借款人存在主观恶意和欺瞒行为。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
担保人告借款人诈骗能成立吗
如果债务人确实存在诈骗行为的,则担保人可以告债务人诈骗,是能成立的。如果债务人的诈骗行为构成犯罪的,会依法追究其刑事责任。以下是关于担保人告借款人诈骗能成立吗的问题的相关内容,希望对您有所帮助。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6744 位律师在线,高效解决问题
担保人告借款人诈骗能成立吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对担保人告借款人诈骗能成立吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
担保人怎么告借款人
担保人承担担保责任后,有权向借款人追偿。但要注意,起诉得先收集好证据,比如借款协议、担保合同和代偿凭证,以此证明自己承担了担保责任,而借款人没还钱。在诉讼中,要明确诉求,比如要求借款人还代偿的本金和利息。
10w+浏览
债权债务
民间借贷中,有三个担保人,原告起诉了一个担保人,这个担保人可以追加另外两个担保人为被告吗
[律师回复] 根据《担保法》第25条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任”的规定。一般担保会在保证合同中约定在债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任。但是如果债务人只是不还钱而不是没有能力偿还债务的话,那么债权人是不可以要求担保人承担保证责任的。这种情况下债权人可以到是,让裁定。如果判决之后债务人不能履行债务的,那么债权人可以要求担保人承担相应偿还责任。根据《担保法》第十七条规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的,保证人不得行使前款规定的权利:
(一)债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;
(二)人民受理债务人破产案件,中止执行程序的;
(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
为别人担保四笔钱,共12万。借款人跑了,担保人是否可以告借款人诈骗罪
[律师回复] 借款人是否构成诈骗罪,需要结合案件具体事实进行分析判断。  诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗行为的表现形式包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相。其模式一般为:行为人以非法占有为目的实施欺诈行为——对方陷入错误认识——对方基于错误认识而“自愿”处分财产——行为人取得财产——被害人受到财产损失。  民间借贷纠纷是指借款人与贷款人达成书面或口头的借贷协议,由借款人向贷款人借款,因借款人不能按期归还借款而产生的民事纠纷。借贷双方之间因借贷协议形成特定的债权债务关系,其借贷关系属于民事法律关系,由民法调整,不产生刑事责任。  诈骗罪与民间借贷纠纷,诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体到个案,应当根据行为人与贷款人的相互关系、借款的原因、不能按期归还的原因及借款人的偿债能力等多方面综合考虑,按照事前、事中和事后的各种主客观因素进行整体判断。  
一、行为人与贷款人的相互关系。一般的民间借贷关系发生在熟人之间,借贷双方彼此相互信任,双方基于友好、互助和信任而借贷。而诈骗犯罪中,行为人多通过虚构事实或隐瞒真相的方式取得对方的信任,双方的“友好”和“信任”蒙上了一层面纱,是行为人为达到骗财的目的,用尽苦心地刻意培养起来的,撕开虚伪的面纱,什么也没有。本案就是如此,王涛与三名被害人非亲非友,他是利用被害人想承包小项目的心理,通过给被害人造成与项目经理关系好的假象,让被害人“信任”他的“能力”,从而给他借钱或出“前期运作费”,而事实是他绝没有能力为他人承包到工程中的小项目。  
二、借款的原因和数额。民间借贷关系中的借款人多是因为确实遇到生产、生活方面的客观困难,无奈之下才借款,借款的数额相对较少。而诈骗犯罪中,行为人以虚假的理由或隐瞒真相的方式骗取被害人的“借款”,借款的数额相对较大,当然,也不排除一些诈骗惯犯经常骗些小钱。本案中,王涛自身并没有遇到实际困难,而是虚构了为被害人承包某工程项目的事实,使被害人产生了错误的认识,“自愿”地出借、投资,从而骗取了三名被害人数十万的巨额款项。  
三、借款的诚信度。一般来讲,借贷关系中,借款人在借款时不会欺骗、欺诈贷款人,即使有,也是将困难
A说成更为严重的困难
B,博取贷款人的同情,以便获得借款,但毕竟有客观存在的困难。而诈骗犯罪中,行为人事先有计谋,以莫须有的困难或事实为借口,有计划地实施欺诈行为,或以高利息为诱惑,以达到骗取钱财目的。王涛就是如此,他采取了严重的欺诈行为,但他手段很高明,他以为被害人承包项目为饵,让被害人先拿前期运作费用,舍小钱换大钱,或干脆以高额利益作担保,许诺“事办不成高利返还”。案发后他又辩称是因为与人合伙承包工程资金周转不开,然而经查实并无合伙之实,可见从头至尾,王涛的“借款”毫无诚信可言。  
四、还款的诚意度。借贷关系中,借款人不否认借贷关系,并积极创造条件还款;即使没有按期归还借款,也是因天灾、疾病、亏损等客观原因造成其暂时或在较长时间内丧失偿还能力,是“不能”,而非“不为”。而诈骗犯罪中,行为人自始至终就没有还款的意愿,骗取钱财后,大肆挥霍,销声匿迹。这一点,是区分借贷与诈骗的关键所在。“非法占有的目的”是一个主观因素,认定起来有难度,不能单凭行为人的口供,而要看行为人有否还款的真实意愿,这就需要结合一些客观因素来认定。  
1、看行为人的一贯表现。行为人为人正派,是个干事业的人,诈骗犯罪的可能性就少。如果行为人游手好闲,有行骗恶习,就有非法占有借款之嫌。  
2、看行为人借款后的态度。行为人借款后不按照借款用途使用借款,而是大肆挥霍,不务正业,非法占有借款的嫌疑就很大。  
3、看行为人是否否认借贷关系。一般来讲,出具了借条,承认借贷关系,行为人没有非法占有借款目的。但是,也不尽然,骗子的高明之处就在于此,利用了善良人的这个弱点,既可骗得钱财,又可逃避打击。因此,即使出具了借条,承认借贷关系,还要从深层次考察其出具借条的真实目的。如果行为人根本没有还款的意愿,出于应付被害人,或者是博取被害人的进一步信任,为下一次甚至更多次的诈骗作铺垫,或者是掩饰犯罪、逃避打击,等等不法之意,就不能以此否定其非法占有之目的。王涛诈骗案就深刻地印证了这一点。  
4、看行为人的还款态度。只要没有非法占有目的,借款到期后,借款人会尽其所能还款,暂时不能偿还,也会向贷款人说明理由,求得谅解。而诈骗犯罪中,行为人对欠款的事实持漠然的态度,即便承诺还款并有少量还款行为,也是另有所图:要么为日后行骗作准备,要么是敷衍被害人,逃避打击,或二者兼具。王涛对此演绎得有声有色,他向被害人均出具过借条,还有部分还款行为,也不拒绝对方还款的请求,甚至还有“主动”还款承诺。但是,所有的这些假象都不能掩盖他非法占有的主观目的。
问题紧急?在线问律师 >
6744 位律师在线,高效解决问题
担保人可以告借款人吗
在某些特殊情况下,担保人可以起诉借款人。如果借款人没有履行本金和利息的支付义务,导致担保人承担担保责任并代偿,那么担保人就享有追偿权。如果借款人隐瞒了自己没有还款能力的情况,导致担保人在不知情的情况下提供了担保,那么担保人的权益就会受到损害,有权起诉借款人。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 担保人能不能告借款人
顶部