处于取保候审阶段仍存在被警方逮捕的可能性。
值得强调的是,取保候审仅仅是公安司法机关采取的一项刑事强制措施,并不能代表案件已经完结或犯罪嫌疑人将免于受到更为严重的法律制裁。若在取保候审期间,犯罪嫌疑人违反了相关规定,例如未经许可擅自离开其居住地所在的城市或乡村,或者试图干扰证人提供证言、销毁或篡改关键证据等行为,亦或是案件中出现了新的重要证据,使犯罪嫌疑人面临着可能被判处较重刑罚的风险,那么他们就有可能会被公安司法机关变更强制措施,由取保候审转为逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
取保候审非案件终结,期间仍存被捕风险。若嫌疑人违规,如擅离居住地、干扰证人、销毁证据,或新证据显示其面临重刑,公安司法机关可变更强制措施,由取保候审转为逮捕。此机制确保司法公正,防范嫌疑人逃避法律制裁。
1、获得取保候审这一非拘禁性强制措施并不意味着被保释者一定将面临法律制裁。
2、取保候审制度结束之后,被告是否会受到进一步的审判惩罚,必须依据审判程序得出的结论来确定。
这是因为取保候审仅仅代表了一种犯罪嫌疑人或者被告人不得离开案件处理地,等候后续审判的行为限制措施,它并不能直接影响法官对于案情的判断和刑罚裁量。
办理取保候审的流程主要分为三大部分,即:
申请、决策、执行环节。
若是满足了相关的法律规定,犯罪嫌疑人或被告人及他们的法定代理人、近亲家属、律师团等权益代表则可以申请启用取保候审机制。
在此过程中,公安机关、检察院、法院三方司法机构都拥有独立的决定权,决定是否启动取保候审程序。
一旦司法机构做出了取保候审的决策,就需要责令嫌疑人、被告人缴纳相应的保证金或者寻找合适的担保人。
而实施取保候审的具体执行工作将由公安机关执行,公安机关在执行过程中,需向嫌疑人或者被告人详细解释各种在取保候审期间须遵守的法定义务以及酌定义务。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、取保候审后刑事拘捕怎么办
在当事人获得取保候审之后却再次遭受刑事拘留的情况下,通常表明该事例已经发生了新的变化或者取得了新的证据支持,以至于司法机构认为有必要对被怀疑者采取更加严密的限制手段。首要任务在于分析该次拘留所涉及到的具体缘由,这可能包括法院发现当事人存在违反取保候审规定的行为,例如未经许可擅自离开指定居所、对目击证人进行干扰等等;此外,新获取的关键证据也有可能突显出当事人的潜在社会危害性。面对这种情况,当事人以及其律师团队需要尽快与负责的调查机构协商并明确了解相关的事实情况,并仔细审查所有相关的证据资料。如若认为此次的拘留并不妥当,有权向调查机构提交异议及抗议声明。同时,应当积极主动地配合进一步的事例调查工作以及后续的审判程序,以期能够得到更为公正合理的处理结果。
取保候审非案件终结,期间仍存被捕风险。若嫌疑人违规,如擅离居住地、干扰证人、销毁证据,或新证据显示其面临重刑,公安司法机关可变更强制措施,由取保候审转为逮捕。此机制确保司法公正,防范嫌疑人逃避法律制裁。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览