在涉案金额较小、尚未构成严重损害结果以及被告人为初犯并具有真挚忏悔精神等犯罪情节较为轻微的情况下,签署了认罪认罚协议后仍有可能获得缓刑判决。
然而,是否能获缓刑还需要全方位考量犯罪行为的情节、对社会产生的负面影响、罪犯的诚恳态度及再犯罪的风险等多项要素。
依据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款,对于被处以拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子,只要满足以下四项条件之一,就有可能被宣告为缓刑:
首先是犯罪情节相对轻微;
其次有明显的悔过之心;
第三是不再具备再次犯罪的潜在威胁;
最后是宣告缓刑不会给其所在社区带来重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
在犯罪情节轻微、无严重后果、初犯且真诚悔罪等情况下,签署认罪认罚协议者可能获缓刑。但需综合评估犯罪情节、社会影响、悔罪态度及再犯风险。根据我国刑法,符合条件的犯罪分子,可能被判缓刑,条件包括:犯罪轻微、悔罪明显、无再犯风险、不影响社区。
在涉及到刑事案件被告人自愿认罪认罚的复杂过程中,雇佣律师给予专业意见和协助无疑具有重要意义。
尽管犯罪嫌疑人已经确认了自己的违法行为,同意接受相应的法律制裁,然而,律师在此过程中的作用不可替代,他们仍可提供法律咨询和援助。
这主要是由于在认罪认罚後,辩护律师依然有权力和机会展开相关的法律服务活动。
被起诉的罪犯自愿认罪认罚这一前置条件,为推动认罪认罚从宽制度提供了可能,对现有的辩护体系产生了深远影响,同时为律师行业带来了前所未有的挑战与机遇。
而事实上,认罪认罚正是由律师积极倡导和推动的。
在认罪认罚从宽制度实施过程当中,律师的有效辩护能够确保被告人认罪的意愿得到完全尊重,尽可能地帮助被告争取最大程度的权益。
然而,从当前阶段来看,刑事辩护律师的实际参与度显然不足够。
深究其原因,我们可以发现这主要源于诸多因素,如律师职责的模糊定位、制度环境的不足,以及辩护律师们面临的更大诉讼风险等等。
因此,在未来的发展进程中,我们亟需制定更为精准的政策细则,去落实律师参与其中的各项事务;
同时,也需要加强对律师自身职业素养和应对能力的提升。
此外,若人民法院经过全面的审查和研判后,认为检察机关提出的量刑建议存在相当大的偏差,或者被告人和辩护律师对此持有异议时,检察机关有权对原量刑建议进行调整。
如果检察院未能就此做出调整或即使做了调整但仍然存在严重偏差的话,法院将依法作出最终裁判。
《刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
三、帮信罪签了认罪认罚到法院怎么判
关于帮助信息犯罪者签订认罪认罚具结书后,法院的判决将综合考虑多个关键因素这一点。一般而言,签署认罪认罚具结书将作为一种减轻刑事处罚的情节之一来考量,然而,具体的量刑法绑仍需根据犯罪的实录、性质、情节以及对社会造成的危害程度等来逐一衡量确识。如果犯罪的情节相对轻微,例如涉案流水金额有限、获取利润较低、首次犯案或偶然犯错,并且罪犯有立功表现等,这类情形鉴于其特殊情况,可能被判处缓刑或者适中的短期有期徒刑,同时还要附加适当的罚金惩治。然而,若犯罪情节较为严重,例如涉案流水金额庞大、给社会造成了重大损失等,即便存在认罪认罚的积极态度,仍然有可能面临较重的刑事惩罚,包括有期徒刑以及与之相适应的罚金罚则。综上所述,法院将会在法律规定的范围内,充分考虑到认罪认罚的实际状况,以期制定出一份公正合理的判决结果。
在犯罪情节轻微、无严重后果、初犯且真诚悔罪等情况下,签署认罪认罚协议者可能获缓刑。但需综合评估犯罪情节、社会影响、悔罪态度及再犯风险。根据我国刑法,符合条件的犯罪分子,可能被判缓刑,条件包括:犯罪轻微、悔罪明显、无再犯风险、不影响社区。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览