一、借名买房合法吗
根据现行的法律条款,借款方和借用方应当在购买房产之前就权属关系的明确性达成共识,并被视为具有法律效力。
然而,对于购买经济适用房或类似性质的保障型住房的购房者来说,由于此类行为违反了政府制定的相关政策以及法规,且可能会侵害到大批具有合法购房资格的人群的权益,因此通常情况下这种买卖行为会被判定为无效交易。
《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十五条当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益,借名人依据合同约定要求登记人(出名人)办理房屋所有权转移登记的,可予支持。但是,该房屋因登记人的债权人查封或其他原因依法不能办理转移登记,或者涉及善意交易第三人利益的除外。
当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。
二、借名买房合法吗
“借名买房”实际上被称为房屋所有权的代理持有,换言之,这种交易模式就是指房屋的实际出资人雇佣他人名义进行购房,并且将该房产在产权上登记为他人名字。当事人之间签署的关于借名买房的协议条款,只要并未违犯有关法律和行政法规的强制性规范,那么这样的协议就是合法有效的,各方都必须按照约定内容来履行各自的义务。然而,政府实行的限购、限贷政策,或者与经济适用房相关的政策,这些都是半官方性质的强势要求,不完全属于法律、行政法规范畴内的效力性强制性规定。因此,即使违反了此类规定,也不会直接导致合同失效的严重结果。《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
三、借名买房合同如何认定有效
关于借名购房协议之效力,须视诸多复杂因素进行审慎评估与权衡。首要问题在于,该协议是否涉嫌通过规避相关法律、政策而签署,譬如因应限购政策的影响。若确有此种行为,往往会被视为无效。进而,必须审视双方的意思表示是否充分表达了其真实意图,以及是否存在着由于胁迫、欺诈等恶意手段引发的合同无效或可撤销的情况。此外,还需要对合同条款进行严格审查,以确保其内容未违反任何法律法规的强制性规定。在满足以下条件的前提下,即借名购房的目的合法、双方意思表示真实且无违法法律强制性规定及公共秩序善良风俗的情况,一般可以认为该类协议具有法律约束力。然而,在实际操作过程中,对于这类协议的认定往往相当复杂,需要结合具体的证据材料和事例事实进行全面分析与判断。
现行法律要求借款方和借用方在购买房产前明确权属关系,具法律效力。但涉及经济适用房等保障型住房的买卖,因违反政策及法规,可能损害合法购房者的权益,通常被判定为无效交易。此类交易不被法律认可,买卖双方需审慎行事,确保符合法律法规和政策要求。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览