反不正当竞争法违法经营额有什么规定

最新修订 | 2024-10-14
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 《反不正当竞争法》规定,政府及其部门不能滥用行政权力,强制他人购买其指定的商品,以此来限制竞争。要是这种行为违反了公平、公正的原则,损害了其他经营者或消费者的合法权益,还妨碍了商品在地区之间的自由流通,那就可能构成不正当竞争,会受到法律的制裁。
反不正当竞争法违法经营额有什么规定

一、反不正当竞争法违法经营额有什么规定

依照我国《中华人民共和国反不正当竞争法》之相关法律法规,政府以及其下属部门有权规定购买特定种类或品牌之商品的事宜。

然而,若此种做法违反了公平、公正原则,限制了其他合法经营者的贸易活动乃至商品在地域间的正常流动,且造成了严重后果时,则可能构成违法行为

《中华人民共和国刑法

第二百二十一条捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

《中华人民共和国反不正当竞争法》

第二十条经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照

经营者违反本法第八条规定,属于发布虚假广告的,依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。

二、反不正当竞争的是什么行为

1.通过采用假冒或者仿冒等欺骗性手法来进行市场交易活动,从而妨害了竞争对手的合法权益的不正当行为

2.涉及商业贿赂方面的违法犯罪行径;

3.实施使人产生误解且不实的广告宣传和营销策略;

4.侵犯他人商业机密侵权行为

5.存在以排除竞争对手为目地,以明显低于成本价格出售产品的恶意商业行为;

6.在交易过程中附加不合理条件,制约消费者自主选择权的不当商业行为;

7.违反相关法规的有奖销售行为,例如夸大奖项价值、限制获奖者资格等;

8.通过诋毁、散布谣言等方式破坏竞争对手良好声誉的不道德行为;

9.投标招标环节中存在的不正当竞争行为,如串标、围标等;

10.政府公共机构或其他依据法律享有垄断地位的经营主体,使用强制性的手段来进行交易的违法行为;

11.泛指政府及该机关下属部门滥用行政权力,对市场竞争施加限制和干预所带来的不良影响。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:

(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;

(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);

(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;

(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

三、反不正当竞争法会怎么判

针对不正当竞争行为,法律所做出的裁决与其违法情节密切相关。市场上广泛存在着各种类型的不正当竞争行为,例如常见的商业混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为以及侵犯商业秘密行为等等。对于商业混淆行为,如侵权企业未经授权擅自使用其他企业具有一定知名度和影响力的标识,从而在消费人群中引发误导,这种情况往往需要被要求立即停止其违法行为,同时对侵权产品进行没收,再根据实际违法情节给予相应的罚款处罚。若情节较为严重,甚至可能需要吊销该企业的营业执照。而针对商业贿赂行为,通常情况下,法律将依法没收该企业的违法所得,并且处以相应幅度的罚款。至于虚假宣传行为,根据不同的情况,法律可能会要求侵权企业立即停止其违法行为,消除产生的负面效应,并且缴纳相应额度的罚款。总的来说,法律在裁决此类事例时,将会根据各种因素,包括行为的本质特征、给消费者带来的危害程度、违法企业获利状况等等,以此来维护公平竞争的市场环境。具体的判罚标准,则需要根据每一个事例的详细事实情况以及相关的证据材料来进行确定。

《反不正当竞争法》规定,政府及其部门不得滥用行政权力,限定他人购买其指定的商品,以此限制竞争。若此行为违反公平、公正原则,损害其他经营者或消费者合法权益,妨碍商品在地区间的自由流通,可能构成不正当竞争,将受法律制裁

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6912位律师在线平均3分钟响应99%好评
反不正当竞争法违法经营额有什么规定
一键咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    150****4825用户4分钟前提交了咨询
    165****6730用户1分钟前提交了咨询
    150****1643用户1分钟前提交了咨询
    160****5644用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    144****6813用户2分钟前提交了咨询
    141****5722用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    166****1184用户3分钟前提交了咨询
    148****6370用户2分钟前提交了咨询
    174****6075用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    151****6104用户2分钟前提交了咨询
  • 141****1114用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****5346用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    175****0800用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    144****0061用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    138****5312用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南通156****8337用户3分钟前已获取解答
苏州135****5519用户3分钟前已获取解答
无锡134****1921用户1分钟前已获取解答
哪些属于经营者根据反不正当竞争法
以下是七种反不正当竞争行为:混淆行为、虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密、低价倾销、不正当有奖销售以及诋毁商誉。这些行为误导消费者,扰乱市场秩序,损害同行和消费者权益。商誉是社会公众对市场主体的积极评价,这些行为也会削弱竞争对手的竞争力。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
哪些属于经营者根据反不正当竞争法
以下是七种反不正当竞争行为:混淆行为、虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密、低价倾销、不正当有奖销售以及诋毁商誉。这些行为误导消费者,扰乱市场秩序,损害同行和消费者权益。商誉是社会公众对市场主体的积极评价,这些行为也会削弱竞争对手的竞争力。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
6912 位律师在线,高效解决问题
反垄断法与反不正当竞争法的区别
1、从法律关系主体的权利义务内容上看,反垄断法律关系的主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断的权利和不从事垄断行为的义务。反不正当竞争法律关系的主体则有依法从事正当竞争、抵制不正当竞争的权利和不从事不正当竞争行为的义务。
10w+浏览
涉外专长
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
经营者贿赂他人反不正当竞争法怎么处罚
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与经营者贿赂他人反不正当竞争法怎么处罚,反不正当竞争行为有哪些相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
表姐在销售过程中因为修改了公司的商标,构成了不正当竞争,以前都是都不存在不正当竞争的,听说反不正当竞争修改了之后就存在了,反不正当竞争法什么时间修改过
[律师回复] 《反不正当竞争法》的出台,将深刻影响包括互联网金融行业在内的国内经济市场环境,对于净化市场竞争秩序,保护金融消费者,起到关键作用。2018年1月1日,让我们一起期待。
11月,新《反不正当竞争法》正式发布。单纯从修订内容来看,《反不正当竞争法》的此次修改几乎是从头到尾进行了全面的调整,在总则部分不仅将“扰乱市场竞争秩序”作为新的要件而添入法条中,还充分体现了其对“消费者”这一群体的重视;原本第二章规定的不正当竞争行为更是进行了“翻天覆地”的修改,原有的各类行为要么是进行了符合当前社会环境的修正,要么则是以最新型的不正当竞争予以取代。
2018年1月1日,我国《反不正当竞争法》即将生效,各类市场行业对此都十分关注。如今竞争日趋激烈,八仙过海各显神通,总有人自知或不自知越界,可能会形成隐患,增加企业经营风险。本文通过对新法的各项修改亮点进行解读,分析其中的立法逻辑,以期引起大家重视,从而避免在各类业务活动中触碰其边界。
总则
体现法律价值取向的转型
尽管总则部分只修改了四条,但是其中体现出来的法律价值取向的转变却是巨大的。
1扰乱市场竞争秩序,可能成为新要件。
以往的司法实践中,一般原告只需证明自身受到损害,损害的程度和结果等等,对于施害方行为是否足以扰乱了某一行业的市场竞争秩序,没有过多要求,默认为只要有竞争对象的损害就是一种对市场竞争秩序的扰乱。然而,新法实施后,公司的法务人员及外部律师,请注意在提起诉讼时,要考虑到《反不正当竞争法》的第二条的“总则”规定,建议准备证明对方扰乱“市场竞争秩序”的直接证据或辅助资料,以说服法官,影响其内心确认。
当然,新法出台后,根据司法实践中涌现的不同问题,最高法院可能会出台相应司法解释以指导各级法院的司法实践,有些重大案件的判决结果,恐怕要受到司法人员对新法的不同理解,请法务人员重视,切勿在细节上大意。
2新修订的《反不正当竞争法》在总则部分就突出了对于“消费者”这一重要市场参与力量的尊重和保护。
新《反不正当竞争法》将不正当竞争的行为认定修订为:经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。同时,第五条规定,国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。
《反不正当竞争法》对于“消费者”的重视程度,历史最高。据了解,并结合办案经验,我们认为未来损害消费者合法行为的不正当行为,会出现轰动一时的经典案例。如果从日常维权而言,消费者们可以到各级工商局举报其认为的“不正当竞争”行为,举报时请携带客观证据和书面材料,以方便各地工商局或工商总局甄别处理。
整体看,新《反不正当竞争法》对于“损害消费者合法权益的行为”进行法律干预,是创举。旧法中,只保护了其他经营者合法利益,但在实践中,不正当竞争的后果,最终伤害的是消费者,因此,将消费者合法权益提升到不正当竞争法的核心保护法益是立法的完善。
原则性规定后,消费者,甚至金融消费者是否可被赋予“诉权”,直接起诉不正当行为人本身,保护自身和群体合法权益?法律总要落地,我们希望保护金融消费者可以及时落到实处。
快速解决“涉外专长”问题
当前6912位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6912 位律师在线,高效解决问题
反不正当竞争法司法该怎么做
在中国境内具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉的商品,应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品,应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象,进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围,作为知名商品受保护的情况等因素,进行综合判断。
10w+浏览
公司经营
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 涉外专长 > 反不正当竞争 > 反不正当竞争法违法经营额有什么规定
顶部