职务侵占罪乃属公诉案件之列,应当由负有司法职能的人民检察院进行诉讼。若人民检察院经调查核实后,认定犯罪嫌疑人实施了构成犯罪的行为,且所掌握的证据确凿充分,依法应承担相应刑事责任时,须依据司法程序作出起诉决定,遵照审判管辖的相关规定,向具有审判权的人民法院提交诉讼请求,同时将所有与案件有关的案卷资料及证据移交至人民法院。
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
依据相关法律规定,缓刑的适用范围需涵盖两方面内容:
首先,确定所涉犯错误为拘役刑或三年以下有期徒刑;
其次,需确认以下四个条件均得到满足:
1)犯罪情节轻微;
2)罪犯能展现出诚挚的忏悔之意;
3)不再具备重新犯罪的风险;
4)宣告缓刑后不会对其所在社区产生严重负面影响。
在以上条件均已满足的情况下,便可判定该名罪犯可获得缓刑处置,特别是若罪犯年龄不满十八岁、处于孕期、或年龄已达七十五周岁,则必须依法给予缓刑判决。
故而,对于无期徒刑的罪犯而言,是不允许适用缓刑政策的。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
三、职务侵占罪必须判刑吗
在法律层面上而言,关于职务侵占这一罪名,并非必然地导致惩戒性的判刑结果。而最终的刑法裁决及所适用的具体刑期程度,往往受到诸多复杂因素的影响。首先,在决定是否予以判刑以及刑期的长短时,犯罪行为的情节轻重无疑是最为重要的考量因素之一。其中包括了侵占金额的大小、犯罪手段的恶劣程度、以及由此引发的社会危害性等多方面的因素,这些都将对量刑产生直接或间接的影响。若犯罪者在实施职务侵占行为时,涉案金额相对较少,且犯罪情节较为轻微,同时还具备自首、立功、积极退赃等多种有利于减轻其罪责的情节,那么他/她就有可能获得从轻、减轻乃至免于刑事处罚的宽大处理。然而,如果犯罪情节严重,涉及到的侵占金额巨大,那么通常情况下,犯罪者将会面临相应的刑罚制裁。总的来说,对于职务侵占罪的处理,需要全面权衡各种法定与酌定量刑情节,并根据相关法律法规以及具体事件的实际情况,来做出是否判刑以及如何判刑的决策。
职务侵占罪为公诉案件,应由检察院起诉。检察院调查核实后,如认定犯罪嫌疑人构成犯罪且证据充分,将依法起诉。检察院需按审判管辖规定,向有审判权的人民法院提交诉讼请求,并移送相关案卷材料和证据。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览