挪用公款罪有骗取手段吗

一、挪用公款罪有骗取手段吗

对于挪用公款罪这一犯罪类型而言，其主要特征在于行为人运用自身职权范围内的便利条件，擅自将公共资金用于私人用途或未经批准的活动。虽然从定义上看，该种犯罪并未对行为人在实施过程中的手段提出明确限制，也即是说，无论是直接侵吞还是采用欺诈等手段，只要符合前述特征，则都可视为挪用公款罪的构成要件。

然而，需要注意的是，如果行为人采取欺骗手段挪用公款，那么很有可能同时触犯诈骗罪，因为欺诈本身也是诈骗罪所包含的要素之一。不过值得强调的是，尽管挪用公款罪的实施过程中可能存在欺诈行为，但其本身并非以骗取为必要前提条件。根据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的相关规定，挪用公款罪是指国家工作人员在履行职责时，利用职务上的便利，私自挪用公有资产供自己使用，或者将公有资产用于非法活动，或者挪用公有资产数额较大，用于盈利性活动，或者挪用公有资产数额较大且超过三个月仍未归还的行为。

《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

二、挪用公款罪与拆借资金有什么区别

首先，我们需要明确概念间的差异。

前者通常指将原本应当用于特定领域或目的的公共资金擅自改作私人用途；

而后者则聚焦于银行或者企业之间通过短期资金互借来调节财务状况的经营手段。

其次，从具体操作手法来看，前者的行为往往具有较强的隐蔽特性且手段非法；

而后者则是基于民法调整范畴的债权合同关系。

最后，在考量社会危害程度时，我们可以发现前者构成了刑事犯罪；

而后者仅仅是违反了财经管理规定的行业纪律错误。《刑法》第三百八十四条

挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。

三、挪用公款罪量刑怎么办

挪用公款行为的刑事责任审判标准，是根据涉及到的公款金额、用途及归还状况等多个方面的因素进行全面综合考虑之后才能作出决定。若公款被私人擅自借用进行非法勾当如赌博、走私等，且涉及数额达到或超过人民币叁拾万元这一上限，则可依法判处五年以下有期徒刑或拘役；具体而言，数额重大者，则可能面临五年甚至更长时间的有期徒刑惩罚。对于那些同样是私人借用公款的情况，如果其用途是为了进行营利活动或者逾期超过三个月仍未偿还，且涉案金额超过人民币伍万元，那么法律将对该行为施加相同的处罚，即判处五年以下有期徒刑或拘役；对于那些涉案金额特别巨大的事例，相关责任人将会面对五年以上的有期徒刑惩罚。并且，倘若在上述两种情形下，肇事者未能全额偿还所挪用的公款，那么相关部门有权采取更为严厉的措施，对触犯者判处至少十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑。在所有具体的司法事例中，各级法院都需要对所有相关因素进行全面深入的审视和评估，以便最终能够保证论刑结果的公正性与合理性。

挪用公款罪的特征是利用职权擅自将公款用于私人或未经批准活动。手段可包括直接侵吞或欺诈，符合特征即构成犯罪。采用欺骗手段可能同时触犯诈骗罪，但挪用公款罪不以骗取为前提。根据《刑法》第三百八十四条，挪用公款罪涉及国家工作人员利用职务便利，挪用公款自用、非法活动、盈利性活动或数额较大超三月未还。