在司法实践中,被发回重审的案件绝大多数并未经过审判程序就直接予以驳回起诉的处理方式。
据悉,“发回重审”这一制度是由二审法院基于对原一审判决存在事实认定不清或法律适用不当等因素的考虑所采取的措施,目的在于要求原一审法院对相关案件进行再次审理。
至于“裁定驳回起诉”这一做法,则通常援引于案件受理之后,法院通过审查确认该案并不符合现行诉讼法所规定的起诉条件,从而作出相应的裁定。
然而在特定的例外情形下,若在案件的发回重审过程中发现确实存在法定的、不符合起诉条件的情形,亦有可能因故裁定驳回起诉。
然而,必须指出的是,此类事例发生的频率相对较低。
综上可见,所谓“发回重审”的核心目标主要在于保障更为公正、准确地审理案件,而非直接以裁定驳回起诉加以结案。
二、发回重审可以反诉吗
在司法实践过程中所进行的发回重审案件中,被告拥有提起反诉的权利。
所谓反诉,诠释为在原先已经正式启动的民事诉讼程序中,由被告将原本起诉其的原告作为被告主体,向对应审判机构提出与其正在进行的实体诉讼紧密相连的独立性反请求权。
而当案件进入到发回重审阶段时,若满足反诉的相关条件要求,例如反诉之辩诉内容须与本诉源于同一法律关系、涉及共同事实情节或存在直接因果关联等情况,那么则赋予了该被告反诉的正当权利。
需要谨记的是,提出反诉必须在案件重审期间的举证期限结束之前完成,同时,所提出的反诉请求亦不得随意扩大或擅自变更原有诉讼标的的覆盖范围。
总而言之,在发回重审案件中行使反诉权利是否可行,需要结合具体案件的实际情况以及相关法律法规的具体规定进行全面评估和判断。
三、发回重审可以提反诉吗
在发回重审这个阶段,通常是可以发起反诉的。
所谓反诉,就是在已经开启的民事诉讼进程当中,被告把本诉的原告当作被告,向法院提出的跟本诉有着牵连关系的独立的反请求。
当案件被发回重审的时候,就又回到了一审的程序,这时候自然就得遵循一审的那些相关诉讼规则。
不过,到底能不能进行反诉,那还得好好考虑一下是否满足反诉的构成要件。
比如说反诉和本诉的诉讼请求得是基于相同的法律关系,它们的诉讼请求之间得有因果关系,又或者反诉和本诉的诉讼请求是基于相同的事实之类的。
而且,还得留意法院对于反诉受理的具体规定和要求。
总之,发回重审的时候是有提起反诉的可能性,但具体情况得具体去分析,可不能一概而论,得根据实际的案件情况来判断到底能不能发起反诉。
当我们探讨发回重审是否可以裁定驳回起诉这个问题时,还需关注与之相关的一些要点。比如在发回重审过程中,若发现原告的起诉不符合法定条件,例如没有明确的被告、没有具体的诉讼请求等,法院是有可能裁定驳回起诉的。另外,若在重审时出现新的证据或情况表明案件不应受理,也可能作出驳回起诉裁定。如果您对发回重审后裁定驳回起诉的具体情形、相关程序等还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。