非机动车交通事故责任纠纷案例

最新修订 | 2024-07-21
浏览10w+
肖淑圆律师
肖淑圆律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1563人
专家导读 在北京市海淀区某路,刘某驾驶电动自行车由南向西左转弯行驶,万某驾驶自行车由西向东行驶,两车相撞,造成万某受伤。因刘某未按规定让行,事故经公安机关交通管理部门认定刘某负全部责任。万某起诉至法院,要求刘某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计2万余元。

非机动车交通事故责任纠纷案例

非机动车交通事故责任纠纷案例

万某诉刘某健康权纠纷案

北京市海淀区某路,刘某驾驶电动自行车由南向西左转弯行驶,万某驾驶自行车由西向东行驶,两车相撞,造成万某受伤。因刘某未按规定让行,事故经公安机关交通管理部门认定刘某负全部责任。万某的伤情经医院诊断为腰2椎体压缩骨折。

万某起诉至法院,要求刘某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费交通费共计2万余元。刘某辩称,对事故责任认定有异议,当时是因为万某骑车造成双方发生碰撞,其因为不明白交通事故如何处理才在事故认定书上签的字,应该是万某负全部责任。而且万某主张的损失金额过高。

一审法院经审理认为,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。此次交通事故经公安机关交通管理部门认定刘某负全部责任,万某无责任,刘某虽对责任认定提出异议,但其未提供证据,故对其就责任认定提出的抗辩意见,法院不予采信。对万某因此次事故造成的合理损失,应由刘某承担全部赔偿责任。最终,一审法院判决,刘某赔偿万某各项损失共计16,000余元。

判决后,刘某不服提出上诉。后在二审阶段,刘某自愿申请撤回了上诉,二审法院作出终审裁定:准许上诉人刘某撤回上诉,双方均按原审判决执行。

案件分析:

非机动车、行人之间发生交通事故的一般赔偿规则为:由有过错的一方承担赔偿责任;双方均有过错的,根据双方的过错分担民事责任。在案例中,公安机关交通管理部门作出的事故责任认定明确,通过事故认定书这份重要的证据,可以反映出事故的基本事实及双方的过错情况,故法院判决由全责方刘某承担全部的赔偿责任。

以上就是小编为您提供的非机动车交通事故责任纠纷案例,希望可以帮助到大家。从以上案例中我们可以看出,非机动车与行人发生了交通事故,应由交通管理部门介入调查,认定是哪一方的过错,事故责任应由有过错的一方进行承担,更多相关知识您可以咨询律图律师

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3841位律师在线平均3分钟响应99%好评
非机动车交通事故责任纠纷案例
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    133****7111用户3分钟前提交了咨询
    178****3678用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    143****1566用户4分钟前提交了咨询
    172****0412用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    155****8657用户4分钟前提交了咨询
    154****4638用户3分钟前提交了咨询
    165****5081用户2分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    136****2045用户1分钟前提交了咨询
    164****6624用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    161****7833用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    153****0583用户2分钟前提交了咨询
    150****4527用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    166****7814用户4分钟前提交了咨询
    148****2110用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    156****7746用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
医疗纠纷责任承担比例
主要责任:医疗纠纷(事故)的发生主要由于我院相关人员不负责任,疏忽大意或违反技术操作规程所造成,医患沟通不充分,与病人自己及家属也有一定关系。次要责任:医疗纠纷(事故)的发生主要由病人自己自身因素导致。技术事故:由于医护人员操作失误及技术水平所限导致的医疗纠纷(事故。
10w+浏览
医疗纠纷
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
机动车与非机动车车主责任比例是多少?
机动车与非机动车车主责任比例根据双方过错程度而定。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
10w+浏览
交通事故
分家析产纠纷案例
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 1、对家庭财产进行分割时,只能分割家庭成员间共有的那部分财产,不能对属于家庭成员个人的财产进行分割。
2.共同共有人对共有财产享有平等的所有权,同等地承担义务,在共同共有关系存续期间,共同共有人不得未经全体共有人同意划分共有财产中属于自己的份额。
3.分家析产优先照顾鳏寡孤独人、丧失劳动能力人和未成年人,并落实赡养、抚养费用,安排好他们的物质和精神方面的生活。
4.对共有物的分割不得损害物的经济价值。共有财产是可分物在分割后无损于物的使用价值的,可以进行实物分割不可分割的物,共有人中有人愿意取得共有物的,可对其他共有人作价补偿如共有人都不愿取得共有物的,可把共有物作价出售由共有人分割价金。
5.没有分配的遗产,只能属于有继承权的人共有,没有继承权的家庭成员,不是未分配遗产的共有人,原则上不能分得遗产。如果继承人放弃继承权或同意分给其他家庭成员,才可以作为共有财产参加分割。
6.原家庭承包的土地不属于家庭共有财产,在进行分家析产时,应由村民委员会根据规定重新承包到人。但土地上的收获物仍属家庭共有财产,可以分割。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3841位律师在线
立即咨询
医疗纠纷应急案例
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、医疗纠纷是指: 1.患者对医院医疗结果不认同,对医疗收费不认可,家属纠集人员占据医院办公或医疗场所,扰乱正常办公、医疗秩序。 2.故意毁坏公共财物,非法限制医务人员人身自由。 3.危害群众人身安全,患者或其亲属有自杀、自残倾向。 二、预警机制 当临床及医技各科室出现可能引起重大医疗纠纷的差错或医疗风险时,应当及时将具体情况汇报给科主任,科主任了解详细情况后向医务科或总值班汇报,医务科或总值班接报后须马上向分管院长汇报,同时按指示或直接组织人员纠正差错、尽可能降低差错造成的严重后果;对于风险诊疗,则要求临床科主任亲自与患者家属进行全面沟通,必要时医务科或总值班要参与与患方的沟通,最大程度取得患方的理解,若沟通无效,则要终止该项医疗诊治活动。 三、应急机制 (一)应急领导小组 成立由分管院长为组长、医务科长为副组长,相关职能科室负责人、临床科室主任为成员的医院医疗纠纷突发事件应急领导小组。 (二)职责分工 应急领导小组:根据需要决定是否启动医疗纠纷突发事件应急预案,指挥各部门应急处置工作,并及时向院长及上级卫生行政部门汇报。 医务科:全力协助应急领导小组工作,协调各部门应急处置工作。接到指令后,应马上到达现场,负责接待患方、介绍和解释处置医疗纠纷的法定程序,负责事件的调查、取证工作,与患方就纠纷事件进行协商、病历封存或与医学会、司法部门联系,依法对相关鉴定材料进行审查、受理和移交。 总务保卫科:接到指令后,应马上到达现场,负责将闹事家属带离办公、医疗区至谈判区,维持正常的办公和医疗秩序。并负责同派出所、治安大队联系,必要时借助警力维持正常办公、医疗秩序。 当事临床科室:要全力配合医院调查取证工作,科主任积极参与纠纷解决全过程,成立科内纠纷应急小组,精心治疗在治纠纷病人,对事件的发生经过、原因、性质、后果进行总结后以书面的形式上报给医疗服务质量监控办公室或院长室。 监察审计室:应协助医疗服务质量监控办公室进行调查、与患方协商工作。 院办公室:应协助应急领导小组工作,协调各职能部门积极参与维持医院正常办公、医疗秩序,并给予后勤保障。 (三)应急响应 1.医疗纠纷突发事件发生后,首先临床科室和相关部门要立即向应急领导小组或总值班汇报,并提供事件详实情况。 2.应急领导小组接到报告后,迅速组织有关部门负责人到达现场,在统一指挥下,按照职责分工进行应急处置工作。 (四)应急响应终止 突发医疗纠纷事件处置结束,人员撤离,恢复正常医疗、办公秩序,由应急领导小组宣布应急响应终止。
问题紧急?在线问律师 >
3841 位律师在线,高效解决问题
医疗纠纷责任比例是怎样的
完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)(2)主要责任:指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)(3)次要责任:指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)。
10w+浏览
医疗纠纷
工伤赔偿纠纷案例
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 工伤赔偿纠纷案由是劳动争议,需要先劳动仲裁 发生工伤赔偿纠纷怎么处理 无论用人单位是否为其雇工缴纳工伤保险费,只要劳动者发生工伤事故,首先应按照的相关规定请求工伤保险赔偿,不能直接对用人单位提起人身损害赔偿的民事诉讼,工伤保险责任的优先适用原则,而对未参加工伤险的企业和用人单位,《人身损害赔偿的司法解释》规定,未参加工伤保险的用人单位劳动者发生工伤事故,也必须按《工伤保险条例》的规定处理,工伤职工有权享有工伤保险待遇,工伤保险待遇应当按照《工伤保险条例》规定的标准由用人单位支付,如果用人单位与劳动者发生争议,应当首先向劳动申请仲裁。 申请仲裁不能解决的,受害人可以提出的诉讼请求: 1、请求工伤保险待遇和人身损害赔偿,一般按工伤保险优先适用原则进行判定。 2、请求工伤保险待遇,一般以《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定为依据,予以判决。 3、请求人身损害赔偿的,应当以民事法律法规为依据作出判决。 员工违规操作能否属于工伤 按照国际惯例,我国在落实工伤认定、工伤保险待遇的过程中,实行的是工伤者“无过错责任”原则,即受伤者在享受工伤保险待遇时,不以受伤者是否违反了操作规程等原因而受到影响。因此,如果企业以受伤者违反了单位的规章制度、违反了操作规程等相要挟,拒绝给受伤者支付各项工伤保险待遇,使工伤职工的基本权益受到损害,这是错误的。
公司是生产冰箱的制冷设备的,有一个商家给我们订了一批,但是后来又说不要了,问下有没有机器设备买卖合同纠纷案例分享,我想参考一下
[律师回复] 你好,对于机器设备买卖合同纠纷的范本如下。
【主体】
1.原告:某机械设备有限公司
2.被告:某重型工业有限公司
本律师代理被告某重型工业有限公司
【争议事实】
2010年 4月24日,原被告签订了《产品合约书》,双方约定:被告向原告购买某大型机器一台,总价款1200万元,合同签订之日支付定金300万元,2010年 12月31日之前付400万元,2011年5月30日前付400万元,2011年12月31日前付100万元,原告于合同签订后90日内向被告交货(即在 2010年6月28日之前原告应完成交货义务)。被告依照协议支付了800万元,余款400万元未支付,现原告诉至法院,要求被告支付剩余款项及违约金共计650万元。
本律师代理被告,参与该案后,发现原告在诸多方面违约,第
一,延迟至2010年11月底才交货,比约定的交货期推迟了5个月之久;第
二,提供的机器存在严重质量瑕疵,无法正常投入生产,给被告造成了很多损失;第
三,就质量问题,双方协议原告维修正常后被告方才支付尾款400万元,但原告未履行维修义务;第
四,被告多次与原告协商机器质量问题,原告避而不见,至拖延至今,机器闲置,给被告生产经营带来重大损失。为此,本律师代理被告向原告提起了反诉,反诉原告支付被告延迟交付机器违约金及赔偿损失共计540余万元。
【办案结果】
一审,庭审过程中,原告对机器的质量缺陷不予认可,并认为延迟交货是经过被告同意,其不存在延迟交付机器的行为。为此,本律师
首先提起对机器质量进行鉴定,并调取双方协商当日入驻酒店的相关记录及参与协商的各方证人证言;
其次就被告购买机器背景,生产用途,损失核算进行了仔细查证,从而让法庭能够予以采信。最终一审支持了我方的反诉请求,扣除机器尾款,原告还应该支付我方90余万元违约金及损失款项。原告不服,上诉至中院,中院维持原判,现已经执行完毕。
【办案心得】
由于被告保管不善,加上时间久远,许多购买机器设备的手续已经丢失,增加了本案的取证难度,律师介入这种案件,唯有花费功夫,下大力气,搜寻排查各种证据,并将机器设备的质量问题作为本案的关键,最终的判决结果证实我的诉讼方案的正确,也是对我千辛万苦搜寻证据的汇报。倘若本案中的机器质量问题得不到证实,一切都将有利于原告一方,被告的反诉请求也会成为没有地基的上层建筑,得不到法庭的支持。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
保险合同纠纷有责任比例吗
保险人依据保险合同事故的赔偿应当按照我国《道路交通事故处理办法》规定的交通事故“以责论处”的原则,被保险人应按照在交通事故中所负责任的比例承担己方损失和对他方的赔偿责任,保险人则按照保险合同的规定,对被保险人在事故中应负责任比例下承担的己方损失和对他方赔任范围内承担保险赔偿责任。对于任何与所负交通事故责任不相适应而加重被保险人赔偿责任的,保险人不负责对加重部分的赔偿责任。
10w+浏览
金融保险
问题紧急?在线问律师 >
3841 位律师在线,高效解决问题
保险合同纠纷有责任比例吗
中国《道路交通事故处理办法》规定,保险公司按"以责论处"原则理赔,即根据被保险人在事故中的责任比例承担赔偿,包括自身和他人的损失。保险合同约定范围内,保险公司负责补偿和理赔,但不会对被保险人超出实际责任的赔偿承担责任。
10w+浏览
合同事务
交通事故责任纠纷案例
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 近年来,随着社会经济的发展,越来越多的人选择机动车作为代步工具,受路况、车况等客观条件及人们交通守法意识淡薄等主观因素影响,机动车交通事故随之日益增多,诉至的机动车交通事故责任纠纷案件也随之大幅上涨。 至10月,河南省罗山县人民共受理该类案件851件,且占同期各类民事案件总数的20.6。虽然此类案件案情相对简单、法律关系明确,但其中以调解结案的仅有269件,调解率为31.6,远低于同期其他类型民事案件的调解率。 调研发现,该类案件调解率低主要有以下原因: 一是部分保险公司不配合调解,如有的保险公司因具体保险合同规定及国家基本医疗保险外的医疗费理赔分配问题,对超过交强险限额需在商业三者险范围处理的赔偿部分有诸多异议,从而影响调解工作的进程有的保险公司则直接表示,由于其公司在理赔时不予认可民事调解书,从而直接拒绝调解。 二是部分受害人提出的赔偿请求不尽合理,如有的受害人提出的精神损害抚慰金过高,导致被告方不轻易认可有的受害人对其请求难以提供足够的证据,如不能提供劳动合同、工资表或月收入超过国家规定的个税起征点的完税凭证,被告方一般也不会同意按照原告主张的计算方式赔偿误工费。 三是由于车辆在实际使用中存在挂靠、租赁、雇佣、承包、出借等多种情况,因此该类纠纷的涉诉主体众多,各被告对于是否承担责任、如何承担责任、责任比例如何划分等问题常有诸多分歧,从而给调解工作带来重重障碍。 针对上述原因,该院建议:一是上级加强审判指导,进一步明确、统一现存问题的处理方法,如国家基本医疗保险外的医疗费应如何合理分配理赔、该类案件中精神抚慰金的计算标准等,减少相关争议 二是进一步提高法官调解能力,注重与当事人沟通的艺术,设身处地为当事人分析问题,积极缓和双方的对立情绪,从案结事了、减少诉累的角度充分强调调解结案的优势 三是加大与保险公司的沟通力度,通过座谈、司法建议等方式,帮助保险公司分析该类案件调解过程中存在的问题和难处,帮助其进一步完善理赔制度 四是强化与公安交警部门的联动,加大交通安全相关法律知识的宣传力度,积极与公安交警部门搭建该类纠纷的诉前调解平台,尽力将该类纠纷化解在一线,避免矛盾积压。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故案例 > 非机动车交通事故责任纠纷案例
顶部