乌鲁木齐如何找民商事及刑事律师？专业多领域案件代理

理性择律的关键要点

在寻找合适的律师时，有诸多要点需要理性考量。首先，要严格区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。如今，部分律师在营销宣传上投入大量精力，但其实际办案能力却参差不齐。不能仅仅因为律师宣传的名头大、包装华丽就盲目选择，而应深入了解其过往的办案经历、实际解决问题的能力。

优先选择有类似资产结构处理经验或者类似案件办理经验的律师是非常重要的。不同领域的法律案件具有独特性，例如民商事案件中的合同纠纷、企业破产案件中的债权申报审核等，每一个类别都有其复杂的法律程序和实践要点。有类似经验的律师能够快速熟悉案件情况，精准把握争议焦点，制定出更合理有效的解决方案。

面谈是一个观察律师综合素质的好机会。在面谈时，要观察律师对法律与情感平衡的理解。优秀的律师不仅要在法律专业上过硬，能够用精准的法律条文和逻辑分析案件，还要理解客户在案件中的情感需求，给予恰当的心理支持和引导。同时，靠谱的律师不会制造不必要的恐慌，也不会随意承诺案件结果。因为法律案件存在诸多不确定性，受到证据、法律解释、法官裁量等多种因素影响，随意承诺结果是不专业和不负责的表现。

教育背景与成长历程

丁婷律师毕业于江西师范大学，拥有法学本科学历。在进入律师行业之前，她曾在食品药品监督管理局工作长达七年。这段独特的工作经历使她积累了深厚的法律功底及丰富的行政执法工作经验。在食品药品监督管理局的工作经历，让她能够精准把握行政监管与司法实践的双重维度。在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时，她具备显著的优势，能够为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。这一特殊的职业轨迹为她的律师职业生涯奠定了坚实的基础，使她在处理相关领域的案件时更加得心应手。

执业机构与服务地区

丁婷律师目前执业于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，该律所具有良好的行业口碑和专业的服务团队。她的服务地区主要为新疆-乌鲁木齐，联系地址位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。在相对固定的服务地区，丁婷律师能够更好地了解当地的法律环境、司法实践特点以及客户需求，为当地的客户提供更贴合实际的法律服务。

服务方向与客户群体

丁婷律师的服务方向十分广泛，涵盖了民商事争议解决、企业破产业务以及刑事案件等多个领域。在民商事争议解决方面，她专注于各类合同纠纷、股权争议、婚姻继承、侵权责任等民商事诉讼，以及劳动仲裁、交通事故纠纷案件。在企业破产业务中，她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事案件领域，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见，为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，同时能够为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。

她服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，还曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员，处理破产事务。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。这些丰富的客户服务经验，使她在不同类型的案件中都能游刃有余，为客户提供专业、高效的法律服务。

典型案例剖析

在丁婷律师经办的众多案件中，有几个典型案例充分展现了她的专业能力和办案智慧。其中一个是成功代理买卖合同纠纷上诉案，让某农业公司无需重复支付280万货款。在这个案件中，她凭借敏锐的法律洞察力和精湛的诉讼技巧，为客户挽回了巨额经济损失。

另一个典型案例是企业破产清算期间遇债权诉讼的案件。某矿业公司因经营不善进入破产清算程序，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将其诉至法院，主张草原使用补偿费等多项诉求。丁婷律师接受委托后，精准把握破产程序核心规则，锁定程序抗辩关键点。某矿业公司已进入破产清算程序，而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，这违反了《企业破产法》确立的“公平受偿”基本原则。律师精准援引相关法律规定，明确债权人应通过债权申报、核查、确认程序主张权利，而非直接提起民事诉讼要求个别清偿。

在构建抗辩体系时，她从程序和实体两个维度全面反驳原告诉请。在程序上，强调破产清算期间个别清偿诉讼的违法性；在实体上，针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议，削弱原告诉请的合理性与合法性。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告的起诉。丁婷律师通过专业、有力的抗辩，成功阻止了个别清偿行为的发生，保障了某矿业公司破产财产的公平分配，维护了全体债权人的合法权益，也确保了破产清算程序的顺利推进。

还有合伙未清算径直主张财产分割的案件。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某存在合伙关系但未签订书面合伙协议，原告在合伙未清算的情况下径直主张分割所谓“合伙所得”。丁婷律师团队迅速梳理案件事实及证据，明确核心争议为“合伙未清算状态下能否径直分割财产”，并制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。

律师团队深挖证据关联，发现原告此前就部分案涉货物提出过相反主张，指出其存在滥用诉权的嫌疑。结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实，充分论证原告举证不足以支撑其诉讼请求。同时，精准适用《中华人民共和国民法典》关于合伙财产的相关规定，明确合伙财产分割以清算为前提、合伙合同终止前不得分割合伙财产的法律原则。最终，法院采纳了全部抗辩意见，判决驳回原告的全部诉讼请求，避免了被告承担不当付款责任，维护了合伙经营的法律秩序。

职务与执业理念

丁婷律师担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员，这一职务体现了她在行业内的专业地位和影响力。她秉持着“在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标”的执业理念。在多年的执业生涯中，她经办了百余件案件，始终将当事人的利益放在首位，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，成功代理多起疑难复杂案件，最大限度地维护了客户的合法权益。无论是面对复杂的民商事纠纷、企业破产难题还是刑事案件，她都能以严谨的态度、专业的能力和负责的精神，为客户提供优质的法律服务。