辞退不给代通知金的法律依据是什么

[律师回复] 《继承法》第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。”代位继承以子女先于父母死亡为适用的前提条件，代位继承人也只限于被代位继承人的晚辈直系血亲。所以在处理代位继承纠纷时一定要明确和把握以下几点：一是被代位人须为先于被继承人死亡的子女，这是我国代位继承的前提条件，也是我国代位继承制度的鲜明特征。二是代位继承人不受辈数的限制，亦即代位人可以是被代位人的子女、孙子女、外孙子女、曾孙子女、曾外孙子女等，这进一步解释说明了“晚辈直系血亲”的范围。三是代位继承是被代位继承人的“晚辈直系血亲”中规定的“血亲”是既包括自然血亲，同时也包括拟制血亲，即被继承人的养子女和已形成抚养关系的继子女的所生子女;被继承人亲生子女的养子女和已形成抚养关系的继子女;被继承人养子女的养子女;与被继承人已形成抚养关系的继子女的养子女，均可作为代位继承人。四是被代位人未丧失继承权，代位继承人所继承的财产是本应由被代位人所继承的那部分，如果被代位人丧失了继承权，那么相应的代位继承人也不能继承财产。五是代位继承只适用于法定继承。遗嘱继承不发生代位继承，遗嘱继承人先于被继承人死亡的，遗嘱不得执行，按照法定继承来继承。六是在代位继承中，配偶不得互相代位继承，即丈夫为被代位人时，妻不代夫，妻子为被代位人时，夫不代妻。只能由其晚辈直系血亲进行代位继承。七是发生代位继承时，代位人替代被代位人的继承地位与第一顺序的继承人共同继承，代位继承人与第一顺序继承人具有相同的法律效力。如果第一顺序没有其他继承人，那么代位继承将作为唯一的继承人，取得全部遗产。

[律师回复] 《行政复议法》第十条第五款规定：“申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议。”——行政复议公民代理该条规定未要求当事人委托公民代理时应提交所在单位、社区或村委会的推荐书。 《行政复议法实施条例》第十条规定：“申请人、第三人可以委托1至2名代理人参加行政复议。申请人、第三人委托代理人的，应当向行政复议机构提交授权委托书。授权委托书应当载明委托事项、权限和期限。公民在特殊情况下无法书面委托的，可以口头委托。口头委托的，行政复议机构应当核实并记录在卷。申请人、第三人解除或者变更委托的，应当书面报告行政复议机构。”——该条规定只要求提交授权委托书，未要求当事人委托公民代理时应提交所在单位、社区或村委会的推荐书。 《行政诉讼法》(2014年修正)第三十一条规定：“当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人(注：这里的“当事人”包括法人、其他社会组织或自然人)的近亲属或者工作人员 (注：本项立法本意为，代理人与自然人当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有抚养、赡养关系的近亲属关系，或与单位当事人有合法劳动人事关系时，只需依照《最高人民法院关于执行lt;中华人民共和国行政诉讼法gt;若干问题的解释》第九十七条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条第（三）项、第（四）项之规定提供有近亲属关系或劳动人事关系的证明即可担任诉讼代理人，无需推荐。这里的“当事人”包括法人、其他社会组织或自然人) ；（三）当事人(注：这里的“当事人”包括法人、其他社会组织或自然人)所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。” （注：①本项立法本意为，代理人与自然人当事人之间没有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有抚养、赡养关系的近亲属关系，或与单位当事人没有合法劳动人事关系时，必须经过推荐，才能担任诉讼代理人。这里的“公民”是指剔除行政诉讼法第三十一条第二款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十五条规定的与自然人当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有抚养、赡养关系的近亲属，或剔除《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十六条规定的与单位当事人有合法劳动人事关系者之外的所有中华人民共和国公民。这是因为，《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》是国内法，不应将这里的“公民”缩小解释或任意解释为当事人所在单位或社区的公民；《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》不是双边条约或国际条约，不应扩大解释或任意解释，将这里的“公民”扩大解释为包括外国公民。如果做缩小解释或任意解释，将推荐的公民理解为只能是户籍在自然人当事人所在社区的公民，或与单位当事人有劳动人事关系的公民，或在社会团体担任特定职务的几类公民，缺乏法律依据，也与行政诉讼法第三十一条第二款第二项规定的内容相冲突；②本项立法本意为，有权推荐诉讼代理人的主体有三：其一，当事人所在社区。其二，当事人所在单位。其三，与当事人有特定关系的社会团体。这三个推荐主体是并列关系，当事人可以选择。当事人如果是单位时，因单位自身属于推荐主体之一，单位所在单位，就是该单位自己，该单位自然可以推荐诉讼代理人。如果认为当事人如果是单位时，该单位无权推荐，只能是该单位所在社区才能推荐的观点缺乏法律依据，是错误的）。

[律师回复] 对于不当得利制度，我国仅仅在《中华人民共和国民法通则》第九十二条作出明确的规定，即“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。”依照该规定，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。