已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

原告与被告就工伤保险待遇产生纠纷,涉及工伤认定、停工留薪期事实、工资基数计算、社保代扣代缴、个人所得税等多方面问题,法律关系错综复杂。原告主张撤销仲裁裁决,无需支付停工留薪期工资及护理费,而被告则认为仲裁按实际月工资标准计算停工留薪期工资合法,双方各执一词,形成了一个看似难解的困局。
理清事实:工伤认定与待遇计算
执业近12年的吴俏俊律师,在处理过数百起各类案件后,面对这起工伤保险待遇纠纷,展现出了专业的素养和敏锐的洞察力。她协助工伤职工LHT梳理工伤认定、停工留薪期事实,收集并提交完整的证据链。在她看来,工伤认定和停工留薪期的事实是本案的关键基础,只有将这些事实清晰呈现,才能为后续的维权提供有力支撑。
主张权益:按实际工资计算待遇
吴俏俊律师主张按被告实际工资标准计算待遇,针对原告提出的工资基数及代扣代缴个税的理由,她进行了深入分析和反驳。她指出,工伤待遇免征个税,原告主张的社保代扣等缺乏依据。凭借丰富的办案经验和扎实的法律知识,她精准地找到了案件的突破口,为被告争取合法权益。
从2021年案件立案到最终判决,吴俏俊律师凭借专业的服务和精准的策略,成功维护了工伤职工LHT的合法权益。法院采纳了她的意见,判决原告向被告支付停工留薪期工资差额、停工留薪期护理费,其关联公司承担连带责任,案件受理费由原告负担。吴俏俊律师高效地推进了案件进程,避免了当事人陷入不必要的诉累,实现了当事人合法权益的最大化。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换