对适用特别程序审理的民事案件不服的，有哪些救济途径能否提起上诉或申请再审

[律师回复] 解析：
用于离婚诉讼的特定理由主要包括：
其中一方当事人对于婚姻关系存在明显的背叛行为；
双方之间的情感状况无法达成和谐共处的状态等等。
然而，在实际审判过程中，人民法院作出准许离婚裁决的法定依据则是夫妻间的感情确实已经达到无法挽回、无法调和的程度，且经过调解后仍然无果。
而所谓的“感情破裂”，其具体表现形式可能包括但不仅限于夫妻双方因为感情问题长期处于分居状态长达两年以上等情况。
法律依据：
《中华人民共和民法典》
第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(1)重婚或者与他人同居;
(2)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(3)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(4)因感情不和分居满二年;
(5)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在二审审理过程中，如若涉及到《中华人民共和国刑法》的修改并新的刑法规定得以生效实施，那么我国所采用的主导性策略便是“从旧兼从轻原则”。
此原则主张，在司法裁决中应优先适用原有的法律条款，然而，当新法对被告人更为有利时，则可考虑采纳新法。
在某些特定情形下，甚至有可能追溯至过去的行为。
法律依据：
《刑法》第十二条【从旧兼从轻原则】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化（除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。

[律师回复] 解析：
对于一审诉讼程序中判决书开具的具体期限，并无统一固定的标准可以遵循。
这个问题主要是由诸多因素共同作用所决定的，例如涉案复杂性、法官的日常工作量以及工作效率等。
值得我们注意的是，由于地域间差异影响，有些地区可能在一周内便可出具判决书，而有些地区则可能需要等待一个月乃至数月之久才能收到该文件。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；
还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百七十六条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 解析：
在行驶证上标示的年检有效期届满后，应尽快进行年检补办手续，这是保障自身权益和维护车辆正常运营的必要措施。
这不仅能够避免保险公司在理赔过程中寻找种种借口予以拒赔，而且还能保证车辆合法性以及行车安全。
在进行年检补办前，建议您务必将交通违法行为全部处理完毕，以便顺利通过年检审核。
具体来说，您需携带的材料包括车辆行驶证、个人有效身份证明、交强险保单以及车船税缴纳税款完税凭证等相关文件，前往指定的机构或部门进行办理即可，过程并不繁琐。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
据我国《民事诉讼法》规定，原告、被告及他们的法定代表人均有权利委任一至两名代理人代理其进行诉讼活动。
具体而言，以下几类人群具有担任诉讼代理人的资格：
首先是具备丰富司法经验并经过法律授权的律师和基层法律服务工作者；
其次是与当事人存在近亲属关系或雇佣关系的相关人士；
最后对于当事人所属的社区组织、单位及其关联的各类社会团体所推荐的公民，因其具备相关领域知识而获准成为代理人。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十一条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

[律师回复] 解析：
关于对外国人的人身拘留，已明文规定如下：
如经当面询问或延长询问时间之后，仍然无法排除嫌疑人之嫌，以致需作进一步调查以查清案件事实真相者，可依法采取拘留审查措施。
然而，在执行拘留审查时，必须向被拘留人出示拘留审查决定书，并且应于二十四小时之内进行详细的询问。
若发现不应采取拘留审查措施者，应立即解除该项措施。
法律依据：
《中华人民共和国出境入境管理法》第六十条外国人有本法第五十九条第一款规定情形之一的,经当场盘问或者继续盘问后仍不能排除嫌疑,需要作进一步调查的,可以拘留审查。实施拘留审查,应当出示拘留审查决定书,并在二十四小时内进行询问。

[律师回复] 解析：
持卡人可向发卡行或信用卡中心提出延期还款、分期偿还债务或恳请减免一定数额的违约金等请求。
若持卡人和发卡行之间就延期还款及分期付款事宜未能达成共识，当事人有权利选择通过调解、仲裁乃至诉讼等多种方式来解决问题。
若发卡行所提供的利率超出了合同签订时一年期贷款市场报价利率的四倍，当事人有权要求确认该超额部分无效。
1、通常而言，信用卡逾期后仍可与银行协商分期还款。
2、但需注意的是，持卡人在逾期后应避免恶意逃避银行的追讨，同时在逾期后应主动与银行联系，详细阐述信用卡账单逾期的具体原因。
3、若持卡人在逾期后故意逃避欠款，则将难以与银行达成协商还款的协议。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。

[律师回复] 解析：
在前往法院进行旁听活动时，作为普通公民的您仅需携带有效身份证明即可。
然而，倘若旁听现场观众数量过多，以至于法庭无法容纳，此时为保证司法程序的顺利进行与规范，可能需要您获取法院所发放的旁听证件。
在旁听过程中，所有参与者都必须严格遵守以下各项规定及纪律：
1.严禁进行任何形式的录音、录像以及摄影等行为；
2.请勿在未经许可的情况下擅自离开座位或长时间逗留在审判区域内；
3.禁止在庭审期间发表评论、质询或提问等行为；
4.请勿进行鼓掌、喧哗、哄闹等干扰审判活动正常进行的行为。
法律依据：
《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条
公开的庭审活动，公民可以旁听。旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。下列人员不得旁听：
（一）证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人；
（二）未获得人民法院批准的未成年人；
（三）拒绝接受安全检查的人；
（四）醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人；
（五）其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。
依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动，任何单位或个人不得组织人员旁听。

[律师回复] 解析：
检车时间需在有效期满当月之内完成，不可超出。
此外，检车可提前三个月进行。
如若超期未检，车辆被执法人员查获后将扣除驾照分数3分，并处以20元至200元不等的罚款。
然而，如果当事人能够提供相关的牌照、标志或补办相应的手续，则应立即返还机动车。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
第九十五条上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。
故意遮挡、污损或者不按规定安装机动车号牌的，依照本法第九十条的规定予以处罚。

[律师回复] 解析：
当车辆面临脱检的情况时，实际上就是指这辆车尚未进行年度安全检测，意味着车辆存在技术上的不符合标准之处。
在此种情形下，如果该车辆不幸遭遇了交通事故，尽管其所购买的涉事险种从未中断过，但保险公司并没有义务按照保险合同约定向受害者支付相应赔偿金。
原因在于，在保险行业中的普遍认知中，未能如期完成年度安全检测的车辆通常会被视作技术状况不佳的车辆，因此无法获得理赔。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例（2019修订)》第二十二条?有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三)被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
确实如此。依照具体案情以及相关法律法规的指导，针对作为诉讼标的的法律关系，各共同诉讼人必须统一明确并作出决定，同时，各个共同诉讼人也必须一起起诉或者应诉当事人才可成为适格的必要共同诉讼人。对于作为诉讼标的的法律关系，各个共同诉讼人既可以选择一同起诉或应诉，也可以各自独立地提起诉讼或应诉。
然而，一旦他们选择了一同起诉或应诉，法院便有可能依据实际情况和相关法律法规的要求，将案件进行合并审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

[律师回复] 解析：
在进行刑事申诉之时，可由被告方、受害人、自诉案件之检察官、刑事附带民事诉讼之原告、被告及其法定代表人以及近亲之人士发起。亦可向上诉过程中原处理案件之人民法院、上级人民法院或同级别及上级人民检察院提出申诉请求。提起上诉之际，应当提交一式三份之申诉状。若当事人及其法定代理人、近亲人士认为人民法院已生效之裁判、决定确实存在错误，向人民检察院提出申诉，则应由作出该生效裁判、决定之人民法院的同级别人民检察院依法予以处理。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十三条
当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，向人民检察院申诉的，由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院依法办理。
?
当事人及其法定代理人、近亲属直接向上级人民检察院申诉的，上级人民检察院可以交由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院受理；
案情重大、疑难、复杂的，上级人民检察院可以直接受理。
?
当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉，经人民检察院复查决定不予抗诉后继续提出申诉的，上一级人民检察院应当受理。

[律师回复] 解析：
在专利申请通过相关审查程序并确认合规之后，是否可以撤销审批？
根据我国现行有关法规的明确规定，专利局在收到相关方提交的专利申请文件之后，将进行深入细致的审查，一旦认定申请符合相关标准和要求，即应依法批准并向该申请人发放专利证书，自此之时起，专利权宣告正式生效。
然而，值得一提的是，在获得专利权之前，申请人有权自由决定是否撤回其专利申请。这意味着，申请人可以在任何时候选择撤回已经提交的专利申请，无需承担任何责任或赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第三十二条
申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。

[律师回复] 解析：
根据我国现行实施的社会保险法规规定，由于工伤保险并未包含在医疗保险的保障范围之内，因此在绝大多数情况下，所有涉及工伤的治疗费用皆应由工伤保险负责承担。考虑到部分职工在工作过程中可能遭受意外伤害而需要入院接受治疗，上级主管部门已明确表示，在这种情况下，病人所属的用人单位应当按照国家有关规定给予住院期间的伙食补贴，具体数额为因公出差伙食补助标准的70%。
此外，如果医疗机构能够提供相关证明材料，并且经过经办机构的批准，那么工伤职工在前往统筹地区以外进行治疗时所产生的交通及住宿费用也可以由其所在单位按照职工因公出差的标准予以报销。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第三十条
下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围:
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，中级人民法院对以下几类第一审刑事案件拥有管辖权：
首先，涉及到危害国家安全以及恐怖主义活动等重点类型的案件；
其次，是那些可能会被判处无期徒刑甚至于死刑的重罪案件。而对于第一审行政案件，中级人民法院则负责审理以下几种情况：首先，针对国务院部门或县级以上地方人民政府所作出的行政行为提起诉讼的案件；其次，海关处理的各类案件；
再次，本辖区内的重大且复杂的案件；
最后，其他法律明确规定应由中级人民法院管辖的案件。至于第一审民事案件，中级人民法院同样具有管辖权的包括：首先，重大涉外案件；其次，在本辖区内有重大影响力的案件；最后，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的特定案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条
【中级法院管辖】中级人民法院管辖下列第一审刑事案件:
（一）危害国家安全、恐怖活动案件;
（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
第二十二条
【高级法院管辖】高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件。

[律师回复] 解析：
在第二次审理过程中，申请财产保全是完全合法并可行的。如果可能因为任何一方当事人的不当行为或其他原因，导致裁判结果难以实际执行，或者导致另一方当事人遭受进一步的损失和损害，那么根据对方当事人的申请，人民法院有权裁定对其财产实施保全措施，包括要求其做出特定行为或者禁止其做出特定行为；而在当事人未主动提出申请的情况下，人民法院在必要的时候也可以自行决定采取保全措施。
在采取保全措施的过程中，人民法院可以要求申请人提供相应的担保，如果申请人未能提供担保，则人民法院将依法裁定驳回其申请。一旦人民法院收到相关申请，若情况紧急，必须在48小时之内作出裁定；而一旦裁定采取保全措施，就应立即启动执行程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条
适用条件和程序
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：
在实际法律实践过程中，出现法律适用错误的情况通常包含以下几个方面：
首先是对于罪行与无罪之间的判断产生了误判；
其次是对于具体案件的性质以及此罪与彼罪的区分存在误解；
最后是对于应当从轻减轻处罚或者应当从重加重处罚的情况，未能按照相关法律法规进行执行。
根据我国现行法律规定，凡是明确规定属于犯罪行为的，都必须依据法律规定进行定罪量刑；而对于那些法律并未明确规定为犯罪行为的，则不得予以定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第四条
对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。
不允许任何人有超越法律的特权。
第五条
刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

[律师回复] 解析：
在探讨酒驾案件取保候审是否会产生案底时，必须首先关注的是该案件最后能否被判定为犯罪行为。通常情况下，案底一词被理解为违反法律法规之前的不良记录。而取保候审则仅是一种强制性的司法手段，若涉案人员的行为未能达到犯罪的程度，待期限届满后，将解除相关限制措施，并且不会留下所谓的案底。
然而，若经审判判定有罪，则必然会形成案底。
此外，即便是未得到审判，仅因拘留便产生了拘留证明与释放证明，这些仍然会被计入个人档案中。因为取保候审的性质只是刑事诉讼过程中采取的一项强制措施，在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人或被告是否存在犯罪事实，因此也无法对其进行定罪处罚，自然也就不会留下案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在房产转让过程中，赠与与买卖方式相比较之下，通常情况下买卖更为经济实惠。若房屋尚处于居住未满两年的阶段，并且预计将会在短时间内进行销售交易，那么选择赠与的方式无疑将更为适宜。因为赠与行为可以避免缴纳增值税，并且短期内增值空间较为有限，因而不太可能产生大量的差额个人所得税。
然而，无论什么情况都需注意，赠与时至少需要支付3%的契税；而在买卖过户过程中，所要支付的税费会因房屋年限的差异有所区别。若房屋已满足居住满两年的条件，仅需缴纳契税以及个人所得税即可。在首次购买或者第二次购买房产的情况下，通过买卖过户所需承担的税费并不比赠与过户更高。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
在二审立案及开庭之后，一般情况下三个月之内能够完成审判工作并作出判决。
然而，实际操作中可能会受到各种因素影响，因此审理周期无法精确至一个月或其他具体天数。通常情况下，在接收到一审判决之后，当事人若对该结果表示不服，可选择向中级人民法院提起上诉。那么，中级法院在受理上诉请求后的3个月内需完成二审开庭及做出判决事宜。当然，如果存在特殊情况需要延长审理期限，则必须经过本院院长的批准方可进行。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。