离婚诉讼中被告撤诉是否算是一次起诉，如何认定？

[律师回复] 解析：
在取保候审方面，收费标准并非全国一致而固化不变，而是要根据决定机关对案件的具体情形进行评估后，方能确立保证金额度。这个过程往往需要综合考虑涉案人员的社会危害性以及案件的严重程度等多个要素。在我国现行的相关法律制度中，并未对此设定具体的金额标准，相反，赋予了司法机构一定的自由裁量权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
在涉及刑事案件的处理过程中，当发现存在如下特殊情况时，应立即撤销相关案件，然而在实践操作中，具体的撤案所需时间将依据实际状况进行调整：
1.犯罪情节相对较轻且危害程度有限，不认定其构成犯罪行为；
2.犯罪已经超过了特定的追诉时效年限；
根据法律规定，对于法定最高刑为五年以下有期徒刑的罪犯，追诉时效为五年；对于法定最高刑为五年至十年有期徒刑的罪犯，追诉时效为十年；对于法定最高刑为十年以上有期徒刑的罪犯，追诉时效为十五年；对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的罪犯，追诉时效为二十年。
3.罪犯获得特赦并免除了相应的刑罚处罚；
4.属于仅需告知方能处理的案件类型；
5.被害人有充分证据证明的轻微刑事案件；
6.被害人有证据证实被告人侵犯自身人身和财产权益的行为应当依法追究刑事责任，但公安机关或人民检察院未对此类案件予以追究被告人刑事责任，并且没有告知或撤回告知的情况；
7.犯罪嫌疑人或被告人已经死亡；
8.其他法律明确规定无需追究刑事责任的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律制度，没有明文规定律师与客户会面的精确频次。关于会见次数的问题需结合案件的具体情况以及当事人的需求来进行合理安排。通常情况下，涉案较深或者涉及重大利益的案件可能需要更为频繁的会面交流；相较之下，案情相对简单的案件所需的会见次数则可能相应减少。作为律师，我们有责任保证与当事人之间保持充分且有效的沟通，以此来维护他们的合法权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
（一）作为犯罪构成要素之一的犯罪主体，其适用范围颇为广泛，即只要属于刑法所规定的年龄阶段并具备相应的辨别是非及自我控制能力的自然人，均可成为本罪的实施者。
（二）犯罪主观方面必须是出于故意，且必须具有非法占有公私财物的明确意图。
（三）本罪所侵害的客体极其复杂多样，既包括对合同他方当事人财产所有权的直接侵犯，也涵盖了对市场经济秩序的间接破坏。
（四）在客观方面，本罪主要表现为在签订、履行合同的全过程中，通过虚构事实、掩盖真相等手段，骗取对方当事人财物，且涉案金额须达到法定标准以上的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪未遂的判定，主要存在两种情况。
其一，犯罪者已经开始进行强奸行为，然而，因为受害者的激烈抵抗或者其他外部因素的干扰，导致其未能成功实施犯罪。
其二，犯罪者已经着手展开犯罪活动，但是由于自身的意志之外的原因，最终无法实现全部犯罪目的。在我国法律框架下，《中华人民共和国刑法典》为强奸罪的未遂作了明确的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪这一范畴内，的确存在着主犯与从犯之分。
其中，主犯乃是犯罪活动的总舵手，包括策划者亦或是直截了当的执行者；相比之下，从犯则是在主犯的统领之下参与到犯罪行为之中，发挥着次要或辅助性的角色。在法院进行裁决之时，会根据各个被告在犯罪过程中所处的地位以及所扮演的角色，依法对其进行相应的量刑。通常情况下，主犯将会面临更为严厉的惩罚，而从犯则有望获得相对较为轻微的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第二十七条规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚

[律师回复] 解析：
所谓“帮信”罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它所指代的是那些明确知道他人正在运用信息网络有预谋地实施犯罪行为而仍然愿意为此类犯罪活动提供诸如互联网接驳服务、服务器托管、网络存储器租赁、通信传输支持以及广告推广业务、支付结账服务等一系列技术性支持或协助的行为。这类行为往往与网络诈骗、网络赌博等各类犯罪活动紧密相连。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在涉及经济往来的过程中，我们应当将相关从业者在其职责范围之内，对工程项目的招标、投标及政府采购等各项事宜进行的管理和实施视为其职务行为的一部分。尤其是当这些投标人为求获得投标资格，而向相关从业人员行贿以获取特殊待遇，或者由后者针对性地制定投标门槛，人为提升中标概率；甚至在工程项目的招标、投标以及政府采购等环节中，行贿行为人为了争取到工程承包权，向工程项目的招标管理者行贿等情况，都应该被视为经济往来过程中的贿赂行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
在进行刑事案件的代理过程中，一位辩护律师接触被告人通常需要遵循如下五个基本步骤：
首先，是接受被告人或者其亲属的委托；
其次，需要向看守所递交有关执业资质的证书、律所出具的相关函件、以及律师服务合同等合法有效的证明文件；
然后，根据实际情况向看守机关提出会见请求，明确告知会见的被告人姓名以及涉及的案件原因等具体事宜；接下来，看守所在收到申请之后，应当在48小时之内作出相应的安排，并且在会见过程中，被告人的谈话内容不会被监听或者录像；
最后，律师将在约定的时间和地点与被告人进行面对面的交流，深入了解案件的详细情况，同时为被告人提供必要的法律咨询和建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，侦查机关不得派员在场。

[律师回复] 解析：
在法律条款中，并未对律师与犯罪嫌疑人和被告人进行会面的频率做出明确规定，可见在侦查阶段，律师对于当事人的接触是相对自由且不受限的，甚至可以多次安排会见活动。在许多人眼中，可能认为辩护律师仅仅进行了一次会见程序便告终，但实际上，这仅是他们工作的冰山一角。他们的主要职责并非仅仅局限于与家属的沟通交流，而是围绕着整个司法流程展开，为当事人提供全方位的法律服务。因此，我们必须认识到，会见环节正是辩护工作的起点，其重要性不言而喻，发挥着奠定基石的关键作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
由于地区差异性、律师专业资格以及案件复杂程度等诸多因素的影响，并无统一且固定的律师服务费用衡量标准。律师事务所通常会根据当事人的实际情况与其进行详细商讨后，订立出符合国家颁布的《律师服务收费管理办法》相关规范的价格协议。此类协议涵盖律师会见涉嫌诈骗犯罪嫌疑人类似的法律服务项目，具体所需支付的金额还需直接向相关律师事务所进行具体询问和了解。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第三条律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便快捷的法律服务。

[律师回复] 解析：
在涉及到合伙制骗合约犯罪行为的案件处理过程中，我们主要依据各个参与者在整个犯罪计划中所起到的重要作用以及他们所处的特定位置来进行责任分配判断。
具体来说，这样的责任划分需要包括对犯罪行为的整体策划、实际行动的执行以及所得利益的获取等多个环节。通常情况下，这样的责任范围主要会被划分为三个类别，即主导骗局进行的首要分子、积极参与其中并且起次要作用的人以及受到胁迫或者引诱后来被动加入这个集团的人。对于首要分子，他们将会承担主要的法律责任；而对于那些起次要作用的人，他们将根据自己在整个骗局中所扮演的角色以及参与程度来承担相应的法律责任；
至于那些受到胁迫或者引诱后来被动加入这个集团的人，他们的法律责任相比较而言则会显得较为轻微。
另外，如果有任何一方在明知道其他人正在从事诈骗活动时仍然向其提供协助，那么他/她也有可能会被视为共同犯罪的一员，并因此而面临相应的法律责任追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律定义，故意犯罪系指行为人为达某种特定目的，明晰知晓自身所实施的行动必然会产生危害社会的严重后果，且有意地期望甚至放任这类风险后果得以实现的违法犯罪行为。在判定是否构成故意犯罪时，我们主要关注的是行为人的主观心理状态，也就是要确定其是否“明知”以及是否怀有“故意”。这个过程中，需要考察行为人对于其行为本身及其可能导致的后果的明确认知程度，以及他在做决策时，对于这些后果究竟是希望发生还是采取放任态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条明确规定
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
依照现行法律法规，刑事拘留通常被规定为最长不超过37日的时限。
如若案情特别重大，公安机关需针对延长拘留期提出请示，经由检察院批准后方可实行，且每次申请延长不能超过法定上限。在这种情况下，刑事拘留理论上可达到的最大极限期限是47天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
委托律师进行会面所涉及的费用并无固定的标准，其收费方式相对灵活，通常依据案件的复杂程度及律师自身的经验予以调整。较常出现的价位在每次2,000至3,000元之间，然而具体的费用可与律师进行商议后决定。
根据我国《律师服务收费管理办法》的相关规定，对于实行市场调节的律师服务收费，应由律师事务所与委托人共同协商确定。在协商过程中，律师事务所需要综合考虑以下几个关键要素：
1、律师在处理该项法律事务中所投入的工作时间；
2、法律事务本身的复杂性和难度；
3、委托人的经济承受能力；
4、律师在处理该项法律事务中可能面临的风险和责任；以及5、律师在业界的声誉及其工作表现等方面的情况。
法律依据：
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪，该罪行的主体为所有一般公众，可以理解为凡年满16周岁、具备承担刑事责任能力的自然人皆有可能涉及其中。这种覆盖面极为广泛，涵盖了在道路上通行的各类车辆驾驶员、步行者、乘客，乃至参与与交通相关活动的全体人员。特别需要指出的是，交通运输人员这一特定群体，具体来说，包括以下四类从事交通运输工作的人员：
（1）交通运输工具的驾驶人员，例如火车、汽车、电车的驾驶员；
（2）交通设备的操作人员，例如扳道员、巡道员、道口看守员等；
（3）交通运输活动的直接领导者和指挥人员，例如船长、机长、领航员、调度员等；
（4）交通运输安全的管理者，例如交通监理员、交通警察等。这些人员所肩负的职责与交通运输密切相关，一旦未能正确履行自身职责，均有可能导致严重的交通事故发生。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国，对于盗窃罪行的判定，我们主要依照的法律为《中华人民共和国刑法》。该法典明确表明，所谓盗窃，即是指一种不合法的占有他人财产的行为，其行为人隐秘地获取他人财产，并且财产金额达到一定程度，亦或是实施了多次盗窃、入室盗窃、持有凶器进行盗窃以及扒窃等行为。在判断是否构成盗窃罪时，需要考虑的核心要素包括行为人的犯罪动机，其采取的具体行为模式（即秘密窃取），以及被盗物品的实际价值及其所涉及的情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，对于辩护律师会见的次数并未做出任何限制。辩护律师有权与被拘留或羁押的犯罪嫌疑人以及被告人进行会面以及通讯交流。当辩护律师手持律师执业证书、律师事务所开具的证明文件以及委托协议或者法律援助机构出具的公函申请会见被拘留或羁押的犯罪嫌疑人与被告人时，看守所应立即着手安排该次会见，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在决定涉贪污受贿案嫌犯或被告能否多次提出取保候审申请时，主要依据的是其是否满足取保候审的相关法律规定及具体要求。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，若涉案人员可能被判以管制、拘役、单独适用附加刑等较轻处罚，或者可能面临有期徒刑以上的严厉惩罚，但通过实施取保候审措施并不会对社会产生严重危害性，并且该人并非累犯者，则可向司法部门提出取保候审的请求。
然而，每一次申请能否获得批准均需根据案情的复杂程度和嫌疑人、被告人的实际行为表现等因素进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据案件的具体情况，我们将采取计件收费的方式：
（一）在侦查阶段聘请我所提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等服务，价格区间为每件案子1500至10000元人民币；
（二）在审查起诉阶段，每件案子的收费标准在2000至10000元人民币之间；
（三）在一审阶段，每件案子的收费标准在3000至30000元人民币之间。如果是代理刑事自诉案件或者作为被害人代理人，则可以参照上述标准适当降低收费。
对于计时收费的项目，我所擅长代理各类刑事、民事、行政诉讼案件及国家赔偿案件，同时也可提供各种诉讼案件的申诉代理服务。计时收费的标准为每小时200至3000元人民币不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。