不适用假释的情形是什么

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗罪中存在着两种特别显著的犯罪情况：
首先是冒用他人的信用卡进行违法活动，这类行为涉及到对他人财物的不合法获取和占有；
其次是恶意透支，即在超过规定的信用额度或者期限内进行透支，并且经过发卡银行两次正式催收之后，超过三个月仍然没有偿还欠款。这两种行为都对金融市场的正常运作造成了极大的干扰和破坏。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
上述条款中的(三)和(四)分别对应了冒用他人信用卡和恶意透支这两种特殊情形。

[律师回复] 解析：
对于取保候审制度而言，其最低限额为1000元人民币。
然而，具体到实际所需缴纳的保证金金额，应在全面衡量犯罪嫌疑人潜在的社会危害性、案情严重程度、相关违法行为情境以及嫌疑人自身的经济状况等多方面因素后慎重确定。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十七条
犯罪嫌疑人的保证金起点数额为人民币一千元。犯罪嫌疑人为未成年人的，保证金起点数额为人民币五百元。具体数额应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质、情节、可能判处刑罚的轻重以及犯罪嫌疑人的经济状况等情况确定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为一项司法手段，其适用范围主要包括如下五个方面：
首先，必须具备充分的证据表明涉案人员确已实施了违法犯罪行为；
其次，根据违法犯罪情节及性质判断，涉案人员可能会面临有期徒刑以上的严厉处罚；
第三，若采用取保候审、监视居住等非羁押性的措施无法有效防止其再次危害社会安全；
第四，当犯罪嫌疑人正处于预备阶段或正在实施犯罪行为，抑或是犯罪行为已经完成且立即被发现时；
最后，对于那些在逃的犯罪嫌疑人，也可以依法采取刑事拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的

[律师回复] 解析：
侵占罪之成立，需满足以下要件：
首先，行为人必须有拒绝返还或交付的抗拒性表现；
其次，此种抗拒性表现必须在法律规定的范围内产生。在具体实践中，此类行为表现可细化为两种方式：一是直接表示拒绝归还或交付；二是采取各种手段掩盖拒绝返还或交付的真相。因此，无论是否明示，只要有拒绝归还或交付的事实存在，都应构成犯罪。
值得注意的是，行为人为是侵占行为的实施者，这是该罪名成立的必要条件之一。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若有涉案之人遭遇刑事拘禁，取保候审则成为了他们可以提出的申请事项。
然而，须知取保候审乃是一项刑事司法程序中的强制手段，其核心作用在于允许潜在的嫌犯或者被告人能在非羁押状态下持续等候审判结果的来临。当然，关于取保候审的批准与否，最终还是得看法院或是公安机关根据具体案情所作出的决定。在此过程中，决策者们通常会综合考量诸如社会危害性的大小、罪行的性质及严重程度等多方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据现行法典，界定抢劫行为从严惩处的范畴主要包括以下几种情况：
第一，当抢劫行为发生于私人住所或者非营业性场所时，这种情况通常被视为情节恶劣并应当予以严惩；
第二，当犯罪人选择在公众交通工具上实施抢劫行为时，由于其对社会秩序及公共安全构成了严重威胁，因此也会被认定为从重处罚的情节之一；
第三，如果犯罪人曾多次实施抢劫行为或者抢劫所得金额巨大，那么这无疑将加重其应承担的法律责任；
第四，若犯罪分子假扮成军警人员进行抢劫，则此种行为不仅侵犯了公民的人身权利，同时也损害了国家机关的形象与权威，因此也将被视为从重处罚的情节之一；
第五，当犯罪分子持有枪支等武器进行抢劫时，由于其行为具有更大的危险性和危害性，因此也将被视为从重处罚的情节之一；
最后，根据相关法律法规，还有其他一些特定的从重处罚情节需要考虑。刑法作为规定犯罪、刑事责任以及刑罚的基本法律，对于维护社会秩序、保护人民权益起到了至关重要的作用。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依照中国现行《中华人民共和国刑法》之明文规定，涉及到绑架罪这类重大刑事犯罪，其所适用的法定最低刑事责任年龄设定为年满十六岁。
具体来说，在此法律框架下，只要是已经年满十六周岁的人实施了犯罪行为，就应当按照相关法律法规进行严肃追究其刑事责任；
然而，在年龄介于十四周岁至不满十六周岁之间的人群中，只有在触犯了特定类型的严重罪行（例如故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸以及投放危险物质等）时，才需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪的审判过程中，对于那些犯罪情节较轻，具有真诚的悔罪之情，并未展现出再次犯罪的潜在风险，同时宣告缓刑也不会对其所在社区带来严重负面影响的被告人，法院通常会选择给予缓刑的处罚方式。举例来说，事故发生以后，如果行为人身处紧急关头积极展开救援工作，主动承担起赔偿责任以修复受害者的创伤，并且在这期间能够获得受害方的理解和谅解，这些实际行动都将成为法院判断是否适宜对罪犯实施缓刑的重要参考因素。
然而，我们必须认识到，如果在肇事行为中导致了重大人员伤亡或者肇事者存在着逃逸等恶劣情形时，法院一般是不会考虑对其适用缓刑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

[律师回复] 解析：
对于虚假承诺是否构成为受贿罪的问题，在法学领域内尚存争议，主要的观点分为三类：
1.构成受贿罪。该观点主张，如果实施者身为国家公务人员，即便是承诺为他人谋取权益的行为属于虚伪的，然而在实际收取财务之时却怀揣着利用职位之便为他人谋求权益的目的，那么这类行为本质上侵犯了公务行为的廉洁性，正好符合受贿罪的特性。
2.构成诈骗罪。此观点认为，倘若行为人并无为他人谋取权益的意图，或者并不具备实现这一承诺所需的职权与能力，那么此类虚假承诺的行为更趋近于诈骗罪的特征。
3.视具体情况而定。另一种观点主张，需依据个案的具体情况进行判断。若行为人尽管做出虚假承诺，但实际上侵犯了公务行为的廉洁性，则可判定为受贿罪；反之，若行为人并无为他人谋取权益的意图且客观上并未侵犯公务行为的廉洁性，则应被认定为诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
侵占罪乃中国刑法明文规定之犯罪类型，其构成要件如下：
首先，该犯罪所侵犯的直接客体乃是他人财产之所有权；
其次，从客观方面来看，此罪行表现为行为人擅自将他人委托自己保管的财务、遗忘物品或埋藏物品非法占有为己有，且涉及金额达到了一定程度，同时又拒绝归还给原所有者；
再次，行为人必须是通过非法手段将他人财物据为己有，并且拒绝归还；
最后，本罪的犯罪主体为一般自然人，只要年满十六周岁并具备刑事责任能力即可成为本罪的实施者。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在法律上，对于犯有强奸罪的被告人，通常无法适用缓刑这一制度。因为缓刑，即暂缓执行刑罚，仅适用于那些所被判处的是拘役或较轻的三年以下有期徒刑的罪犯。
然而，需注意的是，强奸罪的法定最低刑期为三年以上，且该类犯罪属于性质较为恶劣、社会危害性较大的刑事案件，因此，法院在审理此类案件时，往往会倾向于对被告人处以实刑而非缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼过程中，尚未得到律师会见的犯罪嫌疑人或者被告人均有权利提出取保候审申请。具体的取保候审批准权则掌握在公安机关、人民检察院以及人民法院根据所涉相关案件情况合理行使。虽然律师的参与对于确保犯罪嫌疑人和被告的合法利益具有积极作用，然而却并不是取得取保候审资格的唯一必要前提条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
涉及到参与或涉嫌参与赌博违法行为的当事人能否获得取保候审(即俗称的“保释”)，这主要是由具体案件情况以及相关法律法规所决定。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，如若犯罪嫌疑人身负可能被处以管制、拘役或者单独适用于附加刑罚的罪名，亦或是可能被判处有期徒刑以上的刑法，在采取取保候审措施后不会给社会带来危害性，同时也不是累犯者，则司法机关有权根据实际情况对其做出取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留由公安机关、国家安全机关、检察机关以及人民法院按照各自权限进行决定。刑事拘留，即在刑事诉讼程序中，公安机关、人民检察院对于经自身直接受理的案件在侦查期间，若遇到了法律规定的紧急状况，有权针对现行犯或重大嫌疑人实施暂时剥夺其人身自由的强制措施。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在执行拘留后的二十四小时内，应对被拘留者进行讯问。如在讯问过程中发现不应继续拘留的情形，应立即予以释放，并向其发放释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，通常情况下，对于刑事案件中的嫌疑人采取的拘留措施，最长期限不得超过37天。这样的设定主要为了确保嫌疑人能够得到法律的保护和尊重，避免无限制地被关押于看守所或者监狱之中。在刑事拘留的过程中，公安机关需要进行必要的调查取证工作，经过法定程序后，决定是否对嫌疑人行使逮捕权。若超出了这一期限，公安机关必须做出明确的决策，要么释放嫌疑人，要么依法向上级部门申请批准逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 需要退回如果工伤认定了就可以赔偿的002

[律师回复] 您好，这种情况下一般不能申请办理假释或者减刑

[律师回复] 你好，这边是民事纠纷吗，有没有协商调解

[律师回复] 你好不合理协商不了这个是可以去起诉的

[律师回复] 你好，有纠纷建议直接起诉维权