帮信犯罪，取保候审，能不能争取缓刑？

[律师回复] 解析：
若某女士不幸离世，那么她的合法继承人便可依法对其所有资产进行分配，这些合法继承人包含了她的双亲，亦即男方的岳父与岳母。
然而，若该女士在生前已经留下了明确的遗嘱，那便应依照这份遗嘱中的规定来执行遗产的分配。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确规定，通常情况下，对于离婚案件进行二审时，如若能够提供有力证据证实夫妻双方之间的感情确实已经破裂并且经过调解仍无法挽回，则法庭可以据此予以离婚判决；
反之，倘若未能提供相应证据支持，那么法庭则难以作出离婚的裁决。
在法定的范围内，有几种具体情节可被视为能够有效地证明夫妻感情确已破裂：
诸如存在重婚或与他人非法同居行为；
对家庭成员施加家庭暴力或虐待、遗弃家属；
存在多次赌博、吸食毒品等不良嗜好且屡教不改；
因夫妻间感情不合而分居长达两年以上；
及其它导致夫妻感情破裂的特殊情形。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，缓刑的执行期限是可以超越主刑的时限的。
具体而言：
缓刑考验期限自判决之日起开始计算。
对于被判处拘役的罪犯，其缓刑考验期限应为原判刑期以上1年以下，但不得少于两个月；
而对于被判处有期徒刑的罪犯，其缓刑考验期限则应当在原判刑期以上5年以下，直至一周年后才能结束考验。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
回避的基本方式大致分为自我回避以及当事人明确提出回避两类。
所谓自我回避，便是指适用的工作人员在遇到法定应予回避的情境时，自觉地选择退出与该案件相关的诉讼或相关活动。
关于当事人提出的回避请求事项，则是由当事人及其代理人均有权提出，同时需详细阐述具体原因，并且务必在案件正式开庭审理之前提出；
如果诉讼中的回避事由在案件审理过程中才得以知晓，同样可以在法庭辩论结束之前提出。
对于被申请回避的工作人员而言，在人民法院尚未就其是否需要回避做出最终决定之前，他们必须暂时停止参与该案的所有工作，除非案件需要立即采取紧急措施。
至于院长在担任审判长职务时的回避问题，则由审判委员会负责做出决定；
而审判人员的回避事宜，则由院长亲自裁定；
至于其他工作人员的回避问题，则由审判长进行决策。
人民法院对于当事人提出的回避申请，应当在收到申请之日起的三个工作日内，以口头或书面形式给出最终决定。
若申请人对此决定持有异议，可在接收到决定之时申请复议一次。
在此期间，被申请回避的工作人员仍需继续参与该案的工作，直至复议结果公布为止。
人民法院对于复议申请，应当在收到申请之日起的三个工作日内，做出最终的复议决定，并将此决定通知到复议申请人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

[律师回复] 解析：
对于参与协助信息网络犯罪活动这一罪名的判定标准中，涉及到的“明知”概念，不仅涵盖了行为人在主观意识层面确切得知他人正在或将要借助信息网络来进行犯罪行动，还包含有可能知晓他人实际上存在借助信息网络实施犯罪可能性的情况。
这两种情形在主观认知方面均强调行为人必须明确了解相关事宜，只不过对于他人是否会实际利用信息网络进行犯罪以及具体实施何种类型的犯罪行为的认识程度有所差异。
前者所指的明知对象及其内容具备较高的确定性，而后者则相对模糊不定。
无论是哪一种情况，都完全符合故意犯罪的基本定义，同时也遵循了责任主义的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当经过法庭调解后，债务方仍然未能如约还款时，债权方可向法庭申请强制执行。
通常情况下，这项申请需要在两年以内提出，这是基于我国相关法律法规的明确规定，即执行申请的时效时间不得超过两年。
具体来说，这个时效是从法律文件中指明的最后履约日期次日开始算起；
如果法律文件规定的是分期付款，那么就从最后一期的履约期限届满之日开始计算；
若法律文件并未规定履约期限，那就从法律文件生效之日起计算。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条
申请执行的期间为二年。
申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；
法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；
法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

[律师回复] 解析：
确认构成帮信罪所需具备的要素主要包括以下几个方面：
首先，在犯罪主体方面，本罪的适用范围广泛，可以是任何年龄阶段的一般人。
其次，在主观方面，罪犯需要故意去实施这种犯罪行为，也就是说他明确知道自己正在为他人进行的信息网络犯罪提供协助。
再次，本罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，在客观方面，罪犯需要实施的是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节严重的行为。
关于“情节严重”的具体认定标准如下：
第一，如果罪犯为三个或以上的对象提供了帮助，那么就属于情节严重；
第二，如果罪犯通过支付结算的方式获取的金额达到二十万元以上，也属于情节严重；
第三，如果罪犯通过投放广告等方式获得的资金达到五万元以上，同样属于情节严重；
第四，如果罪犯通过违法手段获取的收益达到一万元以上，也属于情节严重；
第五，如果罪犯在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，然后又继续从事此类犯罪活动，那么也属于情节严重；
第六，如果罪犯所帮助的对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果，那么这也是情节严重的表现之一；
第七，如果还有其他情节严重的情况出现，那么也应当按照相关法律法规进行处理。
一旦构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
如果涉及到单位犯罪，则应对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
若同时还构成其他犯罪，则应根据处罚较重的规定来确定最终的量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.当人民法院对于经由再审程序审理后发现的原生效判决或裁定确实存在错误时，他们有权采取两种不同的方式进行处理：
首先，可以通过撤销原生效判决或裁定的方式来修正错误；
其次，也可以以裁定的形式撤销原生效判决或裁定，并将该案发回至做出原生效判决或裁定的人民法院进行重新审理和判断。
2.裁定发回作出生效判决或裁定的人民法院重新审理的情况主要包括以下几种：
审理本案的审判人员或书记员因应回避而未能回避的；
依法应当进行公开审理但未经公开审理便作出判决的；
未经合法传唤当事人且当事人未出席而作出判决的；
对与本案相关的诉讼请求未给予明确裁判的；
以及其他任何可能导致案件审判结果不公正的违反法定程序的行为。
3.当人民法院审理再审案件时，若发现原审法院对某些案件不予受理或驳回起诉的决定存在错误，他们应该采取以下措施进行纠正。
例如，如果第二审人民法院维持了第一审人民法院关于不予受理或驳回起诉的裁定，但实际上这一裁定是错误的，那么再审法院就应当撤销第一审和第二审人民法院的裁定，并指令第一审人民法院重新审理此案。
4.对于再审案件的审理，根据不同的审理程序，人民法院需要在规定时间内作出裁判。
其中，如果再审案件按照第一审程序进行审理，则必须在三个月内作出裁判；
而如果再审案件按照第二审程序进行审理，则必须在两个月内作出裁判。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
关于企业合并所形成的长期股权投资，我们应该根据不同的合并类型，对同一控制之下的控股合并以及非同一控制之下的控股合并进行区别对待，从而确定相应的长期股权投资成本。
其次，对于通过支付现金来获取的长期股权投资，我们应当将实际支付的购买价款作为其初始投资成本，这其中也包括了在购买过程中所产生的诸如手续费等必要支出。
再者，如果是通过发行权益性证券的方式来获得长期股权投资，那么其成本就应当等于所发行权益性证券的公允价值。
此外，对于投资者投入的长期股权投资，我们应当按照投资合同或者协议约定的价值作为初始投资成本，但是当合同或者协议约定的价值存在不公允情况时，则需要另行考虑。
最后，对于通过非货币性资产交换、债务重组等方式获得的长期股权投资，其成本计算方法也会有所不同。
法律依据：
《公司法》第二十七条
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
关于此类问题的解决方案，需要依据具体案情而定。
在恋爱关系及同居生活中，较为普遍的经济争议主要包括以下三个方面。
首先是由于恋爱和同居活动所引发的各类经济纠纷；
其次则涉及到恋爱期间的赠予行为，例如戒指、衣物、货币资金乃至豪华轿车与住宅等重大资产，以及在恋爱关系终结之后，这些赠予物品是否能够被索回的问题；
最后便是那些以缔结婚姻为前提条件的彩礼赠予所引发的争议。
针对以上各种不同的情况，相关的法律法规亦有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
对于触犯了抢夺罪且满足缓刑条件的情况，法院可依法裁定给予缓刑处罚。
具体到相关规定上，只需同时符合以下四项条件，即：
第一，犯罪情节轻微；
第二，具有明显的悔罪意识；
第三，没有社会危害性的再犯罪风险；
以及
第四，判定缓刑不会给其所在社区带来恶劣的不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息网络犯罪案件的立案标准如下：
首先，支付结算金额需达二十万元以上，这是指行为人协助违法分子进行犯罪活动时的支付结算总金额；
其次，通过投放广告等手段为违法者提供的资金需达五万元以上；
第三，非法所得必须超过一万元，这意味着行为人为他人犯罪提供援助并因此获取了至少一万元的收益；
此外，根据相关法律法规，还有四种情况需要立案处罚：
其一，行为人对三名以上的网络信息犯罪者提供了帮助；
其二，行为人在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后再次协助信息网络犯罪活动；
其三，行为人协助的网络信息犯罪者所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
最后，法律规定的其他情形也需要立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：
（一）
经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
（二）
接到举报后不履行法定管理职责的；
（三）
交易价格或者方式明显异常的；
（四）
提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
（五）
频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
（六）
为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
（七）
其他足以认定行为人明知的情形。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即使构成了轻微的袭警行为，但只要涉案者的行为是由于情绪失控所引发且无任何恶意（故意）袭警的意图，同时能够充分认识到自身行为的错误并表现出深刻反省和悔悟，他们便有可能被判处缓刑或者获取更为宽大的处罚，如判处管制、拘役甚至行政拘留等。
然而，值得注意的是，对于袭警行为的判定并不仅仅依据其性质进行一刀切式的处置，而是需要综合考虑到各项具体行为方式、情节轻重以及其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于判定“帮信罪”非法获利的相关标准，若达到了支付结算总额超过20万元且非法获取数额达到1万元的标准，即构成了“帮信犯罪”。
在常规情况下，此类案件通常将处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等相应刑罚，然而具体刑期的判决则往往取决于案件的具体情况。
根据中华人民共和国刑法的相关规定，“帮信行为”仅在情节严重时方能构成犯罪。
法律明确指出，具备以下任何一种情形者，均应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过20万元的；
（3）非法所得超过1万元的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在行政复议过程中，是否有权申请调取证据则需根据实际情况加以区分，依据相关法律法规的明确规定，被申请人本身无权主动向申请人以及其他相关组织及个人索取证据资料。
然而，申请人以及第三方参与者均有权查阅被申请人所提交的书面回复、作出具体行政行为所依据的证据及其相关补充材料，除非该等内容涉及到国家机密、商业秘密或是个人隐私等特殊保护领域，否则行政复议机构不应予以拒绝。
首先，关于行政复议庭审结果的保存问题，通常情况下，法院并不会选择申请复议，而是直接提起上诉，只有在行政层面才可能出现申请复议的情况，而在这种情况下，行政复议并不需要进行庭审，只有法院才有资格进行庭审。
在行政复议程序中，原则上应采取书面审查的方法，但如果申请人提出请求或行政复议机关负责法制工作的机构认为确有必要时，可以向相关组织和人员进行调查了解，同时也需要听取申请人、被申请人和第三方参与者的意见。
其次，关于行政复议举证期限的问题，一般来说，自收到申请书副本或申请笔录复印件之日起十日内即为举证期限。
根据法律规定，被申请人应当自收到申请书副本或申请笔录复印件之日起十日内，提交书面回复，并附带当初作出具体行政行为的证据、依据以及其他相关材料。
最后，关于行政复议是否必须进行听证的问题，答案是否定的。
行政复议原则上应采用书面审查的方式，但若申请人提出请求或行政复议机关负责法律工作的机构认为确有必要时，可以对相关组织和人员进行调查了解，同时也需要听取申请人、被申请人和第三方参与者的意见。
只有在行政处罚当事人要求举行听证的情况下，行政机关应当在接到通知后的三日内安排听证事宜。
行政复议是指与行政行为具有法律利益关系的人认为行政行为侵犯了自身合法权益的一种活动和制度。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二十二条
行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。
第二十三条
行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。

[律师回复] 解析：
确实，若酒驾行为的被罚者对此前的行政拘留处罚裁决表示不满并请求进行行政复议或者发起行政诉讼，那么他们有权向负责执法的公安机关提出暂时停止执行行政拘留的申请。
关于“暂缓执行”这一概念，它指的是在执行程序启动之后，若人民法院因为法定事由而依其职权，或者依据当事人或其他利害关系人的申请，可以决定在特定时间范围之内对部分或全部执行措施提供担保以暂停执行的一种法律制度。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
自2011年5月1日起，新修订版《中华人民共和国刑法》中的第39条正式生效实施。
根据该修正案的规定，现行《刑法》被重新修改为：
对于盗取公私财产价值较高的案件，或在犯罪过程中涉及到多次盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃以及进行扒窃行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收其个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在一定前提下，只要是满足法律规定的犯罪嫌疑人均可由法院依法判处缓刑。
也就是说，在对罪犯进行审判判决时，当其被认定为犯有拘役或三年以下有期徒刑之罪行，且同时符合以下四个条件时，便可被宣告缓刑：
首先，该犯罪行为的情节相对轻微；
其次，罪犯具有明显的悔过自新之意；
再次，其再次犯罪的可能性极低；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
特别需要指出的是，对于那些年龄未满十八岁、处于孕期或者已经年满七十五周岁的罪犯，更应考虑给予缓刑的宽大处理。
法律依据：
《刑法》七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款所规范，在处理入室盗窃犯罪案时，如果符合特定条件，便可对当事人进行取保候审措施。
这些条件具体包括以下四点内容：
1、该犯罪嫌疑人有可能被判处管制、拘役或单独使用附加刑等轻型处罚；
2、犯罪嫌疑人可能被处以有期徒刑以上的重型惩罚，但通过采用取保候审手段，不会导致其产生社会危害性；
3、犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样可以考虑采取取保候审措施，以避免其产生社会危害性；
4、在案件审理过程中，犯罪嫌疑人的羁押期限已经届满，但案件仍未得到妥善解决，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于协助网络犯罪的立案标准，主要包含以下几个方面：
首先，若涉及到支付结算金额达到了二十万元人民币以上的案件，即可被定义为具有涉嫌协助网络犯罪行为；
其次，如以投放广告等方式向违法者提供的资金额度高达五万元人民币以上，同样可以视为对协助网络犯罪行为的认定；
第三，若行为人因涉嫌参与网络犯罪活动而获得的违法所得超过了一万元人民币，那么这也将被视为协助网络犯罪行为的一部分；
最后，根据相关法律法规的规定，还有以下四种情况需要进行立案并给予相应的处罚：
其一，如果行为人曾经在两年内因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动，那么这种情况也将被视为协助网络犯罪行为；
其二，如果行为人在协助网络犯罪过程中，涉及到的网络信息犯罪人员数量超过了三名，那么这种情况也将被视为协助网络犯罪行为；
其三，如果行为人协助的网络信息犯罪人员所实施的犯罪行为已经造成了严重的后果，那么这种情况也将被视为协助网络犯罪行为；
其四，除上述情况外，法律规定的其他情形也需要进行立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：
（一）
经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
（二）
接到举报后不履行法定管理职责的；
（三）
交易价格或者方式明显异常的；
（四）
提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
（五）
频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
（六）
为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
（七）
其他足以认定行为人明知的情形。