各位律师：那仲裁以前裁决的内容还能有效吗？还是只要一起诉所有仲裁的裁决结果都被推翻了，都成无效的？

[律师回复] 你好，精神损失费很难得到支持

[律师回复] 当时报工伤了吗？现在情况怎么样了？

[律师回复] 解析：
事实上，在我中华人民共和国的刑法体系中，并未特别设置所谓的“袭警罪”。
然而，对于任何形式的攻击警察的行为，只要涉及到导致受害者达到轻伤乃至更严重程度的人身伤害，这类案件均会被认定为属于伤害罪范畴，从而受到相应的法律制裁；而如果仅仅是发生了诸如推搡之类的轻微肢体冲突，那么就有可能被判定为妨害公务罪。关于妨害公务罪的犯罪构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体通常为普通公民；
其次，该罪行所侵犯的主要客体是国家机关、红十字会等重要机构的正常公务活动；
再次，从主观层面分析，行为人必须具备明确的故意心态；
最后，客观方面则表现为行为人通过实施暴力、恐吓等手段，阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法履行职务或职责的行为，或者尽管没有直接使用暴力、恐吓手段，但是却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作产生了严重干扰的行为。
至于袭警罪的量刑标准，具体规定如下：
第一，对于那些采取暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
第二，倘若行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重危及其人身安全的，那么就应该判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
一般而言，每次会面的费用在2,000至3,000元之间，然而，这并非固定不变的数字，需要根据实际情况进行评估。
其次，关于聘请律师进行会面的费用问题，并无统一的标准，而是具有一定的灵活性，通常依据案件的规模以及律师的丰富经验而定。
再者，具体的费用数额需结合标的金额、案件的复杂程度、律所的等级、委托的阶段以及所在地城市的经济发展状况等多方面因素进行全面考量。
同时，各地区的律协及物价局亦提供了相应的价格指导建议以供参考。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
帮助信息罪案件中的退赃行为可以在一定程度上减轻被告人的刑事责任，而交纳罚金则属于附加刑范畴，并不足以作为减轻其量刑的依据。在我国的刑法法规制下，对于所判处的罚金数额，应当基于犯罪嫌疑人的具体犯罪情节进行合理判断和裁决。罚金的处罚标准主要包括以下三个方面：
首先，如果法律并未明确规定罚金的具体数额，那么最低金额不得少于人民币1000元；
其次，若法律已经针对某种特定类型的犯罪行为设定了相应的罚金数额；
最后，如果以违法所得或者犯罪数额为基准，则需要按照一定的比例或者倍数来确定罚金的具体数额。
另外，对于未成年罪犯，应当在量刑时予以从轻或者减轻处罚，但是罚金的最低数额不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审之后并不必然导致犯罪嫌疑者被重新羁押归案。
然而，若在此期间内违反相关法律法规，或者被判定为实际刑罚，则有可能面临收监处置。
值得注意的是，取保候审仅属于刑事案件诉讼程序中的强制性措施之一，并非意味着一经获得此项权利便万事大吉，也并非必定会被判处缓刑。在量刑阶段，只要犯罪嫌疑者不再对社会构成威胁，通常情况下均不会被重新收监；反之，若最终被判定为实际刑罚，仍需严格履行相应义务。取保候审，即侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不逃避或阻碍侦查工作，且能够随时接受传唤。该制度主要适用于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由予以一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在办理了取保候审之后，倘若在此前并未真实地交代自己所犯下的犯罪事实，那么在法院进行审理的阶段，仍然需要诚实地去交代清楚。
然而，需要注意的是，重新承认事实或改变口供需要提供充分的证据来支撑，若没有相关证据作为依据，那么法院便不会采纳您这一次改变的陈述。
此外，如果在法院审理期间对原先的供词进行了变更，且法院经过核实之前的供词是真实可信的，那么被告人就无法被认定为自首者或是坦白者，也无法因此而得到从轻或减轻处罚的机会。
再者，根据我们国家的法律规定，在刑事审判的过程中，应该以其他的证据作为主要的定罪依据，而非仅仅依赖于口供。也就是说，只要其他的证据足以证明犯罪行为的存在，无论是否有口供，都不会影响到最终的定罪和处罚。但如果没有其他的证据来证明，仅仅只有口供的话，那是不足以直接定罪和处罚的。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
侵占资金罪的构成要素包括：
1.该犯罪行为的实施者，既可以是普通社会公民，也可以是在公司、企业或其他相关单位中担任职务的工作人员；
2.侵犯的对象是公司、企业或者其他单位对其资金的使用权和收益权；
3.从具体实施行为来看，行为人利用自己的职位优势，非法将本应属于单位财产的资金挪作他用，甚至私自借予他人，同时这种行为必须达到一定的金额标准，且超过了三个月的期限仍未归还；
4.在主观意识层面，行为人必须具有明确的故意性。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
拘留所具有对被拘留者进行全方位法律、道德及其他相关教育的义务，并且有责任组织并指导被关押人员有序地开展适量的文体活动以丰富他们的生活经验。
此外，拘留所必须确保被拘留者每天能够享有不少于两个小时的拘室外活动时间，以保证其身体机能的正常运行以及社交功能不受影响。
值得注意的是，拘留所禁止强制被拘留者参与生产劳动，而是按照群众自愿的原则，鼓励他们参加各种法律、道德、文化及其他相关知识的学习课程。
法律依据：
《拘留所条例》第二十一条
拘留所应当对被拘留人进行法律、道德等教育，组织被拘留人开展适当的文体活动。拘留所应当保证被拘留人每日不少于2小时的拘室外活动时间。
拘留所不得强迫被拘留人从事生产劳动。
根据拘留所条例的规定，被拘留人员在拘留期间要进行法律、道德、文化等学习；要参加拘留所卫生清理。
根据自愿原则，参加劳动教育和职业技能训练。
《拘留所条例实施办法》第五十九条
拘留所应当建立教育制度，对被拘留人进行法律、道德、文化、时事、政策、所规、行为养成、技能培训、心理健康等教育。

[律师回复] 解析：
（一）行为者明明了解到对方在从事违法的赌博游戏，却依然选择为他们提供玩家充值渠道以及支付结算业务，并且按照一定比例从中收取手续费。此种行为被视为典型的共犯行为。
（二）行为人有意识地知道他所协助开设的银行账户很可能会被用于电信网络诈骗或其他犯罪活动，但是仍然选择帮助对方完成这项事务。此举无疑是在助纣为虐，为犯罪行为提供了便利条件。
（三）行为人清楚地认识到他人正在利用信息网络进行犯罪活动，但仍然选择为他们提供支付结算方面的帮助。这种行为无疑是在为犯罪活动提供资金支持，属于犯罪行为的一部分。
（四）行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为他们提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持。这种行为无疑是在为犯罪活动提供技术保障，属于犯罪行为的一部分。
（五）行为人通过租赁服务器，在特定的电脑上安装窃取软件，将这些电脑伪装成网吧的电脑，从而获取网络游戏中的特权服务。这种行为不仅违反了国家相关法律法规，而且还对计算机信息系统实施了非法控制，情节严重，已经构成了非法控制计算机信息系统罪；
另外一名行为人同样明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为他们提供技术支持，情节严重，已经构成了帮助信息网络犯罪活动罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;
(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;
(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
网络追缉并不隶属于刑事范畴之内的执法手段之一。其作为一项特殊的侦查策略，主要是由公安机关内部各个相关职能部门，以及不同性质的警种机构，充分利用其岗位特色和专业技能来发挥实际作用。当公安人员在日常巡查过程中察觉到可疑迹象后，便可立即通过公安网络系统中的“全国在逃人员信息数据库”（简称“在逃人员信息库”）或者“全国在逃人员信息光盘”等工具，实现对潜在犯罪嫌疑人信息的实时检索、对比分析及定位追踪，以期成功将其捉拿归案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，醉酒驾驶案件取保候审期限最高不超过12个月。若取保候审期限已届满，须立即取消取保候审措施。公安部门在解除取保候审时，务必及时告知被取保候审人以及相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准，其核心要素便是侵占财产数额须达到五千元至一万元人民币以上。
同时，需要强调的是，职务侵占罪的实施者必须是公司、企业或其他单位中的工作人员，他们通过利用职务上的便利条件，将本单位所拥有的财物流动作出不正当占有。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人系在毫不知情的情形之下加入到诈骗及洗钱活动之中，通常情况下，他们并不被法律视为犯罪分子，也无需承担相应的刑事责任。
然而，由于洗钱罪的指控涉及行为人内心深处对犯罪事实的清晰认识，也就是明明知道自己的行为是为了掩盖、隐藏非法犯罪获取的资金来源、性质以及所带来的利益，并且怀有使该结果成立的意愿，所以要求行为人必须提供扎实的证据以支持他的无辜立场。我们强烈建议此类当事人立即将有关案件的信息反馈给警方，以便他们能够了解案件中其他涉案人员的状况，同时积极地搜集各种可能的证据。在洗钱罪的认定过程中，“明知”这一主观要素的判断，需要综合考虑被告人的认知能力、与他人犯罪所得及其收益的接触程度、犯罪所得及其收益的类型、数量、转化、转移途径以及被告人的供述等多重主、客观因素。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，若房屋征收部门采取了过于激烈甚至带有暴力性质的措施来推动拆迁过程，那么他们就有可能触及到多种刑事犯罪行为的边界。这些潜在的刑事犯罪可能涉及诸如故意毁坏财物罪、滥用职权罪、徇私舞弊罪以及故意伤害罪等多个领域。
当拆迁机构执行拆迁任务时，他们必须遵循相关法律法规，不得采取暴力手段或是采用如停止供水、供电、供气等手段对被拆迁户施压，从而实现强制拆迁的目的。在这种情况下，被拆迁户可直接向当地人民法院提出申诉，并提起民事附带刑事诉讼。他们有权请求人民法院判定对方是否构成故意伤害罪，同时也有权要求拆迁机构以及负责提供水电等服务的相关机构承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条
房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。
被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条
实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

[律师回复] 解析：
在刑事案件侦查环节、审查起诉阶段以及法庭审判过程中，均可依法实施取保候审措施。当涉及可能被判处管制或拘役或者将独立适用附加刑罪名的情况，抑或是面临可能被判处有期徒刑及以上刑罚风险，且采取取保候审措施不会导致社会公共安全造成潜在威胁的犯罪嫌疑人、被告人，执法机关可以依法为其许可取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留本身并不是严格意义上的刑罚手段。事实上，刑事拘留仅仅是公安机关以及人民检察院在处理直接受案的案件侦查过程中，当遇到某些特定法定的紧急情况下，对那些目前存在违法行为或者疑似重大犯罪嫌疑人员采取的临时性、强制性的措施，旨在暂时剥夺他们的人身自由权。需要特别强调的是，刑事处罚则是针对那些触犯了《中华人民共和国刑法》相关规定，应当受到法律严厉追究的惩罚措施，通常我们会简明扼要地称之为刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若被告人被判定为盗窃罪，并且必须接受罚金刑罚制裁时，法院将根据其盗窃金额，在1000元至盗窃金额的两倍范围内进行判决；倘若没有明确的盗窃金额可供参考，或由于某些原因导致盗窃金额无法准确计算，那么法院将在1000元至100000万元之间进行判决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若在涉及强奸罪的诉讼中因证据不充足而被判有罪的情况下，被告人、自诉人以及他们的法定代理人可享有上诉权以试图推翻先前的判决；
同时，各个地方的各级人民检察院亦具备发起抗诉的权力；同样地，受害者及其法定代理人也有权请求国家设立的检察机关提起抗诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系中，若行为人被判定为犯有交通肇事罪，但鉴于其犯罪情节尚属轻微、所引发的后果也未达到严重程度，则可被处以拘役之刑罚。比如，交通肇事行为导致公共财物或私人财产遭受重大损失时，依照相关法律法规，便可能会受到拘役惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。