没喝酒的人需要担责任吗？

[律师回复] 解析：
关于公司对外保证事宜，我们有明确的规章制度。
若仅涉及内部担保事项，可由董事会或股东会、股东大会做出决定，这完全取决于各公司制定的章程细则。
然而，对于内部担保来说，必须通过股东大会进行审议和批准。
这样做不仅能保障公司的权益不受侵犯，还能有效地防范潜在风险。
法律依据：
《公司法》第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当邀请朋友共享美酒时，倘若朋友在归途中不幸跌倒受伤，我们无需为此担责，因为这属于个人行为产生的人身伤害事故，应当由涉事饮酒者自行承担相应的损失。
然而，在与他人共饮之时，如若出现意外，以下几种情形下，奉劝酒水之人可能需要承担相应的法律责任：
首先是强迫性劝酒；
其次是朋友在醉酒之后，未能尽到妥善照顾之责，将其安全护送至家中；
最后是明知对方酒后驾车而未加劝阻，最终导致交通事故等严重损害后果的发生。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在正常情况之下，通常由雇主负担所产生的责任。
然而，若有雇员因重大疏忽或者是恶意行为导致对其他人的损害的时候，雇主与雇员均需共同承担连带经济赔偿的责任。
尽管如此，当雇主已经履行完自己的赔偿责任之后，依然有权向雇员进行追偿。
所谓的雇佣关系，主要指的是受雇人员为雇佣者提供劳动服务，而雇佣者则需要支付相应的报酬以建立起双方之间的权利和义务关系。
这种雇佣关系的建立，往往是基于雇主与受雇人之间达成的契约之上，雇佣合同既可以采取口头形式，亦可采用书面协议的方式来确定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条
帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。第五条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
在主债务履行期限届满之后所签署的保证合同具有法律效力。
这是因为任何保证合同都必须建立在双方当事人基于真实意愿表达的基础上，并且其内容不得违背相关的法律和法规的规定。
我国的现行法律制度并未明确规定在主债务已经到期的情况下，不能够缔结保证合同。
根据法无明文禁止即许可的原则，只要双方当事人在自愿平等的前提下达成一致，那么他们就有权签订保证合同，并且该合同会被认定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
关于新近开启房间是否允许取消，须先行征得酒店方面的许可方可执行。
在酒店进行住房登记环节，即意味着顾客与酒店方达成了法律意义上的合约。
依照客户在线或者通过电话预订客房时提出的要求，酒店需要向客户提供相匹配的住宿环境。
一旦客户完成此项操作，便意味双方之间的合同正式生效。
通常情况下，在住客入住酒店之后是不被允许轻易取消预订的，但若因个人原因必须取消，酒店有权收取相应的费用作为补偿；
如果酒店所提供的房间与客户预定的要求存在差异，或者在客户尚未入住的前提下满足了取消预订的条件，那么客户是有权利取消预订并且要求全额退还已支付的款项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。
解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在具体情况下，根据具体的情节与事实，可能构成“帮助毁灭证据罪”或“包庇罪”中的某一种。
然而，决定性的因素在于行为人是否有向司法机关提供虚假证明的行为。
若行为人在实施了协助犯罪分子毁灭证据的行为之后，又向司法机关提供虚假的书面或口头等形式的证明材料，以期达到让犯罪分子逃脱法律制裁的目的，那么这种行为就应当被认定为“包庇罪”并给予相应的刑事处罚。
反之，如果行为人仅仅是进行了毁灭证据的行为，则应当被判定为“毁灭证据罪”。
法律依据：
《刑法》第三百零七条
【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于酒驾所涉及的法律责任和惩罚措施，具体内容如下：
首先，对于饮酒后驾驶机动车的行为，依据相关法规，将面临暂扣六个月机动车驾驶证的处罚，同时还需支付一千元以上，两千元以下的罚款。
其次，由于曾因饮酒后驾驶机动车而受到处罚的驾驶员，若在短时间内再次犯下同样的错误，将会被处以十日以下的拘留，以及一千元以上，两千元以下的罚款，同时其机动车驾驶证也会被吊销。
再者，如果因为酒驾导致严重事故，造成人员重伤、死亡或使公共财产遭受重大损失，那么该驾驶员将构成交通肇事罪，将面临三年以上，七年以下的有期徒刑。
最后，如果酒驾逃逸事件中，有人员因此死亡，那么驾驶员将面临更为严厉的刑罚，即七年以上的有期徒刑。
另外，对于醉酒驾驶机动车的行为，根据相关规定，驾驶员的驾照将被吊销，并且五年内不得重新获得驾照。
如果醉酒驾驶的是营运机动车，那么驾驶员的驾照将被吊销，并且十年内不得重新获得驾照，终身不得驾驶营运车辆。
此外，经过法院判决后，驾驶员还将面临拘役和罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规
发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于醉驾行为，通常会予以总计一千元至两千元的罚款，同时依法吊销驾驶执照。
凡在喝了酒之后驾驶机动车辆的，将面临着暂扣六个月的机动车驾驶证，并且将被处以1000元以上2000元以下的罚款。
若因为喝酒开车而受过处罚，若再经发现有酒精含量的，将会被处10天的拘留期限，并且还要再支付1000元以上到2000元以下的罚款，最后还会被吊销机动车驾驶证。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
所有权瑕疵担保责任，乃指卖方于其转让之标的物之上承担确保不遭受他人追诉及标的物无未曾告知之权利负担的特殊义务。
此项法律责任主要涵盖两方面内容：
首先，卖方须对其所售出的标的物享有合法的所有权；
其次，卖方亦需保证在出售标的物时，已将可能存在的、未曾向买方披露的他人可主张的所有权利排除在外。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百一十二条
出卖人就交付的标的物，负有保证第三人对该标的物不享有任何权利的义务，但是法律另有规定的除外。
第六百一十三条
买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，出卖人不承担前条规定的义务。

[律师回复] 解析：
此路设有专门供行人通行的人行横道。
电瓶车作为一种非机动车辆，一旦发生追尾事故，责任通常应当归咎于电瓶车主自身。
对于电动车造成的损失，相应的赔偿责任也应当由电动车车主自行承担。
然而，出于对社会弱势群体权益的保护原则，当发生类似事件时，即便公交车并未存在任何责任或过失，也不应承当所有的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1、关于担保人提供虚假担保的情况。
在借贷合同的环境中，担保人为第三方参与者，其主要职责在于确保借款人能够按时足额偿还贷款本金及利息。
若行为人意图通过欺骗手段获取贷款，并由担保人提供虚假担保，这实际上就是借助担保人的信誉来实施诈骗行为。
然而，担保人是否构成共犯，取决于担保人是否明确知晓行为人的诈骗意图。
如果担保人仅仅知道行为人试图通过欺骗手段获得贷款，但并不清楚其非法占有的目的，或者说担保人对此不应有认知，那么他们就无法构成共犯，因为在此种情况下，他们和行为人之间缺乏构成共犯所需的“共同故意”。
2、担保人提供真实担保的情况。
通常来说，只要担保人提供的担保是真实且有效的，即便行为人企图非法占有银行贷款，银行仍将执行担保人的担保权益，因此银行并未被欺诈，也不会遭受损失。
在此情况下，担保人并不构成贷款诈骗罪的共犯，甚至连行为人都可能不构成贷款诈骗罪。
然而，根据贷款诈骗罪的构成要件，只要行为人实施了“编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法”中的任意一项行为，使得银行产生误解并处分了银行资金，那么行为人便已构成贷款诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若您所使用的电动车辆超出了国家规定的标准，那么在特定情况下，它将被视为类似于酒精浓度超过法定限制的机动车，并受到相应的惩罚。
醉酒驾驶非机动车同样也是违法行为，应当受到法律制裁。
依据我国现行的相关法律法规，部分类型的电动车已经被纳入到机动车辆的管理体系中，确切地说是作为轻型摩托车进行管理。
这就意味着电动车在上路行驶时必须具备齐全的保险、牌照等手续，且驾驶员必须满足18周岁以上的年龄要求，并且持有有效的摩托车驾驶证。
一旦发生违反交通规则的行为，电动车驾驶员将面临与摩托车驾驶员相同的处罚。
此外，对于那些未悬挂牌照、未取得驾驶证以及未购买保险的电动车上路行驶者，他们将面临更为严厉的处罚措施。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
危险驾驶罪
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
酒驾通常会导致被拘役三日。
拘留的定义并不仅仅局限于刑事拘留，还涵盖了行政拘留。
关于拘留期的确切期限尚未有明文规定，然而拘留时间上限不可超过37天。
当涉及到具有酒驾行为的犯罪嫌疑人，公安部门将在拘留结束后的24小时内对其展开询问调查，若经确认并未存在追究其刑责的必要性，则应立即予以释放并发放释放证明文件。
针对案情较为复杂的情况，可适当延长拘留期限，但最长不得超过37天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，若饮酒后人的血液中的酒精浓度低于20毫克/毫升（包括20毫克）则不被视为酒后驾驶行为；
而当血液酒精浓度超过20毫克/毫升但未达到80毫克/毫升时，则屈指可数地被认定为酒后驾车；
当然，若是血液酒精浓度低于20毫克/毫升的话，就完全不是所谓的酒后驾驶了。
在界定酒后驾车是否违法这一问题上，如果饮酒后驾车，且血液中的酒精含量在每百毫升血液中含酒精20毫克或高于20毫克（即血液中的酒精含量小于或等于20毫克/100毫升时），同时该数值又低于80毫克，那么这种情况便属于饮酒驾车；
反之，若血液中的酒精含量低于20毫克，那就可以排除酒后驾车的可能性。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第七十九条
对有酒后驾驶机动车嫌疑的人，应当对其进行呼气酒精测试，对具有下列情形之一的，应当立即提取血样，检验血液酒精含量：
（一）当事人对呼气酒精测试结果有异议的；
（二）当事人拒绝配合呼气酒精测试的；
（三）涉嫌醉酒驾驶机动车的；
（四）涉嫌饮酒后驾驶机动车发生交通事故的。
当事人对呼气酒精测试结果无异议的，应当签字确认。
事后提出异议的，不予采纳。

[律师回复] 解析：
倘若遭遇噪声扰民之状况，您可以选择拨打所在地环保部门设立的投诉热线，向其反映相关情况并寻求解决方案；
亦可直接前往当地公安机关或通过拨打报警专线进行举报投诉，警方必将对此类违反秩序行为采取警告措施；
若经警告后其仍然不知收敛、屡教不改，那么将会面临200元至500元不等额度的罚款惩戒。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十八条
违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；
警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
所涉及的问题涉及到行贿以及受贿的违法行为。
行贿罪和受贿罪是一种以财物作为交换条件，与掌握国家权力的人士进行不正当交易的行为。
行贿者通常以获取某种特定利益为动机，向拥有权力的国家公务人员提供一定数额的金钱或其他贵重物品，以此来换取受贿者运用国家赋予的权力为自己谋求私利。
行贿者与受贿者之间通过相互利用，各自获得了相应的利益，从而形成了一种共生的利益关系。
然而，由于这种利益关系与国家和社会的整体利益存在着本质上的冲突，因此，贿赂犯罪成为了严重威胁国家和社会正常运转的一颗毒瘤。
对于这颗毒瘤，我们必须采取果断措施加以清除。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
首先，关于被担保债权的类型。
被担保的主债权类别与具体额度应当依据相关的法律规定进行明确。
在我国境内，比较常见且具有代表性的有名合同大致包含以下几种：
买卖合同、供用电、水、气热力合同、赠与合同、借款合同、租赁合同、融资租赁合同、承揽合同、建设工程合同、运输合同、技术合同、保管合同、仓储合同、委托合同、行纪合同以及居间合同等。
然而，值得我们关注的是，除了上述法律规定的有名合同外，其他合法有效的无名合同同样可以作为抵押担保的主债权。
但是，如果抵押合同对于被担保的主债权类型并无明确约定或存在约定不清的情况，那么根据主合同及抵押合同的内容，若无法进行补充说明或推断，则该抵押将无法生效。
其次，关于被担保债权的金额。
在抵押合同中，必须明确被担保主债权的具体金额。
尤其是当当事人未能就担保范围达成共识时，通常会以被担保主债权的金额为基础，来界定抵押人的担保责任范围。
因此，在抵押合同中，被担保的主债权金额应当得到明确记载。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十九条
担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。
当事人另有约定的，按照其约定。

[律师回复] 解析：
饮酒驾车并不一定会被判定为危险驾驶罪行，然而在道路上因酗酒而驾驶机动车辆则可能构成此罪名。
依据我国相关法律法规规定，如果在道路上驾驶机动车辆存在以下任何一种情况，都将面临拘留和罚款的严厉处罚：
首先，追逐竞驶并且情节极为恶劣；
其次，醉酒驾驶机动车辆；
再次，从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客或是严重超出了规定的最高时速进行行驶；
最后，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而危及到公共安全。
对于前述第三项和第四项行为，如果机动车所有者或管理者对此负有直接责任，也将按照上述规定接受相应的处罚。
若存在前述两项行为，同时还触犯了其他罪行，那么将按照处罚较为严重的那一项罪名进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在保证人履行了保证责任之后，除非当事人之间另有特别规定，那么该保证人有权在自己所承担的保证责任范畴内，向借款人为债务追讨。
这意味着，保证人将享有债权人针对债务人的所有合法权益，然而不能够对债权人造成任何的损害或损失。
在保证协议之中，如果当事人未就保证的具体方式作出明确的规定或者约定不足以确定，则应按照最为通常的保证形式即一般保证来执行相关的保证责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

[律师回复] 解析：
在评估补充协议效力及法律保障时，需要综合考虑多种因素。
首先，若该补充协议完全体现了双方当事人的真实意愿，且其条款旨在补充原合同却并未违反任何相关法律法规，那么此种情形下的补充协议无疑具备有效性，受到相应的法律保护。
另一方面，如果该补充协议不满足以上所述的条件，便意味着它不具有法律效益，无法获得法律保护。
法律依据：
《民法典》第一百一十九条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。