你好，我想询问一下我的案件是否会拘留

[律师回复] 解析：
（一）当需要提供书证的原始证据时，无论是原件本身，还是其完整或部分版本，都应视为书证的原件。
若由于某些特殊原因导致无法为您提供原件，根据相关规定，您还可以选择提交经过正式验证并与原件一致的复印本、拍摄照片、摘录摘要等替代品；
（二）针对由相关部门妥善保管的书证原始文件的复制件、传真件或者手写抄录本，我们会详细注明引用来源，在得到相应部门核实确认无误之后，加盖他们的官方公章以示有效性；
（三）对于源于报表、设计图样、财务账簿、专业技术资料以及科技文献等形式的书证，我们将同时附上详细说明性的材料作为佐证，以便于对事实作出准确的判断；
（四）对于被告方提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，我们要求必须有行政执法人员、被询问者、陈述者、谈话者的亲笔签字或者盖章，以确保记录的真实性和权威性。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
首先，关于犯罪主体这一问题，我们需要强调的是此项罪名的行为人必须为一般性的个体，也就是必须要满足已满16周岁的年龄条件。
其次，关于主观成因这一要素，此罪名必将涉及到故意因素，也就是说行为者应当明确知道自身正在为他人从事的信息网络犯罪活动提供协助或支持。
再者，所侵害的客体将指向一个至关重要的领域，那便是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护平稳的秩序。
最后，在客观方面显现出的具体行为包括但不限于：
从事为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等相关业务，且情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法体系中发挥着重要作用的法院调解机制，又被人们普遍称之为"诉讼程序内的调解"，它包含了诸多方面的内容，如整个调解程序的具体执行过程，实施过程中所应当遵循的基本原则，以及详尽的流程规划等，此外还包括关于调解书和调解协议的法律效力等相关事项。
实际上，这项机制赋予了当事人参与争议解决的权利，为他们提供了有效的谈判平台。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
按照我国《刑事诉讼法》的规定，当发现被告人存在新罪时，检察院应依法追加起诉。
具体而言，当地人民法院受案后，被告因被指控涉及新罪名而需重新进入公安机关的刑事侦查程序，进而导致其先前所涉案件暂时无法开庭。
在此种情况下，不得以任何理由中断审理程序，而新发生的案件也不应被退回至当地检察机关，相反，应在继续审理原案件的同时，通知当地检察机关对新罪进行补充起诉。
为了保障犯罪嫌疑人的合法权益、防止出现重复审判以及节约司法资源等多重考量因素，司法解释明确规定，原则上不应在已知被告人存在新罪的前提下先行做出判决，而应将前后两起罪行合并审理。
例如，相关法律条款规定：
“在审判过程中，人民法院若发现新的事实，可能会对定罪产生影响，可向人民检察院提出补充或变更起诉的建议；
若人民检察院未能在七日内给予答复或持不同意见，则人民法院应依据本解释的规定，针对起诉指控的犯罪事实，作出判决或裁定。
”这一规定充分说明，法院并非必须强制要求检察机关补充起诉，而应根据实际情况采取适当措施；
先行判决本身并不违反法律规定，并非绝对禁止。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百三十四条
法庭辩论过程中，合议庭发现与定罪、量刑有关的新的事实，有必要调查的，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，在对新的事实调查后，继续法庭辩论。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪的构成要素包括以下几个方面：
首先，该犯罪的客体必须是公民的人身自由权益；
其次，在实际情况中，它所体现出来的具体形式是非法剥夺他人身体自由的行为；
再次，实施这一犯罪的主体既可能是国家工作人员，也可能是普通公民；
最后，在主观心理层面，其表现出的是故意心态，同时还应当具备以剥夺他人人身自由为最终目的的意图。
若仅仅是过失行为，则无法构成此项罪名。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁罪
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
能否对患有精神疾病并涉嫌犯罪者施以刑拘措施，需根据其是否具备刑事责任能力来判定。
若其无法辨识自身行为的性质和后果，则不可加以刑期拘留。
但是，我们必须明确，对于精神病患者在特定犯罪情境下究竟处于何种状态，以及他们是否拥有全部或部分的刑事责任能力，这是需要由专业鉴定机构进行评估和确认的。
鉴定机构通常会采用医学标准与心理学标准相结合的方法进行评估：
首先，行为人必须被确认为精神病患。
此处所述的精神病患自然是指临床医学意义上的精神疾病患者。
其次，精神病患必须是由于精神疾病的影响而实施了刑法所禁止的危害社会的行为。
这意味着精神疾病与危害结果之间必须存在直接的因果关联，否则该精神病患便可排除无刑事责任能力的可能性。
此外，心理学标准也指出，导致精神病患做出危害社会行为的原因并非单一的医学因素，例如争吵引发的情绪波动、惊恐等心理因素。
在实施危害社会行为的过程中，往往还涉及到许多非医学方面的因素，这些因素同样也是在判断精神病患是否具有刑事行为能力时应当予以充分考虑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于医疗事故鉴定的具体要求如下：
首先，做出此行为的主体必须是经过严谨评审且得到卫生行政机构官方授权或者认可，并且已经获得相应职业资质的卫生技术从业者。
除此之外，他们还可能承担着医疗管理、后勤支援等其他相关工作职责。
其次，医疗事故的产生必须伴随有诊疗护理环节中的失误操作。
第三，这种失误操作必须出现在开展诊疗护理工作的过程之中，包括与其对应的后勤保障以及管理工作。
第四，对于患者所遭受的伤害结果，必须符合法律规定的标准，即“导致患者死亡、残疾或者对其组织器官造成功能障碍”。
最后，行为与结果之间必须存在直接的因果关联性，否则便无法被认定为医疗事故。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第二十条
卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪系指采用拘留、限制或者使用其他强制手段，非法地剥夺他人的人身自由的违法犯罪行为。
对于那些非法拘禁他人或者采用其他不合法方式剥夺他人人身自由的人，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应加重其刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
满足代位权限行所需的具体条件有以下四项：
第一，债权人需和债务人之间存在有效的债务关系；
第二，在债务人未积极行使其已到期的债务时，债权人应主动行使自己的权益；
第三，若债务人的行为可能妨碍到债权人到期债务的实现，则债权人有权提起诉讼；
第四，债务人的债权不具有人身专属性。
依照相关的法律条例规定，倘若债务人未积极行使其债权或与其债权相关联的从属权利，从而影响了债权人到期债务的实现，那么债权人可以向人民法院申请以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但此种权利仅限于债务人本身所拥有的专属权利之外。
代位权的行使范围应当以债权人的到期债务为限。
此外，债权人在行使代位权过程中所产生的必要费用，将由债务人承担。
而对于债务人的相对人而言，他们可以向债权人提出相应的抗辩理由。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张

[律师回复] 解析：
若侵犯人身自由权的违法行为满足了立案标准，那么便可以对此类案件进行立案调查。
关于非法拘禁行为的立案标准主要包括以下几点：
1.非法拘禁事件需连续超过24个小时方可立案；
2.同一犯罪嫌疑人在一段时间内对他人实施三次或以上的非法拘禁行为，或者在某一特定时间段内，一次性非法拘禁三名及以上受害者；
3.在非法拘禁过程中，犯罪嫌疑人采取捆绑、殴打、侮辱等手段对被害人进行侵害；
4.非法拘禁行为导致被害人身体残疾、死亡或者出现精神障碍；
5.为达到非法扣押、拘禁他人的目的，犯罪嫌疑人存在上述第一至第四项任意一种情况；
6.司法工作人员在明知自身无罪的情况下，仍然实施非法拘禁行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
此种犯罪属于业内专用的特定范畴犯罪形式，其主体为职场中的特定人群—公司、企业或相关机构的工作人员。
在主观意识层面，此类犯罪行为通常表现为故意为之，即这些特定人群蓄意利用自身职务上所赋予的权力和便利条件，接受或索要贿赂，以图为他人谋求不正当的经济利益。
从法律角度来看，这种行为严重侵犯了国家对于公司、企业及非国有事业单位、其他组织的工作人员职务活动的管理制度。
而在客观方面，此类犯罪行为主要体现为利用职务上的便利条件，向他人索取财物或非法收取他人财物，并为他人谋取利益，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
一般的抢劫行为将面临为期37天的拘留处理。
之后若被提起正式逮捕并被继续羁押，则通常需要等待大约两个月左右的时间。
如果涉及的案件较为复杂，那么羁押期限可能还会相应地进行延长。
在此期间，公安部门将依法将犯罪嫌疑人移交至检察机关进行审查起诉。
这个过程通常需要耗时一个半月左右。
如遇到需要进行补充调查（也称为“退查”）的情况，最长的延长期限可以达到两个月之久。
最后，经过全面细致的审查和审理后，犯罪嫌疑人将会被移送至法院，并在大约三个月内获得最终的判决结果。
因此，从拘留开始到最终判决的发生，刑事案件所需的最短时间通常需要七到八个月的时间。
当然，如果遇到需要补充调查或者延长审理期限的情况，那么整个流程所需的时间将会进一步延长。
关于行政拘留的特性，我们有以下几点需要注意：
首先，行政拘留是一种非常严肃的行政处罚方式，仅有县级以上的公安机关才有权力作出拘留决定，且拘留的期限必须控制在1日以上但不超过15日之内；
其次，行政拘留与刑事拘留有着本质上的区别。
前者主要针对那些违反了治安管理法规的人员，而后者则是根据刑事诉讼法的相关规定，对犯罪嫌疑人采取的暂时性剥夺人身自由的刑事强制措施；
再次，行政拘留与司法拘留也是完全不同的概念。
后者是由人民法院依据诉讼法的规定，对那些妨碍民事、行政诉讼程序的人员实施的临时性剥夺其人身自由的强制措施；
此外，行政拘留与行政扣留也存在明显差异。
行政扣留是指行政机关为了维护公共利益或者执行公务，而采取的临时性限制人身自由的行政强制措施；
最后，行政拘留与拘役之间也有着显著的区别。
拘役是由人民法院对那些触犯了《中华人民共和国刑法》的人员判处的一种刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
首先需要明白的是，前述行径已经构成了涉嫌违反法律的滥用职权之罪。
此外，若公务人员有意滥用职权或疏于职守，导致社会公共财产以及国家与民众共同利益遭受重创者，将面临着三年以下有期徒刑甚至拘役的严厉制裁。
而当这类罪犯的犯罪行为特别恶劣、给社会带来的危害尤为严重时，他们将被判处三年以上七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的认定标准，主要包括以下几点：
首先，行为人实施了抢夺数额较大的公私财物或者多次进行抢夺的行为。
但是，如果抢夺公私财物的数量较少，情节显著轻微，则不能视为犯罪。
其次，抢夺罪的本质在于行为人乘人不备，出乎意料地公开对财物行使实际控制权，使他人来不及反应和反抗，从而成功获取到数额较大的财物。
再次，行为人必须是出于故意，目的是为了非法占有公私财物。
至于犯罪对象，仅仅只是一般的财物，例如货币、物品等，并不包含枪支、弹药、公文、证件、印章等具有特殊性质的物品。
最后也是最重要的一点，行为人必须年满16周岁并且具备承担刑事责任的能力。
这里所说的刑事责任能力，通常是指年满16周岁的正常成年人。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所谓肱骨骨折，即是指人体上臂部位由于遭受外部力量冲击、压迫等因素而引发的骨折状况。
依据其受伤情况的严重程度，肱骨骨折大致可以划分为轻度、中度及重度三种类型。
以下则为具体的评定标准介绍：
首先是轻型损伤，肱骨出现轻微裂缝或者骨折端没有发生显著位移。
在这种情况下，患者可以通过采用石膏绑定等疗法进行针对性的治疗。
此举能够有效地稳定骨折部位，改善临床症状。
其次是中型损伤，此时骨折端已经产生了较为明显的位移现象，因此必须采取手术治疗的方法来修复受损骨骼结构。
最后是重型损伤，主要表现为粉碎性骨折或者肱骨头脱位等严重情况。
这类损伤的治疗难度相对较高，需要医生和患者共同努力，以期达到最佳的康复效果。
法律依据：
《工伤保险条例》第二十五条
设区的市级劳动能力鉴定委员会收到劳动能力鉴定申请后，应当从其建立的医疗卫生专家库中随机抽取3名或者5名相关专家组成专家组，由专家组提出鉴定意见。设区的市级劳动能力鉴定委员会根据专家组的鉴定意见作出工伤职工劳动能力鉴定结论；必要时，可以委托具备资格的医疗机构协助进行有关的诊断。
设区的市级劳动能力鉴定委员会应当自收到劳动能力鉴定申请之日起60日内作出劳动能力鉴定结论，必要时，作出劳动能力鉴定结论的期限可以延长30日。劳动能力鉴定结论应当及时送达申请鉴定的单位和个人。

[律师回复] 解析：
关于行政案件的移送程序相关内容，我们要参照国务院颁布实施的《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》进行了解。
当工商行政主管部门在发现某位涉案委托人的行为可能已经触犯了刑事法律规范时，会指派由两位及以上的执法人员组成专项小组展开详细的调查取证工作。
完成核查之后，他们将形成一份详细的报告提交给本机关的首席官员或主持日常公务的负责人进行审批。
之后，如果该案件被批准移送至司法机关，工商行政机关的首席官员（也即是正职负责人或主持工作的负责人）将会在收到报告之日起的三个自然日内对此作出最终决定。
批准的话，相关部门需在二十四小时内将案件移交给同级的公安机关。
而如果决定不批准，则需要将拒绝的原因详细地记录下来。
在移送案件的过程中，需要附带以下几项重要的材料：
（1）涉嫌犯罪案件移送书；
（2）涉嫌犯罪案件情况的调查报告；
（3）涉案物品清单；
（4）有关检验报告或者鉴定结论；
（5）其他有关涉嫌犯罪的材料。
对于公安机关决定立案的案件，工商行政管理机关应当自接到立案通知书之日起三日内将涉案物品以及与案件有关的其他材料移交公安机关，并办理好交接手续。
此外，如果法律、行政法规另有规定，那么就按照这些规定执行。
法律依据：
《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第五条
行政执法机关对应当向公安机关移送的涉嫌犯罪案件，应当立即指定2名或者2名以上行政执法人员组成专案组专门负责，核实情况后提出移送涉嫌犯罪案件的书面报告，报经本机关正职负责人或者主持工作的负责人审批。
行政执法机关正职负责人或者主持工作的负责人应当自接到报告之日起3日内作出批准移送或者不批准移送的决定。
决定批准的，应当在24小时内向同级公安机关移送；
决定不批准的，应当将不予批准的理由记录在案。
《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第六条
行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件，应当附有下列材料：
（一）涉嫌犯罪案件移送书；
（二）涉嫌犯罪案件情况的调查报告；
（三）涉案物品清单；
（四）有关检验报告或者鉴定结论；
（五）其他有关涉嫌犯罪的材料。
第七条
公安机关对行政执法机关移送的涉嫌犯罪案件，应当在涉嫌犯罪案件移送书的回执上签字；
其中，不属于本机关管辖的，应当在24小时内转送有管辖权的机关，并书面告知移送案件的行政执法机关。

[律师回复] 解析：
如饮料、常规污渍均可有效处理，则无需赔偿。
在退房之时，服务员将进行详细检查，若存在无法消除之污渍，将会要求顾客支付相应赔偿金。
根据契约对等原则，顾客需爱护并妥善保管酒店所提供之各项设施以及用具。
若顾客在使用期间对酒店设备产生不当损害，导致酒店承担额外工作压力，作为负责任的服务提供者，有权与顾客协商后，按情理收取适当的费用。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十七条
经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。

[律师回复] 解析：
行为人若触犯了非法拘禁罪行，其受到的相应惩罚措施具体规定如下：
非法拘禁他人体力或通过任何其他方式强行剥夺他人人身自由之举，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等惩戒；
若此犯罪行为还涉及到对被害人进行殴打或侮辱等恶劣情节者，则应从严加重处罚力度。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪之协同犯罪的构成要素包括以下四个方面：
首先，其犯罪主体应当为具备刑事责任能力的一般自然人，同时须满足两个或者以上的人数参与且相互构成为协同犯罪的整体；
其次，在主观心态上，各协同犯罪人均需有共同的犯罪意图和目的；
再次，该类犯罪所侵犯的法益是他人的人身权利；
最后，从客观层面来看，各协同犯罪人需要共同实施了非法损害他人身体健康的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪的既遂和未遂之间最显著的区别体现在被害人的行动自由是否遭受了实质性的剥夺。
这种犯罪在既遂状态下表现为一种典型的行为犯形式，也就是说，当行为人的行为已经达到了足以剥夺他人行动自由的程度，那么该犯罪就可以视为已达到既遂状态。
然而，倘若行为人的行为在尚未达到这一程度之前便停滞不前或者终止执行，这将会导致其只可能构成未完成形态的情况。
因此，被害人的行动自由是否确实遭到了剥夺，成为了判断本罪是否已达到既遂状态的关键性标准。
此外，需要注意的是，本罪属于一种持续犯类型，一旦犯罪行为得以既遂，那么其持续时间的长短并不会对行为的性质产生任何影响，仅仅会在危害程度上存在一定的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。