刑事拘留会留档么

[律师回复] 解析：
如果儿子因故受到拘留，那么身为父母的您有权利以及责任为其寻求法律层面的援助。
依据相关法律法规之规定，自从犯罪嫌疑人首次被侦查机关盘询或实施人身限制措施之日起，便享有委任辩护人为自己辩护的权益；
然而到了调查阶段，只允许委托职业律师作为辩护者参与其中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的认定要素应当包含以下几点：
首先，这种违法行为所侵犯的基本人权即他人的人身自由权利；
其次，在客观层面上，它通常表现为非法地剥夺了他人的行动自由；
再者，从行为主体的角度来看，该种犯罪行为既可能由国家机关工作人员实施，也有可能由普通公民实施；
最后，无论是实施者还是受害人，他们在主观上必定具有积极追求的意图，并且是以剥夺他人人身自由作为其主要侵害目标的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留期间所需提供口供给案子细节所决定的情况。我方目前并未得到任何相关法律的明文规定确指录口供的特定次数。依照相关规定，负责询问的侦查官员在讯问犯罪嫌疑人时，应当率先询问其实施过何种犯罪行为，令其详细叙述对自身有利的有罪情节或是无罪辩解，随后针对这些内容提出适当问题以进行深入调查和了解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条
讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

[律师回复] 解析：
若当事人被刑事拘留并羁押于看守所，依据相关法律规定，公安机关应当在当事人被拘留之后的二十四个小时之内展开讯问。
同时，如果公安机关发现对当事人实施的拘留措施并非必要或适当，必须立即解除拘留，并向其颁发相应的释放证明文件。
此外，对于已经被拘留的人员，公安机关若需采取逮捕措施，应在拘留期限届满后的三日内，依法向人民检察院提交审查批准申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在37天之内申请取保，并不意味着被取保者就可以免除被审判定罪的可能性。事实上，取保候审仅仅作为一项强制性手段实施，它与是否会被判定有罪并无直接联系。对于应该面临逮捕的嫌犯，倘若存在严重疾病状况，或是处于妊娠期以及哺乳期的母亲，又或者属于罪责较轻的人士，便可采取取保候审的方式进行控制。
然而，这并不代表他们可以逃脱法律责任，在经过法庭审理确认犯罪事实之后，仍然有可能被判定有罪并接受相应的惩罚。取保候审只是改变了强制措施的形式，但并未改变法律责任的本质。若违反相关法律法规的规定，仍有可能面临逮捕的风险。
至于最终是否需要入狱服刑，则需由法庭根据案件情况进行裁决。取保候审并非意味着当事人最终不会被判定为实际罪犯，也不代表无需入狱服刑。然而，取保候审具有特定的适用条件，通常仅适用于情节轻微且危害程度较小的案件。因此，从整体上看，取保候审的当事人极有可能无需承担刑事责任，或者被判处缓刑、单处罚金等非实质性的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在销售过程中，如若存在售卖不符合相关安全卫生标准之食品的行为，则可能触犯我国《刑法》中所明确规定的“生产、销售不符合安全标准的食品罪”。针对此类罪行，其所对应的具体刑罚执行期限将根据犯罪事实的恶劣程度而有所不同，通常情况下，刑罚范围包括三年以下有期徒刑或拘役，同时还应被处以罚金。尤其是在发生较为严重的食物中毒事件或者引发其他严重食源性疾病等情况时，刑期将会进一步延长至三年以上七年以下有期徒刑。
然而，需要特别强调的是，刑事拘留仅仅是刑事诉讼程序中的一种暂时性的强制措施，最终是否会被判定有罪以及相应的刑期长短，都必须经过法院的全面审理和裁决才能确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中国法律规定，刑事拘留的实施必须满足以下几个基本要素：
首先，行为人被指控涉嫌犯罪，其行为应当受到刑事追责；
其次，有足够的理由证明行为人可能会试图逃避侦查、实施自杀或是采取其他破坏证据或继续犯罪的行动；
最后，情况非常紧迫。在这种情况下，警方可以对嫌疑人进行拘留，但拘留期限通常不会超过14个日历天数。
然而，如果嫌疑人属于流窜作案、多次作案或者是与他人共同作案的重大嫌疑分子，那么拘留期限则可以延长至最多37个日历天数。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于刑拘相关事宜，公安机关在完成拘留程序之后，有必要立即将被拘留人员移送至看守所进行羁押，这一过程至多不能超出24个小时。
同时，警方也需于拘留发生后的24个小时内，依法通知被拘留人家属有关情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
当涉嫌刑事犯罪并遭到短暂限制自由的拘捕时，当事人将会被依法押送至看守所内，与其他罪行尚未判定的嫌疑人共同度过这段时光。当然，从概率上看，他们可能还会与已经判决但刑期较短的罪犯共处于同一空间。另一方面，在被行政拘留的情况下，被拘留者通常会被安置在拘留所中，与已被定罪且正在服刑的罪犯没有任何关联。
然而，公安机关对于那些现行犯或重大嫌疑分子，若存在以下任意一种情况，便有权对其进行先期拘留：
（1）正在筹备实施犯罪行为、正在进行犯罪活动或者在犯罪行为发生后立即被察觉到的；
（2）被受害者或现场目击证人指控其犯罪的；
（3）在其身边或住所内发现了确凿的犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或者在逃亡中的；
（5）具有销毁、伪造证据或者串通口供可能性的；
（6）不透露真实姓名、住址以及身份不明的；
（7）有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，拘留期间亦可申请取保候审。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具备以下几种情形的犯罪嫌疑人或被告人，可以依法作出取保候审决定：其一，可能被判处管制、拘役或者享有独立适用附加刑权利的；其二，预计将面临有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审措施不会对社会产生重大危害的；其三，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样可以考虑采取取保候审措施以避免对社会造成潜在威胁；其四，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，此时也需考虑采取取保候审措施。取保候审的具体实施工作则由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于普通的入户盗窃行为，警方有权实施为期7到14天的拘留措施，但最高限制在37天内。通常情况下，警方会根据案件的具体情况，选择实施为期7至14天不等的拘留措施，且在特殊情况下，可延长至37天以内。如果此种行为未达到犯罪程度，则警方将处以5到10日的拘留，同时可以对行为人施加500元以下的罚款处罚；若情节较为严重，则将处以10到15日的拘留，同时可以对行为人施加1000元以下的罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及经济类犯罪的涉案人员是否有资格接受刑事拘留措施，需依据其是否满足实施该措施的具体标准来判断。若涉案者符合相关条件，便可开展刑事拘留工作。公安机构对待现行犯罪行为或重大犯罪嫌疑人，如存在以下情况之一时，有权对其实施先行拘留：
（一）涉案者正处于准备进行犯罪活动、实行犯罪行为或者在犯罪行为发生后当事人立即被察觉到的阶段；
（二）现场证人或是目击者指出犯罪行为是由该涉案者所为的；
（三）在涉案者的身边或住所内发现了与犯罪行为有关的证据；
（四）犯罪行为发生后，涉案者试图自杀、逃离现场或者在逃亡中；
（五）涉案者具有销毁、伪造证据或者串供的可能性；
（六）涉案者未透露真实姓名、住址等个人信息，身份无法确定；
（七）涉案者具有流窜作案、多次作案、结伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，拘禁他人达到三次及以上，且每次拘禁时间均在四小时以上；或将非法拘禁他人的总计时间累积达十二小时以上者，应按照非法拘禁罪论处并进行刑事处罚。此罪行归属于侵害公民人身权利以及民主权利的范畴之内。非法拘禁罪是以捆绑、封闭等强制措施为实施手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。其所侵害的主要客体即是他人的身体自由权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》相关规定，嫌疑人自被刑事拘留之日起，至检察院作出是否批捕的决定，其间隔时间为三日左右，但如若有特殊情势之需要，公安机关可申请延长一日至四日进行调查核实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，逮捕与刑事拘留之间有着本质区别。逮捕乃是由检察机关作出批准或决定之后，再由公安部门实施的一项行为。
然而，刑事拘留则是司法机关在进行侦查工作时，为了处理某些紧急状况而针对犯罪嫌疑人实行的一种临时性、强制性的人身自由限制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
对于被认定为犯罪嫌犯的人员，执行刑事拘留时间应从公安机关向其发放拘留证，并正式实施拘留措施的日期开始计算。对于那些流窜作案、多次作案或者参与团伙作案的重大嫌疑分子，公安机关在提出申请进行审查批准时，其期限可适当延长至三十个自然日。而人民检察院则需在收到公安机关提交的批准逮捕申请书之后的七个自然日内，做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若公安机关在调查中遇到现行罪犯或涉嫌严重罪行者，符合以下任一情况时，有权先将其进行拘留：
第一，该嫌疑人正在实施犯罪行为，或者预先准备犯罪活动且在实施过程中立即被识别出来；
第二，遭到受害人或者现场目击证人指控其犯有罪行；
第三，在其住所或经常出入场所发现了与犯罪行为相关的关键证据；
第四，案件发生后，犯罪嫌疑人企图自杀、逃离犯罪现场，或者成功逃脱；
第五，具有毁灭、伪造证据，或者串通其他嫌疑人进行虚假陈述的可能性；
第六，无法提供真实姓名和住址等个人信息，身份难以确定；
第七，存在流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是刑事诉讼法中所设定的一项重要制度，其旨在确保犯罪嫌疑人和被告能够得到及时处理并同时保证案件调查工作不受影响。被施以取保候审的嫌犯或被告需严格遵守特定的条件限制。另一方面，拘役则是指法院依法对罪犯实施的一种刑罚手段，通常情况下，被判拘役的罪犯会被送往拘留所进行服刑。
至于刑期的具体天数，则需依据个案的实际情况以及相关法律法规予以明确。拘役的执行方式多样，既可在看守所内服刑，亦可在拘役所或七日监管场所执行。
值得注意的是，被判拘役的罪犯在服刑期间仍可参与劳动获取相应报酬，然而薪资水平可能相对较低。对于一年以下的短期刑期，通常由看守所代为执行，此举有助于合理利用司法资源。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若出现误判刑事拘留的情形，应果断采取适当举措进行撤销或修改。
根据现行法规规定，无论人民法院、人民检察院还是公安机关，如察觉对犯罪嫌疑人以及被告人实施的强制措施存在不当之处，均有责任立即予以撤销或变更。
此外，公安机关在释放已被逮捕的人员或调整逮捕措施时，必须向原批准逮捕的人民检察院履行通知义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
在被控告犯下诈骗罪之后，检察官有权批准逮捕或是不批准逮捕。而决定是否批准逮捕，需依据公安机关所递交的相关资料、辩护律师提供的辩护意见以及在实施诈骗行为后对受害人所造成的损失等多方面的因素进行综合考虑与评估。倘若犯罪情节较为轻微，则通常情况下是不会批准逮捕的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。