延期交房退房要扣除多少违约金

[律师回复] 解析：
在我国，对被采取取保候审的犯罪嫌疑人或被告人而言，其期限是无法直接折抵相应的刑期的。只有在犯罪嫌疑人或被告人被司法机关依法进行羁押时，才能将该期间视为已执行的刑罚加以折抵。在此情况下，倘若犯罪分子被宣告判处管制之罪名，那么在司法机关对其实施羁押的每一天，均可按照刑期的两倍进行折抵计算；而若被判定为拘役或有期徒刑等刑罚，则每一天的羁押时间仅能折抵一天的刑期。
然而，需要注意的是，取保候审并不具备羁押性质，它并未对犯罪嫌疑人或被告人的人身自由实施任何限制，因此在法律上，取保候审的期限是不能够用来折抵刑期的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十一条
【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

[律师回复] 解析：
受贿罪，典型的职务性刑事犯罪，其基本定义为：国家公共事务的执行者或管理者在行使职权的过程中，利用职务之便，向他人索要财务，或者非法接受他人给予的财务，并为他人谋求利益的行为。
值得注意的是，国家工作人员在经济活动中，如违反国家相关法律法规，收取各种形式的回扣和手续费，且将这些财物据为己有的，同样会被视为受贿行为进行处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在特定情境下，例如群体斗殴活动中，携带武器赴约有可能成为聚众斗殴罪的犯罪行为，然而这需要根据具体的事实和情节进行判断，包括参与人数之多寡、行动是否经过事先策划策划、以及由此引发的恶劣影响等等。一般来说，聚众斗殴罪通常会涉及到对群体斗殴事件的组织、策划、指挥或者直接积极的参与等举动。当携带武器的行为进一步加剧了斗殴的潜在风险和破坏力时，就更容易被判定为触犯此项罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
接到他人邀约而前往参与的打斗事件，属于典型的聚众斗殴案件。聚众斗殴罪，是以报复他人、争夺霸权或其他不当利益为动机，聚集多人组成相互对抗的群体，进行暴力冲突，严重扰乱社会公共秩序的犯罪行为。在这一犯罪中，其构成要素主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵犯的客体是社会公共秩序；
其次，该行为必然导致公民的人身权利以及公私财产权益遭受损害；
再次，从客观角度来看，聚众斗殴罪表现为有组织、有计划地召集众多人员进行集体性暴力冲突的行为；
最后，从主体身份上看，本罪的实施者可以是任何年龄段的普通民众。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉赌场所的违法收益未曾被抵扣成本，这是由于此类犯罪行为所带来的严重社会危害主要体现在其运营方式以及对社会群体产生的恶劣影响，而不仅仅局限于经济层面的收益。在司法审判过程中，法院会充分关注到赌博资金规模、参与者数量以及涉案事件持续的时间段等诸多因素进行审判和量刑。
然而，对于成本支出这类因素，往往不会纳入量刑的考量范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照现行法律法规，刑事拘留通常被规定为最长不超过37日的时限。
如若案情特别重大，公安机关需针对延长拘留期提出请示，经由检察院批准后方可实行，且每次申请延长不能超过法定上限。在这种情况下，刑事拘留理论上可达到的最大极限期限是47天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪所采用的手段种类繁多，其中包含有冒充身份进行欺骗引诱、暗中尾随跟踪、以突袭之势发起攻击、利用药物使人丧失抵抗能力、借助于交通工具或其他器具进行强制控制、以及采用诸如威胁恐吓之类的非暴力方式来逼迫受害人放弃财产所有权等等。此类行为只要其意图在于非法占有所得的他人财产，并且在实现这一意图的过程中对受害人施加了暴力或者胁迫，便有可能被认定为抢劫罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
撤销取保候审这一行为并不能被理解为案件已经终结或者相关人员从此不受任何责任制约。取保候审是一种在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人或被告人采取的一种法律约束性手段，其撤销乃说明被保释人或被告在法庭审判之前无需再接受担保监督，然而这并不代表他们将免于后续的刑事追责。法院仍然有可能进行审判，而最终的判决结果则取决于案件的具体情况，包括是否构成犯罪以及应当给予何种程度的惩罚等。因此，在取保候审被撤销之后，当事人应该持续关注案件的发展动态，积极配合司法机关的各项工作流程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在众多刑事案件的审判过程中，一旦法官做出不得已而为之的判断——宣告被告无需承担刑事责任，或者因为被告人已符合适用缓刑的条件而判处其缓刑，就等于是被告人最终能够摆脱刑罚制裁的命运，这些案件将据此被认定为已经终结。
然而，我们需要注意的是，案件的终结并不代表着被告人的行为便失去了继续受检、起诉的可能性。换句话说，如果在未来出现新的证据或者发现了更进一步的犯罪事实的话，那么那些原本被认定为无罪或者已被判处缓刑的犯罪嫌疑人，仍有可能遭遇新的刑事指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在构成合同诈骗罪的诸多违法手段中，主要涵盖了诸如虚构事实、隐瞒真相、冒用他人名义、提供虚假担保以及恶意履行等种种行为。这些犯罪行为往往是由罪犯通过精心设计和安排，引诱并欺骗他人签署合同，从而达到其非法占有财产的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪有明确规定
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
检察院在审查起诉完毕之后，若作出不予起诉的决定，派出所应当立刻根据收到的不起诉决定书，将先前采取的取保候审措施予以解除。
检察院对于某起案件做出不起诉的决定，实际上就代表着不再对该案追究其刑事责任，也无需进一步进行侦查工作。因此，负责实施取保候审强制措施的公安机关，理应依法对犯罪嫌疑人解除相关的取保候审措施。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零四条
需要解除取保候审的，由决定取保候审的机关制作解除取保候审决定书、通知书，送达负责执行的公安机关。负责执行的公安机关应当根据决定书及时解除取保候审，并通知被取保候审人、保证人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审制度中，保证金的缴纳标准为最低额度不少于人民币1000元。若在取保候审期间，行为人能够严格遵守如下条件，则其交纳的保证金将有可能得到退还：
第一，未经执行机构许可，不得擅自离开其居留地所在的城市或县区范围；
第二，倘若其居所地址、工作单位以及联络方式有所改变，应在24小时内，向执行机构如实上报变更情况；
第三，如接到传唤通知时，能按时到达指定地点接受讯问。另外，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》明文规定，对于有确凿证据证明其存在犯罪事实，且可能会被判处徒刑以上刑法的犯罪嫌疑人、被告，即使采用了取保候审措施，也难以有效防止其可能产生的社会危险性，包括但不限于：可能会实施新的犯罪行为、对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实威胁、可能破坏、伪造证据、干扰证人作证或串供、可能对被害人、举报人、控告人进行打击报复、意图自杀或逃跑等情形。
因此，在批准或决定逮捕时，应对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪性质、情节、认罪态度等因素进行综合考量，以判断其是否具有社会危险性。对于有确凿证据证明其存在犯罪事实，可能会被判处十年有期徒刑以上刑法的，或者有证据证明其存在犯罪事实，可能会被判处徒刑以上刑法，并且曾有过故意犯罪或身份不明的，均应依法予以逮捕。同时，对于被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，若违反相关规定，情节严重者，亦可依法予以逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
被判定为违反取保候审条款的被保释对象，即那些在取保候审期间未能严格遵循相关法律法规，无法满足取保候审所需各项条件的犯罪嫌疑人和被告。这些违法行为可能涵盖了逃离指定居所、妨碍证人提供证言、销毁关键证据等多种情况。一旦此类违规行为被司法机构察觉，他们将有权利依据相关法律法规采取相应的应对措施，例如撤销原有的取保候审决定、更改对当事人的强制措施或者追究其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住

[律师回复] 解析：
在法律程序中，取保候审通常并未涉及到直接扣除当事人金钱的情况。
然而，申请此项措施时，需要提供一定金额的保证金或者由第三方人士作为保证人。保证金的设立初衷是为了向司法机构提供经济上的支持和保障，以确保嫌疑人在缓刑期内遵守法律条款。倘若在此期间内犯罪嫌疑人有任何违反规定的行为，那么这笔保证金便有可能被依法没收部分乃至全额。但这并不是毫无根据地直接从当事人手中扣除金钱，而是要依据其具体行为来进行判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
犯罪嫌疑人、被告人的保证金应当以人民币交纳。保证金的数额由决定机关案件具体情况确定。
对未成年人和成年人共同犯罪的，对未成年人可以适当少交纳保证金。
保证金应当由犯罪嫌疑人、被告人或者其法定代理人、近亲属一次性交纳。
人民法院、人民检察院和公安机关收到保证金后，应当出具收取凭证，并将收取凭证副本送交犯罪嫌疑人、被告人或者其法定代理人、近亲属。
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
强奸罪被视为极其严肃且危害性极高的刑事案件之一，即便在受害人或其家属提供了谅解书的情况下，被告仍无法直接逃避刑事责任。谅解书在对被告人进行量刑时，或许可以作为减轻其处罚的酌定量刑情节予以参考，然而这并非意味着能够直接影响甚至豁免其所应承担的刑责。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明文要求，对于强奸这种侵害他人人身权利的恶劣行径，必须依法追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
盗窃罪预警的解除通常包括涉案人员行为改良、社会监管以及警务单位综合评定等多个环节。
首先，涉案人员必须严格遵循法律规定，保证不再出现任何违反法规的行为。接着，他们应当积极参加社区改造计划，接受警方以及其他相关部门的周期性考核与评估。
最后，如果在一定时期内没有再次发生犯罪行为的风险，那么警方便有可能解除对其的预警措施。
然而需要特别指出的是，具体的操作流程可能因为地域差异以及案件性质的不同而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条规定对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，应当严格遵守监视居住的规定；人民法院、人民检察院和公安机关可以案件情况，责令被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定(一)不得离开执行监视居住的处所；(二)不得会见他人或者通信；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
即便成功申请到取保候审，也不能保证当事人不会被判处刑法，因为这仅是一项强制性手段，并不能作为免除刑事责任的依据，亦不能保证当事人在未来的审判中必定无罪。当当事人获得取保候审的批准之后，必须关注自身是否确实涉嫌犯罪。倘若经由公安机关针对犯罪事实进行深入调查核实，认为确有其事且所需证据足够充分，便可将案件移送至检察机关提起诉讼。此时，即使当事人已经获得取保候审，但若经过法院的严格审理，仍然有可能被判定为有罪并处以相应的刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事谅解书无法影响到保释的决定，只有当犯罪嫌疑人满足下列任何一个条件时，才可以提出保释申请。
首先，其行为被认定可能会被处以管制、拘役或者独立适用的附加刑，其次，即使被判有有期徒刑以上的刑期，但其取保候审不会对社会产生危害性的情况下，同样可以进行保释申请。
再者，倘若犯罪嫌疑人本身身患严重疾病，生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期中，在保证不会因为其个人因素对社会造成危害的前提下，也可申请保释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若遭他人邀请参与暴力冲突，则属于聚众斗殴的范畴。关于聚众斗殴罪，这是一种以报复他人为目的、寻求在社会中地位上的优势或其他非法企图，组织大量人员形成团伙并相互进行暴力冲突，严重扰乱公共秩序的犯罪行为。具体而言，聚众斗殴罪需符合以下四个构成要素：
1、该罪行所侵犯的法益是“公共秩序”；
2、它会对公民的人身安全以及公共和私人财产权带来重大损害；
3、其客观方面主要表现为组织和引导多人参与成群结队的暴力冲突；
4、本罪的责任人通常为一般的自然人。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，犯罪嫌疑人和被告人若违反了相关法律法规的规定，例如未经许可擅自离开居住地所在的市、州、区等行政区域，或者其居住地址、工作单位以及联系方式发生变更却未及时履行告知义务，再或者干扰证人提供证据，伪造、销毁重要证据，串通他人进行虚假陈述等行为，这些行为严重影响到司法程序的正常运作，并且存在以下任意一种情况时，可以视为符合逮捕的法定条件：
1.存在继续实施犯罪行为的可能性；
2.存在逃脱刑事调查、起诉或者审判的风险；
3.存在阻碍证人出庭作证或者破坏、篡改关键证据的可能性；
4.存在对受害者、举报人、控告人进行恶意报复的可能性；
5.存在严重违反监管规定，情节恶劣的现象。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果认为犯罪嫌疑人、被告人应当逮捕，应当提请批准逮捕，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。