劳动单位不想赔偿

[律师回复] 解析：
针对中华人民共和国的法律条列而言，刑事拘押实施后，未予起诉的状况实属常见。若负责调查案件的侦讯机构审慎考量认为该犯罪嫌疑人可能并无罪行，或是犯罪情况明显轻于必须追责的底线，又或者证据尚未充分且达不到提起诉讼所需的标准，那么他们便可依法定程序发布不起诉决定。此类情况一般会被大众称之为“绝对不起诉”，抑或称为“存疑不起诉”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，跟随车辆逃脱支付款项并不构成盗窃犯罪。这是由于盗窃罪的认定标准主要围绕着非法占有他人财物展开，然而跟随车辆逃脱支付款项恰恰体现的是从服务中获取的利益后却没有承担相应的付款义务，本质上更像是一种合同违约或者是欺诈行为，而并非直接的财产侵占。在某些特殊情况下，倘若涉及到的金额数目较大，那么也有可能被视为合同诈骗罪的一部分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于井盖被盗窃这一事件，其情节可能涉及众多的刑事犯罪，而非仅仅限于盗窃罪这一种。实际上，由于井盖在保障公众生命、财产安簟方面具有极其重要的影响，因此，盗窃这类行为不仅有可能引发交通事故，甚至可能对人体健康与安全构成严重威胁，从而涉及到更为严重的破坏交通设施罪以及以危险方法危害公共安全罪等相关罪行。
至于具体的定罪量刑，则需根据行为人的主观动机及其所造成的实际损害结果进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十七条
破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件的过程中，尽管律师会见犯罪嫌疑人或者被告人的时间长短并无明确的法律规范所确定，然而实际操作上却可能会受制于监管机构的管理制度以及时间安排等因素。对此，律师必须确保为有效地与相关人员交流提供足够的时间，以便能够充分维护当事人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
若案件当事人在获得取保候审释放之后并未接收到任何有关书面凭证或决定书，则可能表明该流程中存在某种遗漏或是交流不足之处。根据我国法律法规制度，对取保候审的对象需要明确地发布对应的法律文书阐明其法律现状以及相应权益。在此种状况之下，我们强烈建议您立即寻求专业法律顾问或者直接与负责处理此案的公安机关取得联系，以便获取到正式的法律文件，从而确保自身的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书。

[律师回复] 解析：
针对单位行贿罪案件的辩护策略，一般而言，主要包括以下几个方面：
首先是设法证明被告人所实施的犯罪行为并非出于恶意或者故意；
其次，辩方需要证明被告人的行贿行为与其履行职责之间没有明显的直接关联性；
此外，如果涉案数额相对较小或者被告人并未从中获取任何不当利益的话，也是可以作为辩护的有力依据之一。在具体操作过程中，辩护律师将深入细致地展开调查工作，寻找可能存在的程序上的瑕疵，以期能够为被告人争取到从轻、减轻甚至免于刑事处罚的有利结果。
同时，辩护律师还会密切关注被告人在整个诉讼过程中的认罪态度以及其是否积极配合司法机关的调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条对单位行贿罪：单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法体系下，斡旋受贿罪作为一项独特的犯罪行为得到了明确界定。该行为通常是指处于特定职位的国家公职人员，凭借其职务之便，以通过其他同僚职务行为的方式，为其请托者谋求不当权益，从而向这些请托者索要或非法收取相应财务的行为。针对这类行为，《中华人民共和国刑法》作出了详细的法律规定，主要体现在第三百八十八条的法条中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据不同地区、律师资质以及案件类型等诸多因素的影响，律师会见的相关费用存在相当大的差别，并未有一个统一且明确的标准。通常情况下，律师会根据所提供服务的具体内容、工作负荷以及整个案件的处理难度等多方面因素，与当事人共同商定最终的费用金额。在律师收费这一问题上，主要是依照《律师服务收费管理办法》进行操作。
根据该办法的规定，律师服务的费用应由律师事务所与其委托方进行充分协商后确定，可以采取计件收费、按照标的额比例收费或者计时收费等多种形式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第四条律师事务所应当接受委托人委托，与委托人签订书面委托合同，并按照国家规定统一收取各项服务费用。律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

[律师回复] 解析：
作为辅助执法人员，辅警并未持有独立的执法权，其职责主要是在正式警察的严密监管及专业指导之下，为执法活动提供必要的支持与协助。因此，我们必须明确指出，辅警独立执法的行为是属于非法的，并不符合任何法律规定，也不存在所谓的“辅警单独执法袭警罪”这一说法。对于任何形式的袭警行为，都应当被视为对国家公务的严重妨碍，若此类事件不幸发生，将依据《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行严肃处理。具体而言，根据《刑法》第二百七十七条的规定，对于那些袭击正在依法履行职务的人民警察的犯罪分子，将会受到严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪被明确划定为刑事犯罪，其情节严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩处，同时可能被课以罚金。在具体量刑时，司法机关将会全面考量犯罪行为的各个方面，包括但不限于犯罪所得金额、犯罪次数、所造成的经济损失以及罪犯的悔罪表现等等。
然而，需要注意的是，19万元的单向流水虽然已经达到情节严重的标准，但是否构成犯罪以及最终的量刑结果仍需由法院进行深入审查和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行定罪量刑时，我们不仅要参考涉及犯罪行为相关的微信账单信息，还需全面审视各类证据之间的关联性；这些证据包括现场发现的物体、证人口中的证词、所收集到的监控录像以及受害者的陈述等等。微信账单尽管可能作为证明双方发生过交易或者资金活动的重要依据之一，但是其效力必须得到其他证据的支持和验证，从而构成一个完整的证据链条，以便准确地揭示出犯罪行为的真实情况。举例来说，假如账单记录显示犯罪嫌疑人曾非法转移了受害者的财产，并且还有其他证据能够证实这一行为并未经过受害者的许可，那么这些证据便可作为定罪量刑的关键组成部分。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
关于单位行贿罪能否判处缓刑的问题，这主要取决于案件的具体情况以及相关法律法规的规定。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，若犯罪单位被判定需缴纳罚金，且其犯罪行为情节轻微、具有悔过之意，同时不存在再次犯罪的风险，且宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响，那么便可依法宣告缓刑。
然而，最终是否适用缓刑仍需由法院依据实际情况进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
单位受贿罪，乃指由国家机关、国有公司、企业、事业单位以及人民团体实施的，在索取、非法收受他人财物之后，为他人谋求利益，且情节严重者的犯罪行为。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十七条之规定，对于犯有该罪行的单位，将被判处罚金的刑事处罚；
同时，对于其直接负责的主管人员及其他直接责任人员，则应处以五年以下有期徒刑或拘役的刑罚。在此所述的“情节严重”，通常涵盖了受贿金额较大、受贿次数较多、给国家或社会带来重大经济损失或不良影响等多种情形。而具体的量刑标准，将会依据犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及其对社会危害性的综合考量来进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
本罪名乃针对国家机关、国有独资或控股之公司、企业以及事业单位、人民团体等相关单位，设定收取或非法获取他人财物，然后为他人谋求利益，达到一定严重程度之行为的法律术语。在我国《中华人民共和国刑法》第三百八十七条中，对此类犯罪行为做出了详细且明确的规定。而关于此类犯罪行为的刑罚措施，主要由以下两部分组成：
首先，对施害单位进行罚金刑的判决；
其次，对于该单位的直接负责人及其他直接责任人，依法进行刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。前款所列单位，在经济往来中，在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 您好，目前是还在职吗

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，你可以把要咨询的问题详细说一下

[律师回复] 合理，公司有这个权限啊，除非特殊情况

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢

[律师回复] 你好，你有什么问题，请详细描述一下你要咨询的问题。