我朋友跟我在一个单位上班，他上周出了事，现在在拘留所，咨询下行政处罚与刑罚的关系

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物，达到数额较大或次数较多者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚并处或者单处罚金；如果涉及金额巨大或者存在其他严重情节时，则应判处较为严厉的惩罚，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于涉案数额特别巨大或者情节特别严重的犯罪分子，则将面临更为严重的处罚——十年以上有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于涉及人质劫持之犯罪行为，如果行为人在主观方面确实存在对该犯罪活动的蓄意策划，同时其主要目的是为了获取不法财产利益，那么我们会将此类行为确认为绑架罪名。
然而，若该行为人仅仅是在整个绑架犯罪过程中所扮演的是次要或者协助的角色，那么他们只会被认定为绑架罪共同犯罪中的从犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及到盗窃罪的案件而言，缴纳罚金固然重要，但具体判决情况仍需依据犯罪情节来做出判断。假设该案涉及金额较小且尚未达到重大数额的标准，那么有可能只被处以罚金，而无需承担刑事责任。
然而，如果涉案金额较大或特别巨大，那么毫无疑问将会面临牢狱之灾。需要注意的是，在这种情况下，所要遭受的刑责将涵盖三年以下有期徒刑、拘留、拘役或是管制等多种不同形式，同时还需缴纳相应的罚金进行惩罚。因此，切勿心存侥幸，遵守法律法规才是保护自己和他人的最佳选择。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，对于某个人所犯的严重犯罪行为如重婚罪与强奸罪等，可依据具体情况对其进行数罪并罚的惩处。
其中，对于数罪中的有期徒刑以及拘役刑罚，应按照规定执行有期徒刑；而对于数罪中同时包含有期徒刑与管制，或拘役与管制的情况，在有期徒刑、拘役刑罚执行完毕之后，管制刑罚仍然需要继续执行。
此外，若数罪中涉及到附加刑罚，那么附加刑罚也必须予以执行，且在附加刑罚种类相同的情况下，应将其合并执行；若附加刑罚种类各异，则应分别执行。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定，对于危险驾驶这一严重违法行为的惩罚措施主要包含了两种形式，即拘役以及罚金。
其中，罚金的具体数额将会根据被告人在案件中所涉及的犯罪情节而有所不同，作出判断和决定的是当地的法院，他们通常会综合考虑到行为人的经济条件、所造成的社会危害程度等多个方面的因素。需要特别注意的是，并没有一个全然统一的法定标准来确定罚金刑的具体金额，而是由法官在法律允许的范围内进行自由裁量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
尽管拥有了服罪悔过的表现和受害方的宽容与谅解，犯罪嫌疑人仍有可能面临定罪量刑的风险。
根据我国相关法律法规的明确规定，即使罪犯和受害者已就赔偿事宜达成和解共识，并成功获取了受害方的宽恕和谅解，司法机关仍有权考虑依法从轻、减轻或免除罪犯的刑事责任。在此过程中，尽管获取谅解书是一种有助于减轻或从轻处罚的有利因素，但它并非决定性因素，无法完全豁免刑事处罚。
此外，谅解书仅为主审法官在审理案件时，对被告人酌情从轻或减轻处罚的重要参考依据之一，而非法定的从轻或减轻处罚的理由。
最后，若犯罪情节较轻且被告人确有过错，但未能提供充分证据证明自身无辜，那么他仍需按照相关法律规定承担相应的侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第九条
看守所收押人犯，须凭送押机关持有的县级以上公安机关、国家安全机关签发的逮捕证、刑事拘留证或者县级以上公安机关、国家安全机关、监狱、劳动改造机关，人民法院、人民检察院、押解人犯临时寄押的证明文书。没有上述凭证，或者凭证的记载与实际情况不符的，不予收押。

[律师回复] 解析：
在刑事司法实践中，取保候审作为一项重要的刑事强制措施，给予了犯罪嫌疑人工智能在缴纳一定数额的保证金或者提供合适的保证人之后，有条件地在案件正式审判之前暂时解除羁押状态的权利。当某个案件最终被依法撤销立案，往往是由于证据搜集不充分、或者未达到法律所规定的犯罪标准，亦或是存在其他法定的撤销立案理由。针对那些已经获得取保候审资格的涉案人员，倘若其所涉及的案件被依法撤销立案，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，他们应当享有的合法权益必须得到切实保障，这其中就包括解除对其采取的强制措施、退还已缴纳的保证金等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
1.被判处3年以下的有期徒刑、拘役或者管制。若行为人有盗窃公共或私人财产，且金额达到较大程度，或者存在多次盗窃、入户盗窃、持有凶器盗窃以及扒窃等行为，则应被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。这里所说的"较大金额"，一般是指个人盗窃的公私财产价值在人民币一千元至三千元之间。
2.被判处3年以上10年以下的有期徒刑。如果行为人的犯罪情节较为严重，那么将被判处3年以上10年以下的有期徒刑，并且需要承担相应的罚金。这里所说的"严重情节"，主要是指盗窃金额巨大或者存在其他严重情节。而所谓的"巨大金额"，通常是指个人盗窃的公私财产价值在人民币三万元至十万元之间。
3.被判处10年以上的有期徒刑或者无期徒刑。如果行为人的犯罪情节特别严重，那么将被判处10年以上的有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能面临罚金或者没收财产的处罚。这里所说的"特别严重情节"，主要是指盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节。而所谓的"特别巨大金额"，通常是指个人盗窃的公私财产价值在人民币三十万元至五十万元之间。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于那些犯罪情节较轻且无需进行刑事判决的个案，可以考虑给予免于刑事处罚的宽大处理。在此过程中，可以依据每个案例的具体情况，对涉案人员进行适当的教育与训戒，或是责令其写下具结悔过书、公开赔礼道歉、赔偿受害人损失等惩罚性措施；或者在情节严重时，由主管部门依法对其进行行政处罚或行政处分。
另外，如果有犯罪分子因为利用职业便利实施犯罪行为，或者是违反了职业道德和职业规范而被判刑，那么人民法院有权根据其犯罪事实以及预防再次犯罪的实际需求，在其刑罚执行完毕或者假释之后的一段时间内，禁止他们从事相关行业，这个禁业期通常为三年到五年不等。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在考虑五年内量刑幅度范围内做出判决时，对于因职务侵权行为所得到的款项总额大于或等于1万元的涉案人员，其相应的量刑起点将被设定在六个月至一年有期徒刑这一幅度之内。若违法所得又向上突破了2千元这个门槛，那么每增加2千元，就需要额外增加一个月的刑期。
而在涉及到五年以上量刑幅度的案件中，如果涉案人员因职务侵权行为所获得的款项总额达到了10万元，那么他们的量刑起点将会被设定在五年至六年有期徒刑这一幅度之内。在此基础上，每增加3万至5万元的违法所得，就需要额外增加一个月的徒刑期限。对于涉案金额远超三百万元的情况，则需在上述计算方式的基础上，每增加一百万元的违法所得，再额外增加一个月的刑期。
此外，还有一些先适用的量刑情节需要考虑在内：
（1）如果涉案人员存在多次职务侵权行为，那么他的基准刑将有可能被增加20%以下；
（2）如果涉案人员将职务侵权行为所获得的款项用于诸如走私、吸毒、赌博、行贿、非法经营等违法犯罪活动，那么他的基准刑也将有可能被增加20%以下。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规明文规定，对于强制猥亵这一严重罪行的惩治措施包括了以下几种情况：对于一般的犯罪情节，依法应判处犯罪嫌疑人五年以下有期徒刑或者是拘役；而若是涉及到集体性的犯罪活动或在公开场所公然实施此类行为，或者存在其他恶劣情节的，则应判处其五年以上有期徒刑。
另外，如果犯罪嫌疑人对未成年人进行猥亵，那么将面临更为严厉的处罚，即处以五年以下有期徒刑；若存在法定的特殊情况，则可能被判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
倘若有任何人士蓄意诽谤政府机关，情节严重者将会触犯诽谤罪。
依据我国现行的相关法律法规，若这类行为已经对社会秩序及国家利益构成重大危害，那么将依照法定程序依法追究其刑事责任。通常情况下，被告人需面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，甚至可能剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审并非刑事处罚亦非行政处罚范畴之列。取保候审乃是刑事诉讼程序中所采用的一种刑事强制性手段，当对应的犯罪嫌疑人或被告人，按照相关规定符合取保候审的普遍条件且提交了保证人或者缴纳了保证金以后，将暂时被允许解除监禁状态，以备后续事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我们国家，无论是吸食毒品还是实施强奸，都无疑属于触犯法律法规的不端行径，然而，它们所造成的社会危害程度以及引发的法律后果却有着天壤之别。从严肃的法律层面进行考量，强奸罪行的严重性毫无疑问远在吸食毒品之上。
首先，根据我们国家的《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于吸食毒品这一行为已经做出了明确规定。在此范畴下，包括了未经许可私自持有毒品、向他人提供毒品、自行吸食或者注射毒品等各类行为，同时也对相关的处罚措施进行了详细规定，例如拘留以及罚款等。
值得注意的是，这些处罚主要以行政处罚为主，旨在追究违法行为人个人应承担的行政责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃行为，根据现行法律规定，自首方将采取如下措施进行处置：
首先，若被告被判定有罪，根据其违法程度，应受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，并且还需承担罚金责任；
其次，如果犯罪金额巨大或情节严重，那么被告将面临三至十年有期徒刑的刑罚，同样需要缴纳罚金。
此外，如果被告在犯罪过程中具备自首情节，那么法院将会按照上述标准对其进行从轻或减轻处罚；而对于犯罪情节相对轻微者，甚至可能免于刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
网络盗窃罪在法律范畴内通常被视为传统盗窃罪的延伸，依据《中华人民共和国刑法》第264条的规定，盗窃公私财物数额较大的，或屡次进行盗窃活动、非法侵入他人住所进行盗窃、明知是犯罪工具仍持此进入私人区域实施盗窃行为，或是使用秘密手段进行扒窃等行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金刑罚；若盗窃数额巨大，或存在其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而对于盗窃数额特别巨大，或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被判处附加罚金或没收个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
该案涉及团伙盗窃犯罪，其中包含了主要罪犯与从犯之分。
根据相关规定，对于从犯，通常会在量刑时予以适当减轻；而对于主要罪犯的判刑标准和罚金数额，主要依据所涉犯罪行为的具体情节而定。
具体来说：
1.当盗窃财物价值达到人民币1000元至3000元之间时，主要罪犯可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要额外支付罚金；
2.当盗窃财物价值达到人民币3万元至10万元之间时，主要罪犯可能会被判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且还需缴纳相应的罚金；
3.当盗窃财物价值达到人民币30万元至50万元之间的情况下，主要罪犯可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并同时需要缴纳高额罚金或者被没收部分财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪的协同犯罪者（简称“从犯”），由于他们在整个共同犯罪行为中所起到的作用并非显而易见或至关重要，因此在法律裁量上应当给予适当的从轻、减轻甚至放弃处罚的宽大处理。同样，从犯也必须对其参与的犯罪行为负有相应的刑事责任，以此体现出与主犯相同的罪行所应得到的公正惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在完成行政拘留之后，即视为该案件已告终结。行政拘留作为一种常见的治安处罚案件形式，其至关重要的特点在于，行政拘留并非独立存在的法律行为，也非最终目的所在，而是作为执行过程中的必要环节之一。换言之，只要行政拘留期届满并得以切实履行，即可确认此行政处罚已经产生效力，从而标志着整个案件的圆满结束。对于治安管理处罚案件而言，通常会由治安案件审理机关出具相应的处罚决定书，其中详细列明了具体的处罚方式和内容。当被处罚人按照处罚决定书的要求履行完毕所有义务后，便可视为该案件正式画上句号。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
在认定盗窃犯罪的既遂和未遂问题上，目前学界主流观点采纳的是“失控说”。该理论认为，判断盗窃罪的既遂与否应该基于盗窃者的行为是否让被侵犯的公私财产的所有权人、管理者丧失对于该项财产的有效掌控权作为评判标准。
具体来说，只要被盗窃的财物已经从其所有人或管理者的实际控制范围内脱离，即可视为盗窃罪的既遂；反之，若窃取的财物在实际上依然处于财物所有人或管理者的控制之中，则应判定为盗窃罪的未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。