关于试用期解除劳动合同是否要有书面形式？

[律师回复] 解析：
当案情审查完毕或法定时限已至，则解除取保候审的决定便会执行。若法庭判定已经无需再行施加取保候审的相关措施，或者被告方并无违背取保候审的相关规定，那么法庭便有可能依法解除取保候审。需要明确的是，这并不代表对于被告方的指控就此予以撤销，而是将其暂时释放以待后续法律诉讼程序的进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，取保候审期满后是无法自行解除的，您需要向负责批准和实施取保候审的司法机构提出正式申请以解除该项措施。在此过程中，公安机关在执行取保候审的期间内，仍然必须保持对案件的持续调查，并根据案情的发展变化，适时地调整强制措施或终止取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
如房屋出售方所交割占用的建筑面积或总的建筑面积与商品房购买协议中规定的数量显着不符，且双方签署的相关协议中有具体条款处理此类情况，则应依据协议中的规定来进行处理；
然而，若协议中未涉及任何此类条款或者其内容模糊不清，那么就应该按照下列原则进行处理：
(1)当面积误差的绝对值在百分之三以内（包括百分之三）时，应按照协议中所规定的价格进行实际结算，而对于买方提出的解除协议的要求，不应予以支持；
(2)当面积误差的绝对值超过了百分之三，买方有权提出解除协议并要求退还已经支付的购房款项以及相应的利息。在此种情况下，如果买方选择继续执行协议，并且房屋的实际面积大于协议中规定的面积，那么面积误差在百分之三以内（包括百分之三）的那部分房价将由买方按照协议中的价格进行补充，而面积误差超过百分之三的那部分房价将由卖方承担，所有权归属买方；反之，如果房屋的实际面积小于协议中规定的面积，那么面积误差在百分之三以内（包括百分之三）的那部分房价和相应的利息将由卖方退还给买方，而面积误差超过百分之三的那部分房价将由卖方双倍退还给买方。
法律依据：
《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条
（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出3%，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3%部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪的相关法律规定，其中八项为法定加重情节，具体如下：
1.在诸如公交车等公共交通工具上实施抢劫行为；
2.对银行或其他金融机构进行抢劫；
3.涉嫌多次抢劫或涉及抢劫金额巨大的案件；
4.抢劫过程中导致他人人身伤害、死亡等严重后果；
5.假扮成军警人员进行抢劫活动；
6.持有枪支进行抢劫；
7.参与或组织、领导黑社会性质组织的犯罪分子所实施的抢劫行为；
8.以非法侵入住宅的方式进行抢劫。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
对于房产证上所载明的面积是否涵盖了阳台这一要素，需根据实际情况加以确定：
首先，若阳台属于半封闭式结构，其一半的面积将被纳入到房屋建筑面积中予以计算；
其次，当阳台呈全封闭状态时，其整体面积均会被计入建筑面积范畴之内；
最后，如阳台为露台形式，则不会被列入房屋建筑面积的计算范围内。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第五条
房地产权利人应当遵守法律和行政法规，依法纳税。房地产权利人的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
依据刑法，当存在以下情形之一时，对抢劫罪的量刑将在十年以上有期徒刑或无期徒刑之间进行判决：
首先，如果实施了“户内”抢劫行为；
其次，如发生在“公共交通工具”上的抢劫事件；
再者，若针对“银行或其他金融机构”进行抢劫，同样会受到严厉审判;接下来是针对“多次抢劫”或是抢劫金额“特别巨大”的情况；
然而，如果在抢劫过程中导致他人重伤甚至死亡，无疑会更为严重；
此外，以军警人员身份进行抢劫也是严重违法的行为；
最后，持械抢劫以及抢劫军事和相关救援物资都是极端危险且不容忽视的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律规定，申请人本人或者其家属以及委托聘请的律师有义务向办案机关递交正式的书面申请以请求进行取保候审。
此外，还需提供申请人和被申请人的身份证明文件复印本。
2、在收到申请书后，办案机关应按照程序要求认真填写并签署《呈请取保候审报告书》，然后上报至所在县级市甚至自治区级别的公安机关负责人处审核批复。
3、在得到公安机关负责人的批准之后，申请人需要提出合适的保证人，由保证人填写保证书或者缴纳相应数额的保证金，最后经过办案机关严格的审查和评估。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，购房合同确实存在增补协议的可能。
然而，是否具备效力则需经过多重考量。双方当事人必须在签订购房合同时具备完全的民事行为能力，其表达的意思必需真实且无误。除此之外，购房合同中的增补协议还不能违反任何法律、行政法规的强制性规定，也不能与公共秩序和善良风俗相悖离。只有满足以上所有条件，购房合同中的增补协议才会被认定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃指蓄意捏造、传播虚构之事实，足以贬低他人人格价值及破坏其名誉，情节严重者所为之行为。本罪构成要件如下：
1、客体要件：本罪侵害的客体同于侮辱罪，即他人的人格尊严以及名誉权利。被害者应为自然人。
2、客观要件：本罪从犯罪客观方面体现为行为人故意捏造并散布某种虚构的事实，足以对他人人格尊严及名誉产生负面影响，且情节严重的行为。
3、主体要件：本罪的主体为一般主体，凡年满法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力之人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
4、主观要件：本罪的主观心态须为故意，行为人明知自己散布的乃是足以损害他人名誉的虚假事实，明知此举可能导致他人名誉受损的不良后果，且仍希望该等后果得以实现。行为人的意图在于毁损他人名誉。若行为人误将虚假事实视为真实事实予以传播，或者虽散布虚假事实却无损他人名誉之目的，则不构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审申请书主要涵盖以下两种类型：其一，以保证人为前提进行担保；其二，缴纳相应数额的保证金作为担保方式。在撰写申请书之时，务必详细列明犯罪嫌疑分子或被告人的个人基本信息、所被指控的具体罪行、选择采取何种方式进行取保候审、保证人的详尽信息（如采用保证人担保方式）或者保证金的具体金额（如采用保证金担保方式），同时还需明确阐述相关的权利与义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
供销社员工在处理贿赂案件时所面临的犯罪行为主要有以下几种形式展现：
首先，是利用职务便利，擅自收取或者向他人要求财物，以此作为交易筹码，为对方谋求私利；
其次，其在与经济层面发生交往的过程中，无视国家相关法律法规，收受以各种名目对其给予的回扣和手续费，并且将这些财物全部据为己有；
最后，该类员工还可能利用自身职权或地位所带来的便利条件，通过其他国家公职人员在职务上的行为，为请托人谋求不正当的利益，从而向他们索要或者非法收取财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对于受贿罪的规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审仅仅是针对特定案件所采取的一种强制手段，并非刑罚惩戒的方式。其最终裁决取决于取保候审期限结束后，由法院做出的关于被告有无罪过、罪行轻重以及是否应当承担刑事责任等方面的判断和决定。
因此，对于被告人而言，其是否会被判处刑罚主要取决于案件的具体情况。若经调查核实，确实存在犯罪事实，则被告人必定会面临刑罚的惩罚；而刑期的长短，同样需要根据案件的实际情况进行综合评估与判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于自首情节的处理，需综合考量其自首动机、自首发生时间、自首方式选择、罪行轻重、坦白罪行的真实度及悔过态度等多方面因素，有可能会给予减少基准刑的40%以下的减轻刑事责任待遇；若犯罪性质较为轻微，可给予减少基准刑的40%以上乃至免于处罚的优惠政策。但如属恶意利用自首手段逃避法律制裁等情形，则不宜适用上述宽大处理规定。
职务侵占罪，是指公司、企业或其他组织中的工作人员，滥用职权，将本应属于本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。在此类案件中，被认定为单位的范围并不局限于国有单位、集体单位，还包括私营单位在内。
然而，对于此处所称“单位”的资质问题，仍需进行深入探讨。所谓职务侵占罪，主要涵盖了利用职务之便，将数额较大的单位财物非法占为己有的行为。无论是刑法理论界的通说观点还是司法实践经验，都普遍认同职务侵占罪包含了利用职务便利盗窃、诈骗、侵吞本单位财物的行为，以及其他将本单位财物占为己有的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，如果行为人涉及到对公私财产数额较大的盗窃犯罪，但在事发后表现出真诚的认错态度，积极履行退赃和赔偿的义务，并满足以下任意条件中的一项时，上都可以通过检察官的适当考虑，避免提起诉讼甚至是刑事处罚：
第一，该行为符合法律规定中所允许的从轻或减轻处罚的情节；
第二，行为人并未参与分赃活动，或者虽然参与了但所获得的赃款相对较少，并且并非主要的犯罪分子；
第三，受害者能够给予行为人充分的理解与宽容；
第四，其他情节较为轻微，对社会危害程度较低的情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
实际上，这种情况并不可能发生。在刑法领域中，刑事案件通常会由公安机关进行初步调查后移交至检察院进行详细审查和起诉。而如果被取保候审人员在这段时间内并没有违反相关制度中的任何条款，那么他们所获得的取保候审资格将不会被取消。
根据我国现行法律法规的规定，对于那些应当予以逮捕的犯罪嫌疑人，如果发现其患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊生理状态，亦或是罪行相对轻微的人员，都可以考虑采用取保候审的方式来处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
解除取保候审并不代表所涉案件就此撤销，而仅是表示在此期间，嫌疑犯或被告方并未触碰有关规定，无需再执行取保候审这一强制性的司法程序。
至于案件能否撤销，需等待侦查、公诉及审判等阶段的结果才可定论。若经调查发现确实无犯罪事实存在，或者情节显著轻微，不足以构成犯罪，根据我国《刑事诉讼法》第十五条之规定，便可撤销该案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的客观方面则主要表现在他人住宅的非法侵入以及对他人财物进行秘密窃取这两种行为上。这类行为往往需要具备以下几个要素：
首先，所谓的“秘密窃取”，即是指行为人在被害人毫不知情且未同意的前提下，获取他人财物；
其次，非法占有目的的存在，即明确表达了行为人意图永久剥夺财物所有者的所有权的意愿；
最后，如果没有达到法定的数额或者情节严重程度，那么该行为就有可能无法构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件过程中，被告人若获得了受害方的谅解，那么，该份谅解书便理应呈交给法庭。众所周知，在这类案件中，受害方的谅解将成为量刑过程中的重要参考因素，这将有可能极大地减轻被告人所背负的刑事责任。谅解书是由受害者自主决定是否出具的，其旨在表达出自己对于被告人所实施犯罪行为的宽恕与谅解之情，同时也可能会向法庭提出请求，要求对被告人予以从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
经法庭宣判后，不得再次申请获准取保候审。此种措施通常由公检法部门于刑事诉讼过程中，依法要求犯罪嫌疑人、被告人委派保证人，或缴纳保证金以做担保。如此，当犯罪嫌疑人、被告人无畏侦查及审判，随时可供传唤时，就可以执行这种强制性手段。
然而，取保候审的撤销或变更情况主要包括以下几种：
1、不应对其追究刑事责任者；
2、取保候审期限已届满者；
3、发现当初采取取保候审决定有误者；
4、犯罪嫌疑人、被告人离世者；
5、保证人离世、重伤或出现其他无法保证之状况者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
撤销取保候审的决定表明，负责立案调查的公安机构或是检察机关，目前尚未掌握充分的证据证实涉案人员与案件有关联，因此，在未出现新的有力证据之前，他们将不再对涉案人员追究其可能承担的刑事法律责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。