我收到了一封律师函我不知道真假

[律师回复] 您好，可以公告送达后进行缺席审判

[律师回复] 您好，假烟数量金额是多少

[律师回复] 一般需要进行变更被告，提供第一顺位继承人信息

[律师回复] 你好，不知情，不构成犯罪

[律师回复] 您好您的情况在法律上是有依据的

[律师回复] 你好，你的获利金额是多少

[律师回复] 有试用期吗？提前3天通知离职即可，单位存在过错情形可即时通知离职

[律师回复] 解析：
针对聚众斗殴案件所聘请之律师的一般刑事案件服务收费如下所述：
在侦查阶段，收费为每件四千元人民币；
而进入审查起诉阶段后，收费亦同，同样为每件四千元人民币；
至于审判阶段（包括二审），收费则为五千元人民币/件；
若客户同时委托办理一审及二审程序，二审收费可参照一审标准进行相应调整；
此外，如客户选择将侦查、检察以及一审三个阶段的法律事务一并委托给我们处理，我们也接受一次性支付总计一万元人民币的费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第一条
为规范律师服务收费行为，维护委托人和律师的合法权益，促进律师服务业健康发展，《价格法》和《律师法》等有关法律法规，制定本办法。
第二条
依照《中华人民共和国律师法》设立的律师事务所和获准执业的律师，为委托人提供法律服务的收费行为适用本办法。

[律师回复] 解析：
销售假冒商品属侵犯知识产权之举，情节较为严重且涉及金额颇大者须承受刑事法律制裁。
若经营者明知其所售货物系假冒他人注册商标之产品，且销售额达到一定规模，将被判处三年以下有期徒刑，同时需缴纳罚金；
而销售额巨大者，则可能面临三年以上、十年以下有期徒刑，以及相应罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十四条
销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于如何准确界定“帮信罪中的‘明知’以及‘不明知’”，首先我们要明确以下几点：
第一，在理解“明知”这一概念时无需考虑双方是否存在犯意联络。
正如相关法律法规所阐述的那样，“明知”不仅包含了认知因素，还涉及到意志因素。
其中，“明知”属于认知因素的范畴，是判定犯罪成立与否的重要前提条件。
然而，“明知”又可以细分为确切知晓和可能知晓两种情况。
前者表示行为人对事实真相有着清晰明确的了解；
后者则意味着行为人可能已经意识到了某种可能性，但并未对此进行深入调查或研究。
其次，对于“明知”的范围，我们应当仅仅局限于一般的可能知晓。
有部分学者提出，由于本罪的服务对象具有广泛性和中立性的特征，为了防止有责性的过度扩张，只有当行为人对特定对象深度参与犯罪活动时，才能以本罪论处。
因此，他们主张本罪的“明知”并不包括可能知晓，而是必须是确切知晓。
最后，关于“明知”的内容，并无具体的要求，它仅仅是一种合法性的价值评判。
此外，我们也不能将其视为“明知”的必备要素。
根据片面共犯理论，只要帮助犯与正犯之间存在着物理上的因果关系，便可被认定为共同犯罪。
若将因果关系作为判断本罪的唯一标准，那么本罪的设立便失去了意义，我们只需直接以共犯进行处罚即可。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
纯粹不能作为犯罪与非纯粹不能作为犯罪的首要差别在于其行为模式，其中一种是由法律明确规定的行为模式，另一种则是由当事人自行选择的行为模式。
若法律所规定的行为模式与当事人实际采取的行为模式存在差异，那么这种情况便被视为非纯粹的；
反之，如果不作为的行为模式并未违反法律规定且与当事人的行为模式相契合，那么这便是纯粹的不能作为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十一条
【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
所谓“道路”，其定义涵盖了各类公路，都市与城镇中的生活道路以及虽然位于特定机构范围内却向社会公众开放供车辆行驶之地，例如广场及公共停车场等公共交通设施。
在学术领域、工业园区、农村区域以及企事业单位中，只要满足上述条件并许可社会机动车辆自由通行的场所，皆可被视为“道路”范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到自愿给予的封口费是否构成敲诈勒索这一问题上，主要分为以下两种具体情况：
首先，如果有第三方出面主动要求支付封口费，并且这个要求带有非法强制的性质，他们会采取诸如威胁、恐吓、压迫等手段，迫使受害者在表面上表现出自愿支付封口费的行为，那么这种情况就可以被认定为敲诈勒索。
其次，如果并无第三方主动提出要求，而是由您自己主动提出愿意支付封口费，那么这种情况便不符合敲诈勒索的定义。
敲诈勒索是指以非法占有他人财产为目的，通过威胁或者要挟的方式，强行向他人索取公私财物的行为。
然而，对于是否构成犯罪，还需结合具体案件的实际情况进行深入分析和判断。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，即使担保人并未得知相关事宜且没有签署书面文件，其通常无需承担相应的法律责任。
第二种情况是，当当事人采取合同书这一形式来订立合同时，从双方当事人签字或盖章的那刻起，该份合同便正式生效。
倘若在这份担保合同上并无担保人的签名，抑或是在借款合同上未能找到保证人的签名，那么此时保证人并不需为这份债务承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在刑事案件审判过程中，人民法院将向被告人的家属发送开庭通知。
在开庭日的三个工作日之前，法院会按照规定将传唤当事人的传票以及通知辩护人、诉讼代理人、法定代理人、证人、鉴定人等出庭的通知书分发到位。
在正式开庭之际，法院将确保在场所有的当事人都已到达现场，宣读审判案由及相关人员的名单，并告知当事人有权申请回避合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关对被拘留人采取拘留措施后，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
倘若这是一份虚假的劳动合同，那么无疑表明在这样的情况下，双方并未能签署正式的书面劳动合同。
在此情形之下，您作为劳动者，有权利向用人单位提出追究法律责任的要求。
在所有新员工加入某家企业之际，都应该与之签署正式的劳动合同。
只有这样做才能确保自身与雇主之间的劳动关系得到法律的认可，形成有效的保护屏障，否则稍有疏忽，你的合法权益便有可能遭到侵害。
根据我国《劳动合同法》的相关条款，当事人在制定和变更劳动合同时，应始终坚持平等自愿、协商一致的基本原则，并且不得违反国家法律、行政法规的相关规定。
一旦劳动合同依法生效，即具备了法律约束力，双方当事人均须严格遵守劳动合同所约定的各项义务。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第七十四条
县级以上地方人民政府劳动行政部门依法对下列实施劳动合同制度的情况进行监督检查：
(一)用人单位制定直接涉及劳动者切身利益的规章制度及其执行的情况;
(二)用人单位与劳动者订立和解除劳动合同的情况;
(三)劳务派遣单位和用工单位遵守劳务派遣有关规定的情况;
(四)用人单位遵守国家关于劳动者工作时间和休息休假规定的情况;
(五)用人单位支付劳动合同约定的劳动报酬和执行最低工资标准的情况;
(六)用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况;
(七)法律、法规规定的其他劳动监察事项。
第八十二条
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
虚假的劳动合同等同于无效的劳动合同，而签订无效的劳动合同，又等同于没有签订劳动合同，而双方一旦建立起事实上的劳动关系，超过一个月签订了无效的劳动合同，就表明劳动者可以直接去向用人单位申请双倍工资的索赔。

[律师回复] 解析：
关于在交通肇事罪范畴内如何界定“道路”这一概念，根据我国现行《中华人民共和国道路交通安全法》之相关明文规定，所谓“道路”主要是指公路、城市道路以及虽然隶属于某个特定单位管理，但同时也向广大社会机动车辆开放通行的各类场所，这些场所包括了诸如广场、公共停车场等为广大公众提供公共通行便利的设施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
制造、销售以及使用假冒注册商标的商品属于违法行为，而对于打工从犯而言，虽然他们可能并非主谋或首脑，但是其身份也并不意味着无罪。
依据我国相关法律法规，此类从犯往往听从于首要分子的指令，参与了一系列的犯罪活动，或者在普通的共同犯罪案件中，实际执行了其中的一部分犯罪行为，然而并未发挥关键性的作用。
因此，即使打工者对假冒商标的行为毫不知情，他们仍然需要承担相应的法律责任，这是因为法律面前人人平等，任何人都不能以不懂法为由逃避罪责。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
将会进行通知。
针对强奸罪的案件，法庭在庭审开始之前需要通知受害者。
根据我国《刑事诉讼法》相关条款的明确规定，人民法院一旦确定了开庭日期之后，即有义务将开庭的具体时间与地点通知人民检察院，同时要传唤案件当事人，并通知其辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员等各方参与方，并且传票以及相应的通知书最晚应该在开庭前的三天内送达到各相关方手中。
对于涉及到公开审理的案件，则应在开庭前的三天之内提前公布案件的案由、被告人的姓名、开庭的具体时间和地点等信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
第一，关于帮信罪的主观明知问题，我们可以从实际情况出发进行推定。
第二，在司法实践中，围绕帮信罪的主观明知认定方面的讨论非常热烈，焦点主要集中在“明知”这一主观构成要件要素的稳定性上，因为其极易受到行为人供述的影响，并且在理论与实践层面都基本上需要依靠行为人的客观行为模式来把握。
举个例子来说，在司法实践过程中，如果被告人具有“跨越不同省市甚至多人结伙，大面积地办理、收购、贩卖银行卡和电话卡”的行为，或者“曾经因为出租、出售上述银行卡和电话卡而涉及到诈骗、洗钱等违法犯罪活动，并因此被冻结，但之后却协助解冻，或者在注销旧卡、办理新卡后仍然继续出租、出售”这样的特征和表现，那么就可以初步判定他们已经具备了“明知”的条件。
也就是说，在实践中，对于“明知”的认定，我们更加强调审查行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的数量、频率、非法所得的金额以及由此引发的其他严重后果等因素。
然而，在“断卡”行动所涉及的众多复杂案件事实中，司法实践中确实存在着行为人的主观明知难以查证，只有出租、出售信用卡且被用于接收电信网络诈骗资金这一客观事实的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。