综合 法律问答
1339
万
解答量
7623
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚后探望权规定是怎样的[律师回复] 夫妻二人办理离婚手续之后，没拿到孩子直接抚养权的那一方，依法享有定期看望孩子、和孩子短暂相处的法定权利，拿到抚养权的另一方不能刻意阻拦，要主动配合对方合理安排和孩子相处的相关事宜，不能把两人之间的过往矛盾转嫁到孩子身上，用不让探望的方式泄愤。 双方可以私下商量合适的探望时间和具体相处形式，比如每周接孩子一起吃顿饭，或者寒暑假把孩子接回去共同生活几天，所有安排的核心前提都要贴合孩子的日常作息和心理状态，不能为了满足成年人的需求打乱孩子正常的学习生活节奏。要是双方谈不拢，就可以向法院提交申请，由法官结合实际情况出具正式的判决结果。 如果享有探望权的一方做出过打骂孩子、身患传染性较强的疾病、诱导孩子做违法违规的事这类明显伤害孩子的行为，另一方可以向法院提交相关证据申请暂停对方的探望权利，直到所有不利于孩子的情形彻底消失，再重新向法院提出申请恢复正常的探望流程。 哪怕法院已经就探望权的履行出具了生效文书，执行过程中也绝对不能用强制手段把孩子强行带到某一方身边，这类行为本身就违背了保护未成年人的基本原则。法院只会通过警告、罚款甚至司法拘留的方式，惩戒拒不配合履行协助义务的直接抚养方。平台优选咨询...
5解答 3.1w浏览 -
离婚后房产分割出售怎么操作[律师回复] 离婚后要处置共有房产，最核心的硬性要求是先把产权归属理清楚，没完成确权就直接挂牌交易，大概率会扯出各种纠纷。 如果之前走协议离婚时在民政备过案的离婚协议里写清了房产归属，或是有法院的生效判决书调解书明确产权，先带好离婚证备案协议或是法院文书房产证双方身份证，去不动产登记中心办析产手续，把房子完全登记到约定的产权人名下。要是对方不肯配合过户，直接拿法院的生效文书申请强制执行就行。等房子完全落在产权人名下后，房主自己就能走中介挂售签买卖合同办网签过户收房款，不需要前配偶到场签字，除非之前的约定里明确要求卖房后要分给对方部分房款，这种情况要先按约定履行对应的义务。 要是离婚时没处理这套房，房产证还写着两个人的名字，先优先两个人协商，可以约定房子归其中一方，拿房的人按市价补对方相应房款，也可以商量好一起卖房后按比例分钱。谈不拢的话就去法院提离婚后财产纠纷诉讼，让法院给出明确的分割结果，拿到判决文书后再按之前的析产流程走。 卖房前一定要先把剩余房贷全部结清解除抵押。要是约定了售房款要给对方分一部分，最好走官方资金监管通道打款，避免后续出现钱款说不清的矛盾。所有涉及份额划分的约定都要写得清楚明确，别出现模糊表述，不然很可能被对方提出交易异议耽误卖房流程。本地优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
担保人不履行让与担保义务该怎样处理[律师回复] 遇到让与担保相关纠纷，不要直接主张直接拿担保财产抵债，必须先按法定规则理清性质和效力，再走合规追责路径。 让与担保不属于民法典明确列明的典型担保类型，其效力判定有清晰法定标准。如果双方只签了让与担保相关约定，没完成不动产过户、股权变更登记这类财产转让公示手续，这份让与担保就没有正式有效设立。就算已经完成了财产形式上的转让公示，事前约定债务人到期没还钱担保财产直接归债权人所有的这类条款也会被认定无效，其余约定依然有效，债权人仅能就担保财产处置价款优先受偿，不能直接取得财产所有权。 如果让与担保没完成公示设立，担保人反悔不配合走转让流程，债权人可以要求对方继续履行配合完成公示，或是赔偿由此造成的损失，也可以同时起诉债务人和担保人，要求债务人还本付息，担保人在违约造成的损失范围内承担赔偿责任。 如果让与担保已经完成公示有效设立，担保人私自把担保财产转回自己名下或是转卖给第三方损害债权人优先受偿权，债权人可以起诉要求确认担保人的处分行为无效，或是直接索赔无法优先受偿的损失，也可以直接主张就担保财产拍卖变卖的价款优先受偿，对方拒绝配合的可以申请法院强制执行对应担保财产。 处理这类纠纷首先要备好全部相关证据，包括主债务合同、让与担保约定文件、财产公示记录、担保人违约的相关凭证。起诉时要结合担保是否有效设立的实际情况设计诉讼请求，不要笼统主张直接取得担保财产所有权。起诉同时可以同步申请财产保全，查封担保财产或担保人的其他对应财产，避免判决生效后无财产可供执行。 法院审理这类案件时会严格排查双方是否存在通谋虚伪的情形，也就是明明是借贷担保关系却伪装成财产买卖交易，一旦被认定为通谋虚伪，让与担保整体无效，债权人只能主张普通主债权，无法享有优先受偿的保障。律图北京
5解答 4w浏览 -
刚满一岁离婚怎么判决[律师回复] 1、对刚满周岁的低龄子女而言，父母办理离婚手续时，法院判定直接抚养归属的常规倾向，是将孩子交由母亲长期陪同照料，父亲则承担对应的抚养开支。这类裁判导向并非随意设定，背后贴合低龄孩童成长过程中对精细化照料的实际需求，也适配当前家事审判领域普遍遵循的裁判逻辑。 2、法律划定的两周岁以内子女的抚养规则，本身给母亲直接抚养划定了优先顺位。但这套规则并非没有弹性边界，出现几类特殊情况时，法院也会调整抚养归属的判定方向。母亲身上出现长时间没法根治的传染性疾病，或是其他会严重影响日常照料的重病，继续让孩子和其共同生活反而会威胁孩子健康时。母亲明明具备照料孩子的基础条件，却长期怠于履行抚养责任，同时父亲主动提出想要直接抚养孩子的诉求时。还有一些没法逐一列明的客观阻碍，让孩子实在没办法跟随母亲生活，比如母亲的日常收入保障、居住环境远远达不到照料低龄幼儿的基本标准，或是母亲存在虐童这类明显有违抚养伦理的不当行为，又或是因为涉及刑事犯罪身陷囹圄，根本没有空间和时间履行抚养责任，这些情况都可以作为调整直接抚养归属的合法依据。 3、要是父母二人经过平等沟通，一致同意两周岁以内的孩子由父亲直接照料，而且现有证据足以证明这类安排不会对孩子的正常成长造成负面冲击，法院不会强行推翻双方的真实意愿，会直接认可这类协商结果的效力。 4、直接抚养的安排敲定之后，没有拿到直接照料权限的一方，需要承担孩子成长过程中产生的部分或是全部必要开支。具体的开支金额、费用给付的持续时长，先由双方自行商量确定，谈不拢的情况下才交由法院结合双方实际收入水平、孩子日常开销的实际情况作出判定。后续随着孩子成长阶段的变化，原有的约定或是判定标准已经没法覆盖现实需求时，孩子可以直接提出超出原先约定数额的合理开支主张，这一规则设置也贴合未来家事审判中更偏向于未成年人利益最大化的演进方向。律图案源小助...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律问题
一键咨询
186****7135
139****8618
189****8271
