劳动纠纷 法律问答
132.9
万
解答量
1843
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同写明13薪公司不发能否去仲裁[律师回复] 合同写明有13薪，公司却不发，劳动者是能申请仲裁维权的。 劳动合同本就是劳动者和用人单位明确彼此权利义务的协议。要是合同里有13薪的约定，这就是双方达成的共识，对双方都有法律约束力。公司不按约发13薪，那就是违约了。 按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，因劳动合同的订立、履行等发生的争议，都能申请劳动争议仲裁。劳动者因为公司没按合同发13薪去申请仲裁，刚好就在这个受理范围内。 劳动者申请仲裁要准备好证据，像劳动合同、工资条、考勤记录等，来证明合同有13薪约定，自己也满足拿13薪的条件。仲裁机构会根据双方的证据和陈述来审理。若劳动者证据够充分，仲裁机构一般会支持劳动者，让公司按约定支付13薪。 总之，要是遇到合同写明13薪但公司不发的情况，劳动者完全可以通过仲裁来维护自己的合法权益。丽水法务
5解答 4.1w浏览 -
进行劳动仲裁要什么样的工资证明[律师回复] 在劳动仲裁里，工资证明作用可大了，它能证明劳动者的工资水平，这对计算经济补偿金、加班费这些权益非常关键。下面这些材料都能证明工资情况： 1. 工资支付凭证，就是银行代发工资的流水记录。从这个流水里，能清楚看到用人单位每个月给劳动者发了多少钱工资，具体是什么时候发的，证明效力挺强的。 2. 工资条，这是单位给发的。工资条上把工资的构成写得明明白白，像基本工资、奖金、津贴、补贴这些项目和对应的金额都有，是直接证明工资情况的证据。 3. 劳动合同，如果合同里约定了工资数额、支付方式这些内容，那就能当作确定工资标准的依据。 4. 其他材料也有用。考勤记录和工资表能相互印证出勤天数和工资数额的关系；工作证、服务证这些能确定劳动关系，也能帮着证明工资是哪个单位发的；个税缴纳记录能反映收入情况；聊天记录、录音这些视听资料里要是有关于工资的约定或者沟通内容，查证属实后也可以当证据用。 当事人提供的工资证明得满足证据的真实性、关联性和合法性。要是没办法提供上面说的这些工资证明，还能申请仲裁委去用人单位那边调查取证。绍兴法务
5解答 4.2w浏览 -
不具备录音条件还能进行劳动仲裁吗[律师回复] 没有录音也能进行劳动仲裁，劳动仲裁的证据可不只有录音这一种。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，谁主张谁举证，要是没办法录音，还有很多其他证据能用。 书证就很常见，像劳动合同、工资条、考勤记录、工作证这些，能证明你和公司存在劳动关系，还能说明你的工作内容、工资多少，以及出勤情况。物证也有用，工作时用的工具、穿的制服，都可以帮你证明工作中的相关事实。 还有证人证言，比如找了解情况的同事给你作证。另外，电子证据也不能忽视，微信聊天记录、电子邮件这些，只要和劳动纠纷有关，也可以提交。 值得一提的是，有些证据得用人单位来提供，像工资发放记录、公司的规章制度等。所以啊，就算没有录音，只要有多种类型的证据，在仲裁时好好举证、质证，你也能有效参与劳动仲裁，维护自己的合法权益。绍兴法务
5解答 3.7w浏览
-
当前劳动人事调解仲裁存在哪些问题[律师回复] 劳动人事调解仲裁存在一些问题。 在程序方面，仲裁周期长是个大问题。从立案到裁决，整个过程花费时间多。这不仅增加当事人维权成本，还耗费他们大量时间和精力。对于劳动者来说，还可能面临生活和经济压力。而且，部分案件的审理程序不够灵活，没有根据案件复杂程度区别处理。 调解机制也有不足。调解方式传统单一，大多是“面对面”，缺乏创新。调解员的专业素养参差不齐，有些调解员缺乏劳动人事法律政策知识和调解技能，难以处理复杂纠纷。另外，调解缺乏强制执行力，即便达成协议，一方反悔，协议也很难执行，调解成果难以巩固。 信息化程度有限也是一大问题。部分地区仲裁机构信息化建设落后，案件处理流程没有完全电子化，增加了人力和时间成本。信息共享不足，使得相关部门在处理案件时难以协调联动。 还有案件处理标准不统一的问题。不同地区仲裁员对法律条文和事实认定有差异，导致同案不同判，影响司法公信力和劳动人事关系的和谐稳定。 解决这些问题，可优化仲裁程序，缩短周期，灵活处理案件。丰富调解方式，提升调解员专业素养，建立调解执行保障机制。加强信息化建设，实现信息共享。统一案件处理标准，避免同案不同判。丽水法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·劳动纠纷
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询劳动纠纷的法律问题
一键咨询
183****7722
177****2905
151****5543
