综合 法律问答
1344
万
解答量
7633
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
因办公患颈椎病是否算工伤[律师回复] 颈椎病是否能认定为工伤，没有统一结论，要结合实际情况对应法律规定判断。 现行有效工伤保险条例，明确工伤认定的核心判定标准为两类，一类是因工作原因受到事故伤害，另一类是法定的职业病范畴。颈椎病属于退行性疾病，发病关联因素包含年龄、个人体质、日常生活习惯、长期伏案等多个维度，不属于突发事故直接造成的伤害，也未纳入国家现行的职业病分类和目录范围内。常规办公场景下逐渐形成的颈椎病，一般不会被认定为工伤。 职工主张自身颈椎病与工作存在直接关联的，可直接向属地市级劳动能力鉴定委员会提交申请，要求做疾病与工作之间的因果关系鉴定。 只有走完全部法定流程，认定相关病情属于法定职业病范畴，当前仅职业性颈肩腕综合征等极少数符合特定行业暴露标准的情形被纳入对应名录，或者有明确证据证明病情是在工作时间、工作场所内，因工作原因遭遇急性外伤诱发的颈椎损伤，才能按照工伤相关规定处理。 职工日常可要求所在用人单位优化办公条件，配备符合人体工学的办公设备，通过这类前置预防措施降低颈椎患病的概率。 如果在工作过程中遭遇急性颈椎外伤，要第一时间准备材料申请工伤认定。具体个案的判定，可直接对接属地人社局工伤科，或者向专业法律服务人员咨询，结合自身实际情况推进相关流程。本地法律顾问...
5解答 3.4w浏览 -
经济补偿金包含社保个人部分吗[律师回复] 经济补偿金核算基数是包含社保个人缴纳部分的，不少劳动者核算时直接按到手实发工资折算，实际会少算应得的补偿额度。 核算基数取劳动合同解除或终止前，劳动者十二个月的应得工资总额。这部分是用人单位直接支付的全部劳动报酬，覆盖计时计件工资、各类奖金津贴补贴、加班加点工资，同时包含单位代扣的社保个人部分、公积金个人部分和个人所得税。 如果离职前十二个月存在固定或零散的加班，对应的加班费也要全额纳入核算基数。要是这十二个月的平均应得工资，比当地公布的最低工资标准还低，就直接按当地最低工资标准作为核算基数。 日常要注意留存完整工资条、社保缴费明细、工资发放银行流水等材料，后续和单位协商或走仲裁流程时，这些材料能直接作为准确核算补偿金的凭证，避免自身合法权益受损。本地优选咨询...
5解答 3.7w浏览
-
合同期间生病，赔偿方式是怎样的[律师回复] 劳动合同期内生病，相关权益判定没有统一标准，全部要结合实际情况对应处理。 在法定医疗期之内，单位不能随意解除和劳动者的劳动关系。这段时间内单位要按规则给发病假工资，最低标准不能低于当地最低工资的百分之八十，部分地区有更细化的执行规则，同时单位必须正常为劳动者缴纳各项社会保险。 等医疗期结束之后，如果劳动者既没法回到原岗位履职，也做不了单位另外安排的其他工作，单位可以提前三十天出具书面通知告知劳动者解除劳动关系，也可以选择额外支付一个月工资作为代通知金直接走解除流程，同时还要向劳动者支付对应经济补偿。补偿金额按劳动者在本单位的工作年限计算，每干满一整年就发一个月的工资，工作时间六个月以上不满一年的按一年算，不满六个月的直接发半个月工资。 要是单位明知劳动者处于医疗期内，仍违规强行解除劳动合同，劳动者可以选择要求单位继续履行原劳动合同，也可以直接向单位主张违法解除赔偿金，这笔钱是前述经济补偿标准的两倍。 具体权益核算还要结合生病是否属于工伤，实际享有的医疗期时长，单位给出的解除理由等细节判断，补充相关细节可以得到更精准的分析结论。律图法律顾问...
5解答 3.8w浏览
-
多人因肇事死亡，法院会怎么判刑[律师回复] 定罪量刑需结合肇事方主观状态、实际情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条相关规定执行。 肇事方主观状态为过失的，构成交通肇事罪。 出现以下情形之一，处三年以下有期徒刑或者拘役。 死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任。 死亡三人以上，负事故同等责任。 存在交通运输肇事后逃逸，或其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 特别恶劣情节包含以下情形。 死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任。 死亡六人以上，负事故同等责任。 逃逸行为直接导致受害人死亡的，处七年以上有期徒刑。 肇事方主观状态为故意，驾驶车辆故意冲撞人群，追求或放任人员死亡结果发生的，构成故意杀人罪或以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑。 最终判刑结果由法院综合事故责任划分、过错程度、赔偿谅解情况等全部涉案情节，依法作出裁量。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
-
敲诈勒索未遂判定罪名的标准是什么[律师回复] 1、判定敲诈勒索未遂的核心前提，是行为人主观上抱着把别人财物强行占为己有的明确想法，对外做出了让他人产生恐惧心理进而交出财物的施压举动，同时涉案金额达到当地认定的较大标准，或是在两年内累计实施三次以上这类施压索要的行为，这几个基础条件全部符合，才会进入后续未遂形态的认定环节，缺一个都无法触及敲诈勒索罪的评价范畴。 2、行为人已经迈开了直接指向索要财物的实际步骤，不是停留在前期默默筹备的阶段。此前为后续行动做的铺垫，比如提前摸清目标的日常出行路线、购置用来烘托恐吓效果的物品，这类还没直接给对方传递施压信号的动作，都只能算作犯罪预备，不会进入未遂的认定区间。 3、最终行为人没能拿到想要的财物，既没有在法律层面获得财物的归属资格，也没有实际把财物攥在自己手里掌控处置，这一结果直接把犯罪未遂和完全得手的既遂状态划分开来。 4、没能拿到财物的结果，完全是超出行为人自身预想的外部阻力导致的，不是他自己幡然醒悟主动停手，也不是拿到财物后又主动退回。比较常见的这类外部因素包括受害人事先察觉到异常直接报警，周边路人撞见后出面阻拦，或是受害人完全不吃施压的套路压根不肯交出财物，这些不受行为人主观意志控制的意外状况，才符合这一形态的认定要求。 从当前基层司法实践的走向来看，未来针对这类非接触式敲诈勒索行为的形态判定，会逐步细化不同场景下的动作边界，避免把还在筹备阶段的行为轻易拔高认定，也不会放纵已经着手实施却因外部阻力没能得手的涉财违法行为，实现个案评判的精准化。本地专业咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·综合
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律问题
一键咨询
159****5972
150****8560
131****8613
