结婚先给彩礼么

[律师回复] 打架对方先动手，双方都有轻微的伤。该怎么判？

[律师回复] 解析：
具体的处理方法取决于诸多因素。
在特定情况下，女性当事人有义务返还彩礼，包括：
首先，若双方尚未完成婚姻登记手续；
其次，倘若双方已经完成婚姻登记手续但并未开始共同生活；
最后，若付予彩礼方因之陷入了经济困境并且只有在婚前支付过彩礼。
然而在一般情况，如果不是以上列举的三个特殊情况的话，女方并未被法律要求必须全额退还彩礼。
当然，法律也未明确规定具体应退还的金额，这意味着有关当事方可以通过协商来确定适合的数额。
至于协商不能达成共识时，则需要交由法官根据实际状况进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
咒骂他人在法律范畴内属于违法行为。
通常情况下，辱骂行为被视为侵犯他人的民事权益，公然侮辱他人会受到相应的治安处罚；
若案例情节严重，则有可能涉及刑事犯罪，因此需要承担相应的刑事责任。
在书面、口头等各种媒介上宣传或散布他人的个人隐私，刻意颠倒黑白公然丑化他人人格，或是通过污蔑、诋毁等手段损坏他人名誉，如果这种行为已经对当事人产生了一定程度的负面影响，应当判断其是否构成侵犯公民名誉权的行为。
对于那些公然侮辱他人或者恶意捏造事实进行诽谤的行为，根据相关法规，应处以五天以下的拘留或者五百元以下的罚款惩罚，若情节较重，则需处以五天至十天的拘留，并处以五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于彩礼这一主题，我们需要明确一下概念。
在中国传统风俗中，彩礼通常由男方个人承担，它被视为男方送给女方家庭的一份厚礼，这也是中华民族家庭血脉延续和子女婚姻缔结的重要环节。
准新人会根据地方习俗和实际情况，给予数量可观的财产或贵重物品，以表达男方对女方家庭培养出新娘的敬意以及对未来婚姻生活的承诺。
因此，我们可以看到，彩礼具有以下五个显著特征：
(1)在特定地区有着支付彩礼的习惯做法，而这些预先支付的款项往往与即将缔结的婚姻密切相关；
(2)从货币形式到实物估值的角度观看，彩礼通常多为具有较大数额或高度价值的资产；
(3)值得注意的是，这种彩礼的支付并非完全出自个人意愿，常常由于地方行情和社会压力所迫不得已为之；
(4)支付彩礼和接受彩礼的主体并不仅限于新婚夫妇本身，男方及其父母亲友也同样可能成为支付方，而女方及其家人当然也属于接收方；
(5)大部分情况下，彩礼都会最终赠送至女方娘家手中，事实上真正用于筹备婚礼所需各项物资的情况相对较少。
法律依据：
《<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在桩婚姻缔结之后又告破裂者，通常不必返还所收之聘礼。
然而，在只存在下列特定情形时，当事人仍需按照约定履行返还款项之义务：
首先，系指双方在领取合法结婚证明之前尚未进行婚约履行为首；
其次，若婚姻关系已获法律认可，但双方在婚后实际生活中未能共同相处；
最后，即为在婚前支付聘礼且此举导致支付方经济状况陷入困境。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项
应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在女方提出离婚诉讼的情况下，男方主张退还彩礼的诉求通常依照法律规定不可全额退还，然而如若出现以下几种情形之一，则彩礼是可以被退还的：
首先，当男女双方尚未进行婚姻登记手续的过程中；
其次，尽管双方已经完成婚姻登记手续，却并未能实现共同生活的愿景；
再者，男方因婚前支付彩礼费用而导致家庭经济状况陷入困境的话，那么对于退还彩礼的请求便应当予以考虑和支持。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
根据不同的情境而有所区别。
若符合以下特定情形之一，则需承担退还彩礼的责任：
第一，男女双方在婚姻关系缔结前尚未正式履行合法登记手续；
第二，双方虽已依法进行婚姻登记，却未能真正意义上共同生活相处；
第三，男方在婚前给予女方财物，且该行为导致了男方经济状况出现严重困难。
除此之外的其它情况，均无需承担退还彩礼的责任和义务。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
接收到任何形式的威胁时，务必立即向警方报案。
我们强烈建议您收集相关证据，例如对方在通话过程中的语音记录或视频影像等。
此类威胁行为已经触犯了我国《治安管理处罚法》的相关条款。
我国《治安管理处罚法》规定，对于以书面形式或其他方式恐吓他人，危害其人身安全的行为，将被处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
若情节较为严重，则可能被处以五日至十日的拘留，同时还需缴纳五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
关于代位权与撤销权之间的区别，主要体现在以下几个方面：
首先，二者所针对的对象存在差异。
代位权主要针对的是债务人未能行使自身债权的消极行为表现，其作用在于通过行使该项权利以保障债务人资产的稳定；
相较之下，撤销权则是针对债务人不当处置财产的主动行为，其目的在于通过行使这一权利来修复债务人原本的财产状况。
其次，就此两种权利的构成要件而言也是不尽相同的。
撤销权的行使需以债务人已经采取处分财产的措施从而逃避债务作为前提条件，而代位权的行使则需要债务人确实存在怠于行使其到期债权的情况，同时债权人对于债务人的债权必须明确并且已经到期。
最后，二者在实际效果上亦有所区别。
当债权人行使代位权时，他们有可能直接获取到相关财产权益。
然而，在采取撤销权之后，仅仅能够恢复由债务人自己处分的财产也即履行能力，并不能确保对这些已被撤销的财产享有优先受偿的权利。
法律依据：
《民法典》第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

[律师回复] 解析：
提起诉讼要求归还彩礼通常需要历时三个月以上。
首先，开展司法程序至少需要耗时三个月，其中包括调解工作的进行，收集和提交证据以支持论点，展开深入的证据链分析和逻辑辩论，汇总案件全部事实，最后进行结案陈词以及做出宣判等环节，由于此类诉讼属于民事范畴。
其次，彩礼确实存在被追索的可能性，然而必须具备充足的证据作为支撑。
若当事人双方已缔结婚姻关系，此时只需提供相关资料来证实女方存在欺诈婚姻之行为，即可通过刑事附加民事形式让检察院代表国家以诈骗罪名对其提起公诉，同时在判决中要求对方退还彩礼。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百六十四条
人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。
第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
1.含义及功能有所不同。
后履行抗辩权是从比较重要的层面保护在各类双务合同中双方当事人的权益，特别是在合同未规定明确的履约顺序时，能有效维护当事人的履行利益。
然而，先履行抗辩权更多地折射出后履行义务人所需要保障的履行利益，包括期限利益以及顺序利益等方面的需求。
2.使用的法律规范也不相同。
后履行抗辩权并非针对违约行为进行抗辩的工具，而是为了保护那些在双务合同中并无明确约定履约顺序的当事人的权益。
相比之下，先履行抗辩权则更本质性的代表着对违约行为的抗辩，旨在保护负有先履行义务的一方的合法权益。
3.产生的原因各异。
后履行抗辩权的出现源于合同中对于后履行义务的明确要求；
而先履行抗辩权的产生则是由于一方当事人向另一方提出履行先履行义务的请求。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
若阁下意图进入彩票运营领域，则需遵循开设彩票店所必需的各项基本前提条件如下：
首先，申请人务必为年满18周岁且具有良好完整的民事行为能力的个人或者已经合法注册并获得独立法人地位的企业组织；
其次，申请人需要具备足够的经济实力以支持其开展彩票代理销售业务；
第三，申请人必须拥有符合彩票销售标准和规范的清洁、整齐的销售场所；
再者，申请人在过去的五年内，不得有受到任何形式的刑事处罚以及不良商业信誉记录的影响；
最后，根据彩票发行机构与彩票销售机构共同制定的相关规定，申请人可能还需要满足其他特定的附加条件。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六条
设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。
法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，应当在公司登记前依法办理批准手续。
公众可以向公司登记机关申请查询公司登记事项，公司登记机关应当提供查询服务。

[律师回复] 解析：
当被请求一方返还按照当地风俗习惯给予的彩礼时，若经查实存在以下三种情况之一的，人民法院应予以明确支持：
首项为双方未履行法定婚姻登记手续；
其次是在已完成婚姻登记手续后，却未能真正共同生活；
再者便是婚前彩礼支付行为使得给予金钱的一方生活陷入了困顿现象之中。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，工程合同项下的工程价款享有优先受偿权仅限于六个月。
作为承包方，务必在合理的时间范围内主张并行使自己对建设工程价款所拥有的优先受偿权。
这一期限从发包方应支付建设工程价款之日开始计算。
若发包方未能支付特定的建设工程价款，或者该建设工程价款已经明确且已到达清偿期，承包方可与发包方协商决定以何种方式处置该工程，并就此种方式所得收益享有优先受偿权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百零七条
发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。
建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

[律师回复] 解析：
关于在街头或市场摆摊出售福彩刮刮乐是否构成违法行为这一问题，需要具体情况具体分析。
根据我国现行法律法规的明文规定，唯有持有合法彩票销售资格的机构方可进行彩票销售业务及类似彩票产品（例如我们所熟知的刮刮乐）的贩卖活动。
而这些销售彩票的场地亦需经过相关部门的严格审批与监管。
若有任何未经授权的个人或组织在街头巷尾或市场摆摊售卖刮刮乐等彩票产品，那么这种行为无疑将被视为违法行为。
另外，值得注意的是，所售卖的刮刮乐游戏内容必须是合法的，不得包含任何赌博性质的元素，并且要严格遵守相关的法律法规。
即便已经取得了销售许可证，但若在未经批准的场所进行彩票销售，同样属于违法行为。
对于非法销售彩票的行为，相关部门有权对其进行处罚，情节严重者甚至可能面临刑事追责。
因此，如果您有意在特定场所销售刮刮乐，务必首先向相关部门提出销售许可申请，并明确表示希望在该指定地点进行销售。
只有在获得销售许可以及场地批准后，您的销售行为方能被认定为合法合规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在结婚尚未满一周年之际选择离婚，那么关于彩礼的返还问题便需依照相关法律法规进行处理。
根据我国现行法律规定，若男女双方已经完成了婚姻登记手续，然而却并未真正开始共同生活；
亦或是由于男方在婚前向女方支付了高额彩礼，从而导致其家庭经济状况陷入困境，那么在这种情况下，男方有权在离婚之后向女方提出退还先前按照当地风俗习惯所支付的礼金的请求。
而人民法院对此类诉讼请求也应给予充分的尊重和支持。
法律依据：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
关于共益债权与抵押权之位序，我们认为应以抵押权为准，即对于债务人特定财产上所设立之担保物权，其所有者有权享有优先于其他债权人的受偿地位。
至于剩余的破产财产部分，则应首先用于清偿公益债务及破产费用，然后再按照法律规定的顺序依次偿还其他各项债务。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
在大多数电影及电视节目的公映之前，著作权所有者通常会展开大规模的宣传推广活动，这其中便包括了借助诸多知名网络博主、公共账号以及短片创作与分享平台上的活跃创作者来发布相应的宣传影片及其文本材料。
只要对这些作品的剪辑、制作以及发布过程均经过了著作权所有者的明确授权与许可，那么其一般情况下都将避免涉及到侵权争议问题。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十三条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 解析：
在现行的法律体系中，当夫妻感情破裂、选择结束婚姻关系时，彩礼通常情况下将被视为已经赠予且无法追溯的财产，而无法通过司法途径进行索回。
然而，若是在缔结了合法的婚姻登记手续后，双方非但未能过上真正意义上的家庭生活，反而各自独立生活的话；
抑或是在婚前支付了高额的彩礼，导致支付方的经济状况陷入极度困窘的境地，那么在此种情况下，当事人向法庭提出要求返还按照传统习俗所支付的彩礼，人民法院将会依据相关法律法规，对其诉讼请求给予充分的支持和认可。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(1)双方未办理结婚登记手续;
(2)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(3)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。
通常而言，购房者会首先与开发商签署一份草拟合同，待草签完毕并经过打印、双方审核无误之后，将其上传至网络平台进行统一签约。
然而在此之前，买卖双方对于合同具体条款的确立是否需要通过纸质协议的方式加以确定，则可依据实际需求自行斟酌决定。
法律依据：
《民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。