委托合同终止要求赔偿损失

[律师回复] 解析：
关于因侵犯名誉权等诽谤行为引发的民事赔偿责任问题，其中所涉及到的主要是针对受害者精神层面的经济赔偿。
然而在精神赔偿金额的具体确定上，我国并无统一明确的规定或数值标准，较大程度上依赖于法院审判人员依据特定的法律准则和参照各种相关因素来进行自我判断。以下是在做出精神损害赔偿时需要遵循的几个基本原则：
第一，补充适用原则，这可以被视为精神抚慰原则的延伸体现。对此类精神伤害的赔偿优先适用非货币化的方式来解决，当这种方式无法充分保障受害者权益以及实现对加害者的有效惩戒，则需适时引入货币赔偿措施加以辅助，以便给予受害者适当的心理安抚及经济补偿。
第二，公平适用原则，亦可称为公正原则或公平合理原则。在采用货币支付的精神损害赔偿中，一方面需要考虑这项措施的民事惩罚力度，避免加害人通过侵权行为获得不当收益；另一方面还应基于现实情境，为受害者提供适当赔偿以填补他们受到的精神创伤，即确保他们不会因此遭受不公待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于受害者单独提出行政赔偿诉讼的相关条件，其具体内容如下所述：
（1）作为原告必须具备请求赔偿的法定资格；
（2）在案件中需要明确地指明侵权方即被告的身份；
（3）受害者需向法庭提交具体详尽的赔偿请求以及能够证明自身实际遭受损害的事实依据；
（4）若加害人实施的是具体行政行为并已经被确认违法，则可以据此提起赔偿诉讼；
（5）赔偿责任部门已经对赔偿申请进行过预先处理或者超出了法定的处理期限而未予理睬；
（6）提起的赔偿诉讼应属于人民法院行政赔偿诉讼的受理范畴并且需受到有权审理此案的人民法院的管辖；
（7）原告需遵守法律规定的诉讼申诉时间，不得无故拖延。
法律依据：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
（1）原告具有请求资格；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；
（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；
（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；
（7）符合法律规定的起诉期限
第二十二条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内提出。
第二十三条
公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。

[律师回复] 解析：
在以下几种情形下，取保候审是无法完成办理手续的：
首先，若取保候审未获得批准，则明确表明其并不符合取保候审的适用范畴，因此，取保候审的申请也是无法得到落实的；
其次，若该案件具备拘留或者逮捕的实质要件，那么有关执法机关将依法采取相应的拘留或者逮捕等强制性措施来保障法律程序的执行；
最后，依据案件的具体状况，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对犯罪嫌疑人、被告人实施拘传、取保候审或者监视居住等不同程度的限制人身自由的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
有关于取保候审记录的问题，需要明确的是，这并不是一个永久的历史标记，它只是刑事诉讼程序中的一项强制性措施，并不意味着被执行人就是罪犯。在实际实施过程中，法院只有在经过审判后并且判定被告有罪时，才能确定案件的最终结果，而这个结果与是否曾经实施过取保候审无关。即使在没有经过审判就被拘留的情况下，也会有相应的拘留证明和释放证明等相关法律文件，这些记录都会被纳入到个人的档案资料中。取保候审只是一种暂时性的释放和监管措施，其主要目的是为了保证诉讼程序的顺利进行，而不是作为犯罪记录的依据。如果在取保候审期间，法院作出了无罪判决或者判定被告有罪但情节轻微的话，那么就不会留下案底。
然而，如果当事人在取保候审期间违反了相关规定，那么他们可能会面临更加严厉的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
初次违反道路安全法规，在未持有有效驾驶证的情况下驾驶机动车辆，将受到交通管理部门相应的处罚。具体而言，此类违规者将被处以二百元以上、二千元以下的罚款，且在此情形下，交通管理部门有权依据相关法律法规，对当事人实施为期十五天以下的拘留措施。
值得注意的是，虽然交通管理部门有权利依法对无证驾驶者进行拘留，但并非一律适用，具体的处理方式仍需根据案件的具体情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，涉嫌犯有盗窃罪的犯罪嫌疑人士，自侦查机关对其进行首次询问或实施强制措施之日起，便有权委托辩护律师提供法律服务。
如果犯罪嫌疑人和被告人身陷囹圄，他们亦可由其父母、配偶、子女等直系亲属代替委派辩护律师。
此外，若由于经济困难或其他原因导致犯罪嫌疑人士无法自行聘请辩护律师，他们本人及其近亲人士均可向当地法律援助机构提交书面申请，请求得到适当协助。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，对于盗窃行为，应依照《中华人民共和国刑法》中的盗窃罪进行定性。具体而言，对于盗窃公共财产或私人财产价值达到人民币一千元及以上，三千元及以上，以及三万元及以上和三十万元及以上，均应被视为法定刑法第二百六十四条中所定义的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。在司法实践过程中，通常情况下，只要盗窃金额超过一千元便可启动刑事案件的立案程序。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审后案件的终结程序如下：对于犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》规定无需判处刑罚或可以免于刑事处罚的案件，应当作出撤销取保候审的决定；若应对其追究法律责任，则将相关案件材料移交检察机关，由后者发起正式的公诉诉讼；若案件在取保候审期间已由法院作出判决，则依法对当事人实施刑罚的执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在醉驾案件中，涉案人员经检察院审查决定不予起诉后，后续处理流程如下：
首先，检察院应向社会公开宣告不起诉决定的详细说明，并向被提起公诉的当事人所在的相关单位进行通知；
其次，若被告人正处于拘禁状态，应立即对其予以释放，同时需向有关的受害者进行通报；
最后，对于涉及到受害者的案件，检察院应将不起诉决定书送达给受害者。
值得注意的是，尽管检察院作出了不起诉决定，但醉驾所涉及的行政处罚并不因此而得以豁免。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
贪污罪，即由国家公务人员利用其职权，通过不正当途径向他人索要或非法接受他人财物，以此来为他人谋求不当利益之违法犯罪行为。本罪侵犯了公务人员在执行职务时应保持的清廉性以及对公共和私人财产的合法权利。贪污罪严重干扰了国家机构正常行使职能，破坏了国家机关的良好形象与声誉，同时也侵害了一部分人的财产权益。从主观角度来看，贪污罪的实施者通常具有明确的故意心态，其目的在于非法占有公共和私人财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
当贵重物品被盗时，以下是妥善应对的策略:
首先，请立即向警方报案，同时尽可能地保持案发现场的原貌，以便固定和搜集关键性证据;
其次，对失窃财物进行详细的清点与统计，计算出具体的损失金额，以确定是否达到刑事案件的立案标准;
最后，若您的住所或工作场所安装有监控设备，可以尝试联系相关管理人员，请求协助调阅相关的监控录像片段，以便进一步追查犯罪嫌疑人的行踪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据刑法规定，受贿罪这一罪名存在犯罪中止的情况。即当受贿人能在案发之前，及时将受贿所得归还给相关人员或上报组织部门，即可依法不按受贿罪进行处置。在司法实践中，如果犯罪活动正在进行时，行为人主动放弃继续实施犯罪行为，或者采取有效措施阻止犯罪结果的发生，那么这种情况便被视为犯罪中止。犯罪中止具备以下四个显著特点：
首先，行为人在主观意识上必须明确认识到自己需要终止犯罪；
其次，行为人在客观事实上必须实际采取行动来终止犯罪；
再次，犯罪中止必须发生在犯罪行为的整个过程之中，而不是在犯罪行为完成之后；
最后，犯罪中止必须是有效地制止了犯罪行为的继续进行，或者有效地避免了可能产生的严重后果。对于那些在犯罪中止过程中并未对社会和他人造成实质性伤害的行为人，法律通常会给予其免于刑事处罚的宽大处理；
然而，对于已经给社会和他人带来实质性伤害的行为人，法律则会适当减轻其刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在判断是否构成危险驾驶罪的犯罪中止方面，若行为人在实施犯罪过程中，自愿放弃继续犯罪或采取主动积极有效措施，成功阻止犯罪后果的实际发生，便可视为危险驾驶罪中的犯罪中止行为。就此种情况而言，如行为人并未对他人人身财产等利益造成任何实质性损害，司法部门应以免予刑事处罚作为应对手段；
然而，如果行为人造成了实质性的损害，那么应当适度减轻其相应刑罚。在此特作强调，以上观点仅供参考，具体法律适用需根据案件事实和相关法律法规进行综合分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若该宠物为暂托照看，则需要提供关于其在委托照管之前的健康状况的证明文件；
此外，在正式托管之前，还需与宠物店方签署相应的托管协议书，以明确在托管过程中的各项职责及义务。
待上述寄养所需的各种文件及手续齐全后，我们便具备了与宠物店方就损失赔偿、精神损害赔偿等事项进行协商的法律基础和依据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百九十三条
寄存人交付的保管物有瑕疵或者根据保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担赔偿责任；保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道且未采取补救措施外，寄存人应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
受托人行贿与受贿行为本身属于同一犯罪范畴，即构成行贿罪。其中，犯罪参与者至少应当包含一名具备国家公职身份的人员。而受贿罪作为一种特定的职务犯罪类型，其犯罪主体具有特殊性，仅限于特定人群。在单一犯罪案件中，犯罪主体必须符合这一特殊要求；
然而，在共同犯罪的情境下，则需要探讨特殊主体与非特殊主体以及不同特殊主体之间是否能够构成共同受贿犯罪的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在终审判决作出之后，虽不可进行上诉，然而仍可通过申请再审来维护自身权益。
首先，当事人如对已产生法律约束力之判决或裁定持有异议，可向上级人民法院提出再审申请；
其次，若当事人一方人数众多或是当事人双方均为公民身份的案件，亦可向原审人民法院提交再审请求。在此过程中，当事人所提出的再审申请并不影响判决和裁定的执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十条
人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑标准，根据相关法律规定则包括如下几点：
首先，对于犯罪情节较轻且涉及金额不大的盗窃行为，应当判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚款。
其次，如果盗窃活动涉及金额较大或者存在其他较为严重的情节，那么对被告人的判罚将在三年以上、十年以下有期徒刑之间进行，并且还需并处罚款。
最后，若盗窃行为涉及金额特别巨大或者存在其他极其严重的情节，那么对被告人的判罚将在十年以上有期徒刑甚至无期徒刑之间进行，同时还需并处罚款或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确规定，关于挪用资金罪的案件，并不属于监察委员会的管辖范围，此类犯罪行为通常由公安机关予以处理。需要指出的是，监察委员会主要负责对国家公职人员的监督管理。尽管如此，挪用资金罪并不一定仅限于国家公职人员，普通的相关企业单位亦有可能涉及此种犯罪行为。具体而言，如果公司、企业或其他单位的工作人员，利用其职务上的便利条件，擅自将本单位的资金挪作他用，无论是用于个人消费还是借予他人，只要涉及金额较大且超过三个月尚未偿还，或者虽然未超过三个月，但涉及金额较大并进行了营利性活动，甚至是进行了非法活动，那么这些行为均会被视为挪用资金罪，并面临相应的刑事责任。根据相关法律规定，对于此类犯罪行为，应判处三年以下有期徒刑或者拘役；若涉及金额巨大，或者虽然金额较大但未能及时归还，则应判处三年以上十年以下有期徒刑。
此外，对于国有公司、企业或者其他国有单位中的从事公务的人员以及国有公司、企业或者其他国有单位委派至非国有公司、企业及其他单位从事公务的人员，如有上述行为，同样需按照相关规定接受处罚。
法律依据：
《刑法》第一百八十五条第一款
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。
第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若想被认定为诽谤罪，需同时符合以下四个条件：
首先，应存在捏造事实的行为；
其次，此种行为需被广泛传播出去；
再次，诽谤的行为必须面向某个特定的个人或群体；
最后，捏造事实进行诽谤的程度必须达到情节严重这一门槛方可构成刑事犯罪。根据相关法律法规，违反上述条件者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等处罚。特别指出，只有在对社会秩序和国家利益造成严重危害的情况下，才会启动告诉程序来追究其责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审系我国刑事司法体系中涉及刑事诉讼程序的一项重要制度，其主要针对的是那些遭受刑事指控却未能受到刑事拘留或逮捕的被告人，旨在防范他们逃避法律的制裁以及确保他们及时出庭参与庭审活动。
根据规定，被告人需先向公安机关提交保证人或缴纳保证金，同时还应签署保证书，以确保他们在任何时间都能立即应讯，这是一种约束被告人的刑事强制措施。对于过失行为导致他人死亡的情况，只要符合取保候审的相关条件，也可获得取保候审的资格。
然而，应当注意的是，在满足以下条件中的任意一条时，被告人方可向公安机关申请取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会引发社会危害性；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审亦不会引发社会危害性；
（4）羁押期限已届满，案件尚未办理完毕，需要采取取保候审。取保候审的执行工作由公安机关负责。
值得一提的是，取保候审申请若遭拒绝，其原因可能有很多，如申请人未能按时交纳保证金或提供担保人，或者是因为申请人并不符合取保候审的相关条件等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。