拘留上午释放时间

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，对于未满十四周岁的未成年人，无论在何种情形下，均无需承担刑事责任。
其次，对于已满十四周岁但未达十六周岁的个体来说，他们仅需对实施故意杀人、故意伤害导致他人重伤乃至死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸以及投毒等严重犯罪行为负责。
换言之，此类未成年人仅在非法拘禁期间出现故意杀人等特定行为时，方需承担刑事责任，且应按照故意杀人罪等相关罪名进行定罪量刑，而非以非法拘禁罪论处。
若仅为过失致被害人死亡的情况，则无需承担刑事责任。
最后，对于年满十六周岁的未成年人，他们将面临刑事责任，并根据非法拘禁罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在发生轻微交通事故后脱逃的行为，将受到交通管制部门从200元至2000元不等的严厉处罚，并且依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条款，可能会被给予15天以下的行政拘留。
对于那些严重违反交通运输管理法规，造成重大人员伤亡、财产损失等严重后果者，依照法律规定，应判处3年以下有期徒刑或拘役。
如果肇事者在交通事故发生后逃逸或者具有其他极其恶劣的情节，那么其将面临更重的惩罚，即3年以上7年以下有期徒刑。
而对于因为逃逸行为导致他人死亡的情况，则应判处7年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，故意损毁他人财产价值低于或等于五千元人民币时，当事人将会遭受拘留处罚。
根据相关法律规定，此类行为通常将被判处五天至十天不等的拘留时间，并处以最低五百元人民币的罚款。
然而，由于该类案件所涉及的财产损失金额尚未达到刑事案件的立案标准，因此行为人无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在遭遇复议成功之后，公安机关是否有权利再度进行处罚，这需要根据实际情况来做出判断：
首先，若复议机构撤销了原有的处罚决定，那么如果这原本不应受到处罚的话，则该机构将无权再行施加任何处罚措施；
其次，如果是由于原本的处罚过于轻微或过重的问题导致的撤销，复议机构有权在撤销原决定后重新作出处罚。
关于行政诉讼与行政复议之间的差异，主要体现在以下几个方面：
第一，两者的性质存在显著差别，行政诉讼属于司法活动范畴，而行政复议则从根本上来说属于行政行为；
第二，审理的机构也有所不同，前者由人民法院负责审理，后者则由复议机构负责处理；
第三，对于具体行政行为的审查范围也存在差异，前者仅限于合法性的审查，而后者则需要进行全方位的审查；
第四，审理的方式亦有所不同，前者通常采用开庭审理的形式，而后者则以书面审查为主；
第五，审级制度也存在差异，前者实行两审终审制，而后者则遵循一级复议原则；
最后，法律效力方面也存在差异，行政诉讼的终审判决一经作出即具有强制执行力，如对复议决定持有异议，可依法提起行政诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第六条
有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；
（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；
（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；
（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；
（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；
（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。

[律师回复] 解析：
详细而言，首先应尝试通过与上层居住者之间的对话沟通来达成一致，若双方无法就此问题达成共识，则可向物业管理部门寻求协助解决。
依据我国相关法律法规，对于已经投入使用的商品房进行内部装修施工时，需严格控制施工时段，并且采取其他必要的有效举措，以期达到减轻甚至消除可能对周边居民产生的环境噪声污染的影响程度。
法律依据：
《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十七条
在已竣工交付使用的住宅楼进行室内装修活动，应当限制作业时间，并采取其他有效措施，以减轻、避免对周围居民造成环境噪声污染。

[律师回复] 解析：
在拘留所收到被拘留人员时，应严格按照规范对其身体状况以及随身携带的各类物品进行全面细致的检查。
对于被拘留者的非生活必需品以及任何形式的现金，都将由拘留所按照规定进行详细登记并进行统一妥善保管。
同时，我们也会对检查过程中发现的任何违规物品以及可能与案件存在关联的物品进行详细记录并移交相关拘留决定机关进行依法定程序处理。
当涉案人员被刑事拘留之时，他们身上的所有财物，包括但不限于金钱、手机等个人物品，均会被相关部门依法予以扣押，而并非允许他们携带这些物品进入拘留所。
在拘留所内，手机等通讯设备必须上缴，除生活必需品外，如需拨打电话则需向拘留所提出申请，经批准后方可使用。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第九条
看守所收押人犯，须凭送押机关持有的县级以上公安机关、国家安全机关签发的逮捕证、刑事拘留证或者县级以上公安机关、国家安全机关、监狱、劳动改造机关，人民法院、人民检察院追捕、押解人犯临时寄押的证明文书。
没有上述凭证，或者凭证的记载与实际情况不符的，不予收押。
《最高人民检察院、公安部关于适用刑事强制措施有关问题的规定》第二十一条
公安机关拘留犯罪嫌疑人后，应当立即将执行回执送达作出拘留决定的人民检察院。
人民检察院应当在拘留后的二十四小时以内对犯罪嫌疑人进行讯问。
除有碍侦查或者无法通知的情形以外，人民检察院还应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。
公安机关未能抓获犯罪嫌疑人的，应当在二十四小时以内，将执行情况和未能抓获犯罪嫌疑人的原因通知作出拘留决定的人民检察院。
对于犯罪嫌疑人在逃的，在人民检察院撤销拘留决定之前，公安机关应当组织力量继续执行，人民检察院应当及时向公安机关提供新的情况和线索。

[律师回复] 解析：
犯罪分子若能通过与之相关的人际网络渠道获得释放，那么拘留中心、看守所及监狱等机构将丧失其法定的监管职能，并且一旦发现此类事件将严格追究责任。
而对于在拘留期间身处特殊状况的犯罪嫌疑人，经申请批准后可暂时离开拘留场所，但准许离所的期限通常不会超过七日。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第五十六条
被拘留人遇有参加升学考试、子女出生或者近亲属病危、死亡等情形的，被拘留人或者其近亲属可以提出请假出所的申请，并提供相关证明材料。
拘留所接到被拘留人请假出所申请后，应当立即提出审核意见，填写被拘留人请假出所审批表，报拘留决定机关审批。
拘留决定机关应当在被拘留人或者其近亲属提出申请的12小时以内作出是否准予请假出所的决定。
拘留决定机关批准请假出所的，拘留所发给被拘留人请假出所证明，安排被拘留人出所。
准假出所的时间一般不超过7天。
被拘留人请假出所的时间不计入拘留期限。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，此举属于违反行为。
除非亲生父母已经明确表示放弃治疗，并且不希望由其子女来承担这部分经济压力。
作为子女，他们在法律层面上负有赡养年迈双亲的义务。
若子女在实际履行赡养责任时遇到困难，他们有权向所在社区的居委会、村委会以及依法成立的老年人群体寻求援助，同时也可以向地方政府提出救助申请。
法律依据：
《中华人民共和国老年人权益保障法》第六条
保障老年人合法权益是全社会的共同责任。
国家机关、社会团体、企业事业组织应当按照各自职责，做好老年人权益保障工作。
居民委员会、村民委员会和依法设立的老年人组织应当反映老年人的要求，维护老年人合法权益，为老年人服务。

[律师回复] 解析：
针对非法拘禁未满十八周岁人士的处罚原则与尺度，其具体规定如下：
首先，对于任何形式的非法拘禁未满十八周岁人士的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚；
其次，若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应从严惩处，加重刑期；
再次，若因非法拘禁导致被拘禁者身体受到严重伤害，则应判处三年以上十年以下有期徒刑；
最后，若非法拘禁行为导致被拘禁者死亡，则应判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
原本的借款凭证已经失效，同样地，我们亦可在原借款凭证上标示出延长的期限以及原因。
当借款期满后，若债务人未履行还款义务，那么双方经过深思熟虑且达成分歧性的共识之后，便可重新签订欠款凭证。
在此过程中，请各位注意以下几点要素：
首先，必须列明借贷双方当事人的基本民事身份资料信息；
其次，明确阐述债务发生的根源及其具体日期；
最后，务必确认该份借据为后续补充的借款凭证。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同
应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
在处理民间借贷纠纷时，欠款方未能偿还借款并不等同于将遭受拘留。
此类争端属于民事范畴内的问题，双方当事人皆有权考虑采用协商、和解、仲裁或是诉讼等各种途径进行最终解决。
若涉事一方决定提出诉讼请求，则必须确保具备完整且充分的起诉书以及与其案件相关联的各类证据资料，并按规定向具有管辖权限的相应人民法院进行提交。
在此过程中，债权人如发现被执行人存在其他可供执行的财产，可随时向人民法院提出申请强制执行。
然而，对于那些明明具备履行债务能力却故意拒绝履行的情况，相关部门有权对其采取司法拘留措施；
若情节严重或涉及金额巨大者，甚至可能面临刑事追责的风险。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
成年人在公共场合动手打伤他人未成年子女，根据实际情形进行相关法律责任的追究和处罚。
其中，若未构成治安案件的立案标准，施害方有可能面临5日以上、10日以内的行政拘留，且须缴纳200元以上、500元以下的罚款；
情节轻微者，可能遭受5日以下的拘留惩罚，抑或缴纳最多不超过500元的罚款。
然而，如果行为人对不满14周岁的无辜幼童施以暴力，可能将面临10日以上、15日以内的行政拘留，同时还需承担500元以上、1000元以下的罚款。
对于已经达到治安案件立案标准的严重违法行为，施害方将会受到刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。殴打不满十四周岁的小孩，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
道路上堆积物品以致引发交通事故责任归属的具体方式是依据各当事人的行为在道路交通事故中所产生的影响及其过失程度进行判断，以此确定责任归属。
其中，若某一方当事人的过失直接导致了事故的发生，那么他们应当承担全部的责任；
当各方当事人都存在过失时，则按照其过失程度分别承担主要责任、平等责任或次要责任。
但如果某一方当事人有意制造道路交通事故的情况下，另一方将不负任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若欲使夫妻一方自愿放弃房产之协议具有法律效力，则需满足如下条件：
首先，在合约签订之际，双方必须具备相应的民事行为能力；
其次，双方均需在签约时表达出真挚且无任何欺骗或威胁的意愿；
最后，协议内容不得违反国家法律和行政法规的强制性规定，亦不可违背社会公共秩序与善良风俗。
关于夫妻一方自愿放弃房产声明的撰写，通常应包含以下主要内容：
首先，需明确注明夫妻双方当事人的姓名、身份证号码、联系方式等基础信息；
其次，需详细描述房产的相关状况，并明确指出该房产为夫妻共有财产；
最后，需明确表明放弃声明乃基于自愿且真实的意思表示所做出。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
如若交通肇事导致人身伤亡事项发生，即便获得了受害者家属的谅解书，也并不意味着不会面临拘留的处罚。
倘若涉案人员涉嫌犯下危险驾驶罪或交通肇事罪等其他相关罪名，将依法承担相应的刑事责任，并有可能首先遭到刑事拘留的处理。
然而，在交通事故案件中，若当事双方能够就赔偿事宜达成谅解协议，这无疑有助于减轻肇事方在民事及刑事方面所应承担的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在此情况下，倘若选择放弃行使先诉抗辩权，便意味着需要承担起作为债务人所应履行之债务。
而所谓“先诉抗辩权”，即是指在主合同纠纷尚未得到妥善解决之前，保证人享有拒绝承担保证责任的权利。
然而，一旦选择对此项权利进行放弃，便需要先行偿付债务人相应的债务。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第四十条
债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。
但是，有下列情形之一的，不得抵销：
（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；
但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；
但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

[律师回复] 解析：
首先，留置权得以实现的前提，必须建立在位于当事人之间的合约关系之上，并且其中的某一方需要持有另一方的财产，但是这个持有行为，仅能是为了符合双方合同约定的原则，合法占有他人的财产。
此外，若不是依据合同或其他非法途经来占有的财产，以及并非来自对方的财产，都无法构成留置财产的要素，从而也使得留置权无法形成其效力。
其次，对于债务人所承担的债务，必须与其所持有的被留置物具有紧密的关联性。
这种关联性，是指债务人所负担的债务与对留置物的占有，是源于同一个法律关系的基础上产生的。
例如，基于加工承揽合同而占有加工承揽物，就是一种典型的牵连关系。
再者，留置权的成立，必须是在债务已经到期，且存在着债务人未能履行支付义务这一法律事实的情况下。
最后，留置权是一种法定的担保物权。
留置权的设定及其优先行使，必须严格遵循法律的规定，当事人无权自行约定留置权的相关事项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十六条
法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。

[律师回复] 解析：
在驾驶证被扣留期间，是无法进行补办手续的。
根据我国相关法律法规规定，当机动车驾驶证遗失时，机动车驾驶员必须向机动车驾驶证发放机构所在地或其境外的车辆管理所提出申请，要求对该驾驶证进行补发处理。
而若机动车驾驶证处于被依法扣押、扣留或者暂扣状态下，驾驶员是禁止行使上述权利的。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十三条
机动车驾驶人应当于机动车驾驶证有效期满前九十日内，向机动车驾驶证核发地或者核发地以外的车辆管理所申请换证。申请时应当确认申请信息，并提交以下证明、凭证：
（一）机动车驾驶人的身份证明；
（二）医疗机构出具的有关身体条件的证明。

[律师回复] 解析：
拘留所与看守所之间存在的差异表现在：
首先，它们属于不同类别。
拘留所在设置上根据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》有关条款；
反之，看守所依照的则是《中华人民共和国刑事诉讼法》和《看守所条例》的相关规定。
其次，它们的性质范围有所区别。
拘留所关押的是受到行政拘留惩罚的人员，因此拘留所可视为国家主管行政事务的羁押机构；
另一方面，看守所收押的是按照法定程序被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人及被告人，以及剩余刑期不足一年的已决罪犯，因此，看守所具备了刑事羁押机构的性质。
再者，它们的羁押对象也各不相同。
拘留所收押的是因违反治安法规而被拘留的人员，以及由法院裁定实施司法拘留的人员。
而看守所收押的则是依法被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，以及剩余刑期不足一年的已决罪犯。
最后，它们接受的法律监督程度也有所不同。
根据相关规定，“看守所的监管活动应接受人民检察院的法律监督。
”
然而，对于拘留所的监督并未明确规定。
适用拘留的情况主要包括：
1、正在准备进行犯罪行为、实际执行犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被察觉的；
2、被害人或在场目击者亲自指认其为犯罪分子的；
3、在其身边或住所内发现犯罪证据的；
4、犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃的；
5、有销毁、伪造证据或串供可能性的；
6、不透露真实姓名、住址、身份信息的；
7、有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
《看守所条例》第二条
看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。
被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也可以由看守所监管。
第八条
看守所的监管活动受人民检察院的法律监督。

[律师回复] 解析：
对于因违反相关规定而遭受行政拘留的公职人员，其所在的工作单位有权进行内部处分，处分方式包括但不限于警告、记过以及解除劳动关系。
需要指出的是，行政拘留并不属于刑事犯罪所涉及的刑罚范畴，因此在大多数情况下，公职人员并不会因为轻微的违规行为而被解雇，除非情况较为严重且对单位造成了不可忽视的负面影响。
若公职单位经过慎重考虑，认为涉事人员已经无法继续胜任目前的职务，该单位便有权利向上级部门申请将其开出；
相反地，如果单位认为违规事件产生的负面影响相对较小，并且给当事人留下了改过自新的余地，他们则会采取警告或记过等惩处措施。
法律依据：
《事业单位工作人员处分暂行规定》第十六条
有下列行为之一的，给予记过处分；
情节较重的，给予降低岗位等级或者撤职处分；
情节严重的，给予开除处分：
（一）散布损害国家声誉的言论，组织或者参加旨在损害国家利益的集会、游行、示威等活动的；
（二）组织或者参加非法组织的；
（三）接受境外资助从事损害国家利益或者危害国家安全活动的；
（四）接受损害国家荣誉和利益的境外邀请、奖励，经批评教育拒不改正的；
（五）违反国家民族宗教法规和政策，造成不良后果的；
（六）非法出境、未经批准获取境外永久居留资格或者取得外国国籍的；
（七）携带含有依法禁止内容的书刊、音像制品、电子读物进入国（境）内的；
（八）其他违反政治纪律的行为。