行政拘留会带手铐吗？

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人所实施的暴力袭击警察的行为，其行政拘留的最长期限通常为37天。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在对已被拘留的人员进行调查时，如认为有必要将其移送检察机关进行逮捕，应在拘留期结束前的三日内向人民检察院提交申请，由后者进行审查并作出决定。
在某些特定情形下，公安机关可将申请审查批准的时间延长一日至四日。
而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关则有权将申请审查批准的时间延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于行政复议与行政诉讼的受理时间，根据法律法规的具体规定，实际上存在着显著差异。
在行政复议方面，其时效被明确划定为六十天，这意味着自公民知晓相应行政行为之日起，便可开始计算这个期限。
而在行政诉讼领域中，我们需要根据实际情况，将之区分为两种状况。
首先，当公民先行进行行政复议后，接着又选择通过行政诉讼解决问题时，依据我国现行《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民应在收到复议决定书之日起算起，享有十五天的有效诉讼期限。
若在此期间内行政机关未能及时作出决定，那么公民有权在行政复议期限届满之日起的十五日内，向法院提起行政诉讼。
其次，当公民未经历行政复议程序，而是直接发起行政诉讼时，其有效诉讼期限则被设定为六个月，同样从公民得知或应当得知行政机关已作出行政行为之日起开始计算。
值得注意的是，涉及到不动产案件的行政诉讼，其最长起诉期限长达二十年，同样以行政机关作出行政行为之日起开始计算。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十五条
经行政复议的起诉期限
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要强调的是，犯罪分子所有的违法所得，无论是财物还是财物价值，都必须被追回或要求退还。
同样地，对于被害者的合法资产，也必须按时间进行完整的归还。
在处理盗窃罪案件时，特列是对盗窃的违法所得和由此产生的损害，必须严格按照法律法规制定出相应的追回和赔偿措施。
其次，对于盗窃罪的罪犯，他们将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会被单独或合并罚款。
如果盗窃行为给被害者带来了实质性的物质损失，根据相关法律规定，被害者在刑事诉讼过程中有权利提出附带民事诉讼。
因此，被盗窃罪侵害的受害人可以在刑事诉讼中提出附带民事诉讼，但是，在刑事附带民事诉讼中的民事赔偿仅限于物质损失，这里所指的物质损失包括因为人身伤害而遭受的物质损失，但并不包含精神损失。
最后，如果犯罪行为给被害者带来了经济上的损失，除了依法对犯罪分子进行刑事处罚之外，还应该根据实际情况判决赔偿经济损失。
对于那些需要承担民事赔偿责任的犯罪分子，如果他们的财产无法完全支付赔偿款，或者被判处没收财产，那么他们就必须优先承担对被害者的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》的明确条文规定，我们可以获知，关于非法拘禁罪的法律处罚措施主要包括以下几个方面：
首先，若行为人犯下非法拘禁他人之罪，或采用其他非法方式剥夺了他人的人身自由权，将依照法律法规的要求，处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚；
其次，若行为人在拘禁他人期间，对受害者进行了殴打、侮辱等人身伤害行为，且情节较为严重，则将会受到法律的更加严格制裁；
再次，若行为人为获取某种利益而进行非法拘禁，并在此过程中致使受害者重伤乃至失去生命，法律将按照其严重程度给予三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
第四，倘若行为人在实施非法拘禁过程中，针对受害者故意实施暴力，使其伤残甚至死亡，他们将依据故意伤害罪和故意杀人罪的法律条款承担一系列法律责任；
第五，若行为人是出于追讨债务的目的，非法地拘留、扣押他人，那么同样会遭到法律的严惩；
最后，对于那些身为国家机关工作人员，却滥用职权实施非法拘禁的行为，法律也将予以从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于因过失导致他人死亡但无力承担赔偿责任的情况，并非仅可能面临拘役的处罚，而更应承担刑事责任。
过失致人死亡罪分为疏忽大意的过失致人死亡以及过于自信的过失致人死亡两种情形。
所谓疏忽大意的过失致人死亡即行为人对此类行为可能对他人生命构成威胁本应有足够认识，然而因为疏忽大意未能预见，最终导致他人死亡的后果；
而过于自信的过失致人死亡则是指行为人明知自身行为可能引发他人死亡的后果，却基于过度自信认为可以避免，从而导致他人死亡的悲剧发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
对于因酒后驾车而被判处拘留七日的未达犯罪程度者而言，他们将不会留下任何形式的案底。
然而，案底一词主要是用于描述犯罪纪录。
如果因为酒后驾车导致严重的交通事故或醉酒状态下驾驶，那么按照法规就必须承担相应的刑事责任，并接受刑事处罚，这便意味着将会有案底的产生。
依据相关法律规定，只要行为人实施了醉酒驾驶的行为，无论是否造成危害公共安全的实际后果，亦不论情节恶劣程度如何，都将构成危险驾驶罪。
此外，从通俗易懂的角度来看，“案底”即是一个人违法犯罪的历史记录，严格来说仅限于刑事犯罪记录。
经由法院审判判定有罪的罪犯，包括免于刑事处罚以及宣告缓刑等情况。
因此，当醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪时，便会留下案底。
根据相关法律规定，在道路上驾驶机动车时，若存在以下任一种情形，将面临拘役并处罚金的惩罚：
（1）追逐竞驶且情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对上述第三项、第四项行为负有直接责任的，同样需依照前述规定进行处罚。
如有前两款行为，同时还构成其他犯罪的，则应依照处罚较重的规定定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
羁押期限应自对违法嫌疑人实施强制措施、交付执行之日起开始计算。
由于行政处罚中规定的最长羁押期为十五天，故合并羁押期限的总和不得超过二十天。
而在刑事案件中，拘留期限则需依据犯罪情节的严重程度来决定具体的拘留时间。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
在离婚诉讼中，若子女的扶养权被判定由父亲享有，母亲则有权承担监护责任。
这是因为无论是父母中的哪一方，他们都拥有抚养和教育子女的法定权利以及不可推卸的义务，而且这种权利与义务不会因为夫妻二人婚姻关系的破裂而随之消亡。
关于子女扶养权的归属问题，父母双方可通过友好协商达成共识；
如若无法达成一致意见，则可向法院提起上诉。
根据相关法律法规，当一方存在诸如严重疾病、吸食毒品、家庭暴力、虐待儿童等可能影响到子女身心健康发展的行为时，另一方提出变更子女扶养权的请求应当得到支持。
此外，父母双方还可以签署抚养协议，明确约定抚养费的具体数额。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
关于房产证过户所需提交的资料，相关法律法规规定如下所示：
首先，如果购买方为未婚人士，则需按照要求携带本人有效身份证明文件、户籍薄以及与房屋买卖交易相关之契税完税凭证。
其次，倘若购买方已经组建了家庭并拥有配偶，那么在办理手续时，除需提交各自的身份证明文件外，还必须同时递交婚姻证明文件、家庭成员的户口簿及与二手房买卖交易有关的契税完税凭证。
再者，对于购买方来自已离婚家庭的情况，除了需要提交其个人的身份证明文件、户口簿以及与房屋买卖交易有关的契税完税凭证以外，还需要出示离婚证书和离婚协议，并且如若购买方携带未成年子女，则须额外提供该子女所属的户口簿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百一十条
不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。
国家对不动产实行统一登记制度。
统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。

[律师回复] 解析：
对于涉及行政拘留此类行政处罚决定的不满情况，当事人有权向上一级地方人民政府或更高一级的行政部门（例如上级公安机关）进行申诉复议。
申诉期限从收到该行政具体决定的那一日起算，必须在未来之60日内提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十条
依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议。有权申请行政复议的公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其法定代理人可以代为申请行政复议。有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的，承受其权利的法人或者其他组织可以申请行政复议。同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁行为者被判处相应刑罚的情况，主要分为以下六个方面进行阐释：
首先，当行为人出于非法目的而非法拘禁或以其他方式，如通过殴打、侮辱等手段，非法侵犯他人人身自由时，将面临三至七年不等的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚；
其次，若在上述基础上存在殴打、侮辱情节，则将加重其刑期；
再次，若犯罪行为造成受害者重伤后果，则行为人将会被判处三年以上十年以下有期徒刑；
若致人死亡，那么刑期甚至可能上升到十年以上有期徒刑的高度；
然后，如果行为人为满足个人需求，如索取债务，而采取暴力手段导致他人伤残或死亡，那么将按照故意伤害罪或故意杀人罪的相关规定进行定罪量刑；
最后，对于国家机关工作人员利用职务之便实施前述三种犯罪行为的，将依据前述三条规定从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
国家公职人员若被指控滥用职权实行非法拘禁他人，则必须满足以下任一种情况才能够被认定构成刑事犯罪并进行立案侦查：
首先，非法拘禁行为持续时间超过二十四小时；
其次，如果存在三次或以上的非法拘禁行为，或者在同一案件中一次性非法拘禁了三名及以上的受害者；
再次，如果在非法拘禁过程中还实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径；
最后，如果非法拘禁导致受害人身心健康受到严重损害，如伤残、死亡、精神失常等后果。
此外，如果为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任何一种情况，也将被视为刑事犯罪。
最后，如果司法工作人员明知受害人为无辜之人却仍然实施非法拘禁，同样会被认定为刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁犯罪嫌疑人被批准取保候审后的刑罚裁定情况，通常是适用以下法律条款：
任何涉及非法拘禁罪行的罪犯，都将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等四种刑事制裁方式中的某一种。
而当被告人的行为同时具备殴打、侮辱等额外犯罪要素时，则需在此基础上加重其刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
?人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在行政机关处理公务的过程中，若发现自身所作的行政处罚有误，应当积极主动地采取补救措施进行纠正。
然而，如若行政行为存在着主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、越权行使职权、滥用职权以及处置显见不当等任一情形，便应作出撤销该行政行为的决定。
如果说，对于主要事实的认定尚且模糊不清，那么无论是对违反法律条款规定的事实未做出明确认定，还是对已做出认定的部分或指向不够明确，都可以被视为是对事实的认定不清。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条
行政机关发现行政处罚有错误的，应当主动改正。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
存在主要证据不足、适用法律法规错误，违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形之一的行政行为，应予撤销。
主要事实认定不清。
对违反法律条款规定的事实未做认定、认定部分或认定指向不明确，均属于认定不清。

[律师回复] 解析：
对于法律规定法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利范围内的量刑起点以及基准刑的设定，如果行为人实施了非法拘禁他人的行为，但并没有涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，也没有导致被害人重伤或死亡的严重后果，那么其量刑起点应在三个月拘役至一年有期徒刑的幅度内进行确定。
在此基础之上，还需要根据非法拘禁的人数、拘禁的具体时长、是否对他人造成伤害等其他可能影响犯罪构成的犯罪事实，进一步增加相应的刑罚量，从而最终确定基准刑。
若存在如下情况之一，则需额外增加相应的刑罚量：
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
法院在处理行政诉讼案件时须遵循以下严格的流程：
首先需要核准并决定是否予以立案受理；
倘若予以立案，那么将会择期安排并展开法庭审理环节；
在这之后，各方当事人需依次就自己的观点以及对对方证据的质疑展开辩论及质证环节；
而最后一步，也就是整个审理过程的最终环节，便是法院公开宣布裁判结果。
然而，若法院裁定该案不符合受理条件，便会出具不予受理的书面裁定书。
法律依据：
《行政诉讼法》第五十一条
人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
《行政诉讼法》第六十八条
人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。
合议庭的成员，应当是三人以上的单数。
《行政诉讼法》第八十条
人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
《行政诉讼法》第八十一条
人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。
有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
针对非法吸收公众存款罪被拘留的时长问题，相关法律做出如下具体规定：
首先，根据刑法规定，刑事拘留的最长期限通常为14天；
然而在特殊情况下，如果犯罪嫌疑人属于流播作案者或反复犯案者，或者是结伙作案的重大嫌疑分子，那么其拘留的最长期限将延长至37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在公安执法实践中，刑事拘留的宣布日期与实际收押日期可能并不完全吻合。
有时，收押时间会早于或迟于宣布刑事拘留的时间。
举例而言，如果一名普通公民因涉嫌违反行政法规而受到行政拘留处罚，在拘留期间经调查发现其行为还涉嫌触犯刑法，此时便需要对该公民进行刑事立案并公布刑事拘留决定书，并且这个宣布的时间点往往会晚于他/她被收押的时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1.在适用范围上存在差异。
拘传这一手段仅适用于受到刑事指控的人员（既包括犯罪嫌疑人也包括被告人），然而传唤这一方式还可应用于众多诉讼参与者，如证人和受害者等人。
2.两者在刑事法律性质方面存在明显区别。
拘传属于法定的强制性措施之一，具备严格的强制性特征，而传唤则并不具备此种属性。
例如，假设传唤某起故意杀人案件的目击证人出庭作证，倘若证人未能按时前往司法机关进行证言记录，那么公安机关并无权直接将其逮捕；
反之，若公安机关已将某人确认为犯罪嫌疑人，并决定对其实施拘传以接受审讯，那么该名嫌疑人便必须遵守相关规定，前往公安机关接受讯问，否则公安机关有权依法采取强制措施将其带离现场。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。

[律师回复] 解析：
在进行行政诉讼时，您需要做好充分的准备工作，具体包括以下几点要求：
首先，需向法院递交正式的起诉状正本一份，并根据被告行政机构数量的不同，提供相应数量的副本。
其次，为了证明原告具备合法的诉讼主体资格，您需要提交相关材料，例如原告是自然人的情况下，应当提交个人身份证明文件；
若原告为法人或者其他组织，则应当提交主体登记证明文件。
此外，如果您是经委托人代理进行诉讼的，那么必须递交原告的授权委托书，与此同时，还需要提交代理人自身的身份证复印件或职业证件的复印件。
最后，为了证明行政法律关系的存在，您还需要提供相关的证据材料，比如行政处罚决定书、行政机关不予受理决定书等等。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条
与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：
（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；
（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；
（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。