聚众斗殴罪立案标准，聚众斗殴罪的立案标准，聚众斗殴

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 这要看是轻伤或是重伤了

[律师回复] 建议直接到当地公安局具体核实，一般私人号码发的都不是真实的

[律师回复] 你好，当时入股有没有签合同。M

[律师回复] 把自行车给车主就可以了

[律师回复] 解析：
在特定情况下，这种操作方式是可行的。
然而，根据相关法律法规的规定：
国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性事业单位、社会团体都被排除在外，严格限制他们参与成为普通合伙人并创建全资子公司的行为。
此种规定旨在维护社会经济发展的公正性与稳定性。
针对合伙企业法禁止上市公司成为需负连带责任出资人这一规定，其主要目的在于保障广大股东的合法权益不受侵害。
由于上市公司仅需以其出资额为限对其全资子公司承担责任，有限责任制度的存在已经有效地阻断了连带责任向上市公司的传递路径。
因此，子公司在符合相关条件的前提下，是有可能成为普通合伙人的。
反之，合伙企业也具备设立全资子公司的资格。
法律依据：
《合伙企业法》第二条
本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。
普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。
有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。

[律师回复] 解析：
中国现行法律制度实行立案登记制，只要起诉离婚的行为符合最基本的立案标准，人民法院便应当予以立案。
离婚诉讼是指婚姻关系的当事人中的某一方，为了与对方解除婚姻关系，而向人民法院提出的诉讼请求。
在申请离婚时，需要向人民法院递交诉讼申请书。
法院将根据案件性质和相关法规，对案件进行严格审核。
如果该案件满足了起诉的所有条件，法院将会在七个工作日内完成立案手续，并且会以书面形式通知当事人；
反之，如果案件不符合起诉条件，法院也会在七个工作日内出具裁定书，明确表示不予受理。
对于不予受理的裁定，起诉离婚的当事人若有异议，可依法向上一级人民法院提起上诉。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一)重婚或者与他人同居；
（二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四)因感情不和分居满二年；
（五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，提起民事诉讼必须满足以下基本要求：
（1）原告须为与案件具有直接利益关联的公民、法人及其他社会团体；
（2）被告应明确无误；
（3）需具备具体的诉讼请求以及充分的事实依据与理由阐述；
（4）诉讼事项应当在人民法院主管范围之内，且须属受诉人民法院之法定管辖权范围内。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于监护人所享有的权利义务及其应承担之责任，可从以下几个重要层面进行概述：
首先，监护人必须确保被监护者在人身、财产以及其他合法权益方面得到充分保障。
这其中，对被监护人的生命安全与身体健康的维护，以及对其姓名、肖像、名誉、荣誉等具有人格象征意义的权利的保障尤为重要。
同时，监护人也应该出于被监护人的最佳利益出发，根据实际情况对被监护人的财产进行合理使用或者处置。
若被监护人的人身、财产以及其他合法权益遭受不法侵犯，监护人作为法定代理人有资格代表被监护人向人民法院提出保护申请，并代为参与相关的民事诉讼活动。
其次，监护人还需担任被监护人的法定代理人。
根据我国现行法律法规的规定，对于那些缺乏完全民事行为能力或者仅具备部分民事行为能力的被监护人来说，他们的监护人自然而然地成为他们的法定代理人。
最后，监护人还需要承担起教育和照顾被监护人的重任。
法律依据：
《民法典》第三十四条
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

[律师回复] 解析：
酒后引发打斗并不必然构成寻衅滋事罪，然而这类事件无疑属于寻衅滋事的众多行为之一。
寻衅滋事罪，即指某些行为人出于随意且程度严重地殴打他人；
或者实施意谓的追捕、强行勒索、辱骂和恐吓他人等情节恶劣的行为；
以及强行霸占或任意损毁、占用他人财产，导致情节特别严重的情况；
或者在公众聚集之处和公共场所挑起纷争，从而引发重大混乱事件，给社会公共秩序带来极大危害的行为。
法律依据：
《刑法》第第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于未按照相应规定停车且已收到记录的情况，相关处罚如下：
首先是在市区范围内涉及违法停车情况的，将给予当事人20至200元不等的罚金额度，但并不会扣除任何驾照分数；
其次，如果驾驶员在道路上违反了交通禁令标志或标线的指示而停车，将受到扣除1分和罚款20至200元的处罚；
再者，如果是在高速公路或城市快速路等重要路段上未按规定停车，那么将面临着扣除9分以及按照同样标准进行罚款的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告、令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。

[律师回复] 解析：
经过司法部门严谨的审查核准之后，将在7个自然日内作出立案决定。
在一审法院立案庭收到抗诉申请后，只要抗诉申请具备了法定条件便可在7个工作日内正式立案，同时要书面通知原告送达关于此案受理的相关法律文件；
若该抗诉请求未达到法定标准，立案庭应在7个工作日内以口头或书面形式及时告知申请人不受理其抗诉申请；
倘若由于申诉申请书内容存在不足之处而需要原告进行补充和修正，则立案的时间应自原告提交修改后的申诉书之日起重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第五十二条
当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

[律师回复] 解析：
在开展诉讼前调解服务过程中，我们需要特别关注以下几个方面：
首先，应当构建有效的调解基金制度，以便为诉讼前调解工作提供必要的物质保障和支持，确保其能够顺利、高效地推进；
其次，应当成熟而完善地建立起相应的调解职业道德评价体系，以规范调解人员的行为准则，提高调解服务质量；
再次，诉前调解机构应当尽可能地避免调解过程中出现证据灭失或者未来难以获取的情况，从而保证调解结果的公正性与合法性；
最后，当发现纠纷当事人存在转移财产等不良倾向时，诉前调解机构应当及时通知另一方当事人，并建议他们尽快向法院提出诉前财产保全申请，以维护自身权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；
调解不成的，应当及时判决。
第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第二条
中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

[律师回复] 解析：
在第二次进行离婚诉讼时，原告必须在提交起诉状之后三至七日内完成立案程序。
若此项申请符合法定起诉标准，则法院应于七日之内正式通知相关当事人；
反之，法院亦应在此期限内做出裁定书，对该案件予以拒绝受理。
对于裁定结果，如果原告对此表示不满，他们有权依法向上诉法庭提出上诉。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
微信聊天记录在法律上可视为一类有效的证据资源。
尽管作为被广泛接受电子信息形式的代表，其依然要遵循诉讼证据所需具备的“三性”原则。
即首先，该微信聊天记录需保证其内在实质上的客观真实性；
其次，它与待证案件事实之间需具备直接或间接相关性；
再者，该微信聊天记录还须具备无可争议的合法性特质。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条规定，
证据包括：
（一）当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，司法鉴定业务须经双方协商确认后方能进行。
具体而言，法律明文规定，当事人请求进行鉴定时，应于证据提交的截止日期内提出申请。
但若当事人申请重审鉴定，则不在此限。
对于需要鉴定的相关事宜，负有举证责任的当事人，如在法定期限内无正当理由而未提出鉴定请求、未缴纳鉴定费用或拒绝提供相关资料，导致对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以明确认定的，应当对该事实承担因举证不能所产生的法律后果。
法律依据：
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条
当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。
符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第二十六条
当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。

[律师回复] 解析：
关于拖欠银行信用卡账单，一般情形下并不足以直接构成刑事犯罪。
然而，当行为人采用诸如制造、盗窃、抢夺等手段获取伪造的信用卡；
利用虚假的身份证明文件来骗取属于他人的信用卡；
擅自使用已经过期或被废弃的信用卡；
甚至是未经授权而冒充他人名义使用信用卡，并将这些行为用于实施诈骗活动，且涉案金额达到人民币五千元以上者；
或者是在明知自己没有还款能力的情况下，恶意透支信用卡，且涉案金额达到人民币一万元以上者，则可能会触犯刑法中的信用卡诈骗罪，从而面临刑事指控和立案调查。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
不当得利之构成要素主要包括四个方面：
1.不存在法律或约定依据（相关规定）；
2.一方当事人获得了财产上的利益；
3.另一方当事人则承受了财产损失；
4.受益者获取的利益与受损者所遭受的损失之间必须具备因果关系。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
第一百二十二条
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

[律师回复] 解析：
设立质权务必遵循以下几个关键要素：
首先，债权人和债务人间必须签署正式且具有约束力的质押协议，其宗旨在于保证债权的切实履行；
其次，被设定为质物的财产必须是能够自由转让及扣押的有形动产；
最后，质物必须实际转移至质权人控制之下。
尤为值得注意的是，质押协议属于实践性合同，在协议签署之后，并不意味着其立即生效或成立，而需待质物交付之时，质权方能真正得以确立并生效。
法律依据：
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十九条
质权自出质人交付质押财产时设立。

[律师回复] 解析：
“合同的生效并不必定需要经过公证程序，其有效性仅需涉及其缔约双方在合理协商并且协商过程遵循了诚实信用原则，同时亦不触及任何违法违规行为，不会对国家利益、社会集体利益或第三方权益造成不利影响的情况下即可生效。
公证仅仅是提升合同法律效力的一个可供选择的途径而已。
即便是未采取公证措施的前提下，只要其订约要素是符合法律规范的，那么这份合同便能具有法定的法律效应。
公证之核心意义在于高度严谨地审视及鉴定合同的内容是否合法而且真实可靠，在审慎鉴别并确认真实性的基础上，能够进一步强化合同的合法效力。
”
法律依据：
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。