继承纠纷与继承权纠纷的区别有哪些

[律师回复] 解析：
被判定犯下罪行并承担刑事责任之人，即便在服刑期间，也仍需按期偿还所欠的房屋贷款。
这是由于刑事责任与民事责任系两种截然不同且相互独立的法律体系。
故而，服刑过程并不妨碍此类借款人继续履行其房贷还款义务。
若当事人无法按照约定的时间节点偿还贷款，债权人即银行可向法院提起诉讼，请求强制执行。
在此情况下，法院有权采取诸如查封债务人财产、冻结资金账户等严厉措施以确保其债权得以实现。
然而，倘若债务人确无任何财产可供执行，法院亦可依法裁定中止执行程序，直至相关阻碍因素消除之后，方能重新启动执行工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十八条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百四十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

[律师回复] 解析：
对于夫妻之间的债务问题，约定由其中一人承担并不是不可行的。
通常情况下，当夫妻面临离婚的时候，他们应当通过共有的财产来承担共同的债务责任。
然而，若夫妻二人有意协商决定由某位人士独自承担全部或部分债务，同样是被法律允许的。
不过，需注意的是，这种约定不能够影响到第三方的合法权益。
夫妻在离婚过程中涉及的债务问题，若是能够证实有一方在婚姻关系延续期间，私自以个人名义产生的超过家庭基本需要的债务，这便不属于夫妻之间的共同债务，理应由该当事人自行承担。
然而，债权人若是有足够的证据证明债务实际用于了夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方共同意愿而产生的，那么这笔债务就不能被视为个人债务，而应该由夫妻双方共同承担。
如果在离婚时，债务被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方必须共同承担还款义务。
如果共同财产无法完全清偿债务，或者财产已经分别归属各自主人，那么双方可以协商解决债务问题；
如果协商无果，则由法院根据具体情况作出裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
通常情况下，孙子和孙女并不具备直接继承其爷爷或奶奶遗产的资格。
然而，若在被继承人即外祖父离世前预先订立了合法有效的遗嘱，并且明确表示将遗产由孙子和孙女继承，那么这一特殊情形则需依据相关法律法规的具体规定进行处理。
依照法定继承顺序，继承事宜优先考虑遗赠扶养协议，然后才是遗嘱，最后才会启动法定继承程序。
法定继承人的范围广泛，涵盖了被继承人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母及外祖父母等多个亲属成员。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
关于遗产继承纷争的解决原则如下所示：
首先是坚守保护私人财产继承权益的原则；
其次，主张继承的公正性和平等，即男女继承权应当平等对待；
第三，强调权利与义务的一致性，即在享有继承权的同时，也应承担相应的义务责任；
最后，倡导尊老爱幼，保护社会中的弱势群体，这也是我们在处理遗产继承问题时必须遵循的重要原则之一。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；
没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；
到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：
关于婚宴酒水以及婚纱摄影费用的问题，在涉及到离婚诉讼中能否由女方单独承担，关键在于我们如何明确这两笔费用所代表的法律性质，即能否定义为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。
假如这些费用确实能被认定为夫妻共同债务，那么，依据相关法律规定，男方有权向女方主张承担该债务总额的一半。
然而，若这些费用是发生在男女双方在完成婚姻登记并领取结婚证书之后，且其用途确实是为了拍摄婚纱照及筹备婚礼酒席等事宜，那么，根据法律规定，这些费用便可被视为夫妻共同债务，男方同样有权利要求女方承担其中的一半。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
倘若骑乘摩托车不慎造成人员死亡的情况出现，相关责任人必须承当起相应的民事赔偿责任；
然而，若因驾驶员违背交通运输管理法规而酿成事故，就有可能构成交通肇事罪行，因此在这种情况下，相关责任人除了需承担民事赔偿责任外，还应承担起刑事责任，并需接受刑事制裁。
根据相关法律规定，此类事故中的驾驶员将面临着三年以下的有期徒刑或是拘留的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
公开他人私密交谈信息，构成了违法行为，牵涉到他人极为重要的隐私保护问题。
根据现行有效的相关法律法规，对于任何试图侵犯他人隐私的行为，如非法监听、偷拍或散播未经授权的个人信息等，均将面临从五天以下拘留至罚款人民币五百元以内的处罚，情节严重者则可能被处以五天以上十天以下拘留，同时还需承担相应的罚款责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
需根据具体情境进行判断：
第一种情况，若转账方将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，则可认定该笔转账行为为赠与；
反之，若转账方并未将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，那么此笔转账行为就不能视为赠与了。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
若判决离婚争议得解，原被告方需先行按照比例支付各自所需承担的诉讼费用予法庭作为开支之用。
待法院审理完毕之后，双方当事人可进行协商并确定由何方承担诉讼费用，若无法达成共识则将由法院作出裁决。
关于离婚诉讼所产生的费用，如无财产分割事宜，则按照每宗案件50元至300元的标准收取。
然而，若涉及到财产分割问题，则应根据财产总额的一定比例来计算。
对于不超过20万元的财产分割，无需额外缴纳任何费用；
而对于超过20万元的部分，则需按照0.5%的比例缴纳相应的诉讼费用。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。

[律师回复] 解析：
在显名股东与隐名股东之间存在着显著且独特的差异性。
更具体地来说：
首先，隐名股东即那些为避开特定法律规定或出于其他目的，决定借助他人名义注册成立公司或进行出资，但在公司章程、股东名册以及工商登记文件上却被列为他人投资主体的人士；
其次，显名股东则是指在工商登记资料中得到明确记录，实际上并未实际投入任何资金的股东。
值得注意的是，显名股东和隐名股东所拥有的权利和应尽的责任在以下几个方面有所不同：
第一，显名股东具备作为公司股东的法定资格，而隐名股东则无法获得此种资格。
第二，虽然显名股东能够行使公司法赋予所有股东的各项权利，例如投票权、优先购买权等，但隐名股东对这些权益的享有却是有限制的。
法律依据：
《公司法》第三十二条
有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；
登记事项发生变更的，应当办理变更登记。
未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。

[律师回复] 解析：
夫妻间自行手写的房产协议并非总是具有有效性，实际上，仅当符合下列三项前提条件时，方能产生效力：
首先，双方必须均具备完全民事行为能力；
其次，协议内容须表达各方真实意愿；
最后，协议不得触犯任何法律法规及公序良俗原则。
若婚姻存续期间就房产分配问题产生纷争，则可通过法律途径加以解决。
在离婚之后，如男女双方仍因财产分割问题引发争议，则需向当地人民法院提起民事诉讼，由法院根据案情作出裁决。
若经审理后，法院并未发现签订财产分割协议过程中存在欺诈、胁迫等违法情节，则应依法驳回当事人的诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
位于虎丘公安分局的横塘派出所，其详细地址为：
苏州市横塘街道晋源路58号，坐落于横塘街道办事处之西侧。
接下来我们要介绍的是，位于虎丘公安分局的镇湖派出所，其具体位置在苏州市镇湖街道的西华路333号。
虎丘交警大队中的科技城中队，您可以参照这份资料找到他们的所在地：
苏州市虎丘区科技城科创路18号。
同样，虎丘交警大队的通安中队也有详细的地址信息：
苏州市通安镇真山路与真北路路口东侧。
最后，我们要向大家介绍的是虎丘交警大队直属中队，其具体地址为：
邓尉路555号。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零八条
当事人应当自收到罚款的行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。对行人、乘车人和非机动车驾驶人的罚款，当事人无异议的，可以当场予以收缴罚款。罚款应当开具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。

[律师回复] 解析：
这取决于具体情况。
根据法律规定，若是由继父母抚养成人且接受过其教育的继子女，则他们应对继父母承担起赡养的责任。
也就是说，若在继子女成长过程中，继父母提供了相应的照料、抚养以及教育等方面的支持和帮助，那么继子女便应该履行赡养继父母的义务；
反之，如果继父母并未尽到上述义务，那么继子女就可以选择不进行赡养。
法律依据：
《民法典》第一千零七十二条
继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。
继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

[律师回复] 解析：
法人的有限责任制度明确规定，法人仅需依其所拥有的全部财产作为承担责任的基础。
法人，即具有民事权利能力与民事行为能力之一体，依法单独享有并积极履行民事权利以及相应责任的组织集成体。
法人必须设立自己的名义、适用的组织结构、具有确定的住所以及特定的资产或费用配备。
关于法人成立的详细条件及具体流程，应当遵循国家的法律、行政法规的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十条
法人以其全部财产独立承担民事责任。

[律师回复] 解析：
有配偶者与他人同居实际上是一种不合乎伦理道德且违反《中华人民共和国民法典》的行为。
它将对社会风气产生负面影响并可能导致不幸的婚姻关系解体，甚至在严峻下导致更为恶劣的后果。
这是因为“有配偶者”特指那些已建立正式婚姻关系之人，而“与他人同居”则是指这些已经缔结法定婚姻关系的人，在保持较长时间的公开或半公开状态下，与异性以非夫妻名义进行生活，或者在短暂但不稳定的情况下共同居住。
这种行为严重侵犯了合法婚姻关系中无过失一方的权益。
夫妻之间的性生活忠诚度对于维护婚姻关系的健康和和谐至关重要，然而“有配偶者与他人同居”恰恰是对这种忠诚度的背离，对婚姻关系的稳定性和和谐造成了极大的破坏，同时也违背了社会主义道德风尚的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
当债务人离世之后，其所负担之债务并未因此而消失。
为了保障债权权益得以实现，债权人需采取措施寻求清偿债务之途径。
一方面，需要考察债务人是否尚遗有可供执行之财产；
另一方面，也应注意是否存在为债务提供担保的第三方。
通常而言，当普通公民生命走到终点时，若其生前有合法财产，则其所负债务将由遗产继承人负责偿还；
反之，如果死者生前没有留下任何财产或者其继承人选择放弃继承权，那么这些继承人便无需承担被继承人所欠下的债务责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
根据中国现行法律规定，居住权作为一种用益物权形式，特指公民对他人物品即住房及相关附属设施所享有的占有和使用权。
然而，值得注意的是，这种居住权并无法进行转让或继承。
此外，设立了居住权的房产也不得用于租赁，除非双方当事人在合同中对此事项另有明确约定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百六十九条
居住权不得转让、继承。
设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
当房地产所有权的纷争不可避免地出现时，有许多可行的道路可供选择，具体包括以下几个关键步骤：
首先，我们可以尝试通过和解协商的方式寻找解决问题的最佳途径；
其次，我们也可以考虑采用仲裁的方式来解决这些矛盾冲突；
最后，如果以上两种方法都无法有效解决问题，当事人还有权利采取法律行动，通过司法诉讼程序来维护自己的权益。
在协商解决的过程中，我们必须坚持公正、平等、互惠互利以及友好协商的基本原则。
在各种类型的合同纠纷中，仲裁无疑是最常见且实用的解决方式之一。
若上述所有的解决策略，无论是协商还是仲裁，都无法达成满意的结果，那么当事人就有资格依据相关法律法规向具有管辖权的人民法院提出诉讼，以此作为最终的救济途径。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在房屋产权发生变更之前，赠与人具有自由决定是否撤销赠与的权力。
或者，如果受赠方未能遵循双方约定的相关义务，亦可引起赠与行为的撤销。
在某些特殊情形中，赠与人拥有对赠与进行撤销的权力，这种撤销包括随意撤销以及法定撤销两种方式。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，关于未成年子女的抚养问题，应
首先由父母双方进行协商处理；
若无法达成一致共识的情况下，则交由法庭依据子女实际需求、双亲经济负担能力以及当地社会经济发展状况等因素进行裁决。
具体而言，以下是相关法律规定：
1.对于拥有稳定收入来源的父母，其所承担的抚养费标准通常为每月总收入的20%至30%之间。
2.对于没有固定收入的父母，抚养费金额将参考当年总收入或同行业平均收入，按照上述比例予以确定。
3.在某些特殊情况下，如父母一方因身体原因导致丧失劳动能力或者经济状况发生重大变化时，抚养费的支付比例可以适当上调或下调。
4.
此外，父母双方亦有权通过协议方式约定由其中一方直接抚养子女，同时由该方全权负责子女的抚养费用。
但需注意的是，如果直接抚养方的抚养能力明显不足以满足子女日常生活所需，甚至对子女身心健康产生不良影响的，则不应适用此种协议方式。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；
协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十二条
父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。
但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，人民法院不予支持。