两人私下签订协议有效吗

[律师回复] 解析：
在如下任何一种情况下，协议将被判定为无效：
1、协议当事方缺乏缔结该协议所必需的资质或权限；
即他们的身份或地位不符合签署这份协议的要求；
2、协议条款与现行的法律法规存在直接冲突，违背了国家有关的法律条文；
3、协议内容明显背离社会道德规范和良好风俗习惯；
4、参与协议缔结过程的各方当事人经过蓄意谋划，企图通过此协议损害其他第三方的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
首先，我们应当明确的是，超过了执行申请期限通常情况下并不适用于提请执行异议，然而如若存在相关证据证实在执行期间曾向被执行人提出过请求权利，那么执行申请期限便具备了被中断的可能性。
接着，假使被执行人权衡利弊后并未对申请执行时效提出异议，那么人民法院也应遵循这一原则，不得主动适用上述规定。
最后，我们需要认识到，主债权超过申请执行期限的情况实际上等同于超过诉讼时效，而抵押权的行使期限则与主债权的诉讼时效紧密相连，与主债权的申请执行期限并无直接关联。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

[律师回复] 解析：
擅自实施录音活动并不等同于对他人隐私权的侵犯。
侵犯隐私权所需满足的构成要素包括：
首先，加害方必须在主观心态上存在可归责的过失。
由于此类侵权行为被视为普通的民事侵权行为，因此要求行为人在主观方面必须存在过错才能够构成侵权责任；
其次，必须存在违法行为的存在，这些行为可能会对私人领域造成侵扰并涉及到私人信息的侵犯；
再次，必须出现实际的损害后果，这可能表现为财产损失、人格权益受损以及精神痛苦等方面；
最后，行为人的行为与所产生的结果之间必须存在明确的因果关系。
以下是一些常见的侵犯个人隐私权的行为类型：
第一，未经公民同意，擅自公开其姓名、肖像、住址、身份证号码以及电话号码等个人信息；
第二，非法侵入、搜查他人住宅，或者采取其他方式破坏他人居住环境的宁静；
第三，非法跟踪他人行踪，监视他人住所，安装窃听设备，私自拍摄他人私生活场景，窥视他人室内情况；
第四，非法刺探他人财产状况或者未经本人同意擅自公布其财产状况；
第五，私自拆阅他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并且将这些信息公开传播；
第六，调查、刺探他人社会关系，并且将这些信息非法公开披露；
第七，干扰他人夫妻性生活或者对其进行调查、公布；
第八，将他人的婚外性生活向社会公众公开；
第九，泄露公民的个人资料或者将这些信息公开传播，甚至扩大公开范围；
第十，收集公民不愿意向社会公开的纯粹属于个人性质的信息；
第十一，未经他人同意，擅自公开他人的秘密信息。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在二审法院对某案件进行庭审并当庭做出判决之时，该判决立即产生法律效力，意味着原先由一审法院所做出的判决已经正式生效了；
反之，如果二审法院没有在法庭上给出最终判决，那么二审法院的判决书必须要等送达到各方当事人手中的那一刻，判决才能正式生效。
同样地，如果二审法院决定维持原判，那么二审判决书在送达给各方当事人的那一天起就开始生效，这也意味着原来由一审法院所做出的判决已经正式生效。
法律依据：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零八条

[律师回复] 解析：
若抵押财产为抵押权人自行掌控与维护之对象，则在该抵押期内，除非得到债权人的明确授权或批准，否则抵押权人不能擅自将相同的抵押物移转至第三方手中，亦不得对已经设定抵押的财产部分再次进行抵押。
在此种情形下，未经债权人许可而自行出售抵押物的行为存在欺诈的可能，至于是否构成犯罪，则需根据抵押财产的价值、具体案情及所产生的后果等因素来综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复] 解析：
房产抵押人和抵押权人之间的差异在于：
抵押人即是以其持有的财产作为担保，用以保障自身或者第三方债务得以如期偿还的当事人；
而抵押权人则是指对于债务人负有债权，当债务人未能按照约定履行债务时，有权从抵押物中优先获得清偿的一方。
此外，抵押人还拥有对抵押物所产生的孳息进行收取的权利，而抵押权人则具有对抵押物进行处置的权力。
法律依据：
《城市房地产抵押管理办法》第三条
本办法所称房地产抵押，是指抵押人以其合法的房地产以不转移占有的方式向抵押权人提供债务履行担保的行为。
债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得的价款优先受偿。
本办法所称抵押人，是指将依法取得的房地产提供给抵押权人，作为本人或者第三人履行债务担保的公民、法人或者其他组织。
本办法所称抵押权人，是指接受房地产抵押作为债务人履行债务担保的公民、法人或者其他组织。

[律师回复] 解析：
关于无效合同的处理措施，大致可以归纳为以下几个方向：
首先，需要执行返还财产的操作。
返还财产的含义在于，当合同被确定为无效或撤销之后，合同当事人有权要求对方返还已经交付的物品，而对方则需承担将已接收之物返还的义务。
其次，如果因无效合同所获得的对方财产无法返还或者没有必要返还，那么就需要根据所获财产的价值进行折算，并以货币的形式向对方提供补偿。
再者，如果由于合同无效导致一方当事人遭受了经济上的损失，并且另一方对此存在过错，那么就应该由过错方承担赔偿责任，这是基于缔约过失责任产生的。
然而，这里的“损失”仅限于实际已经发生的部分，预期利益并不在此列，因为无效合同的处理原则是尽可能地恢复原状。
最后，如果发现当事人之间存在恶意串通行为，从而损害了国家、集体或者第三方的利益，进而导致合同无效，那么由此获取的财产将被收归国有或者返还给相关的集体和第三方。
法律依据：
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
联营协议，又称为合伙人协议，是指由两个或多个当事人共同签署并达成具有法律约束力的书面契约，主要目的在于引导和规范各当事人之间的投资行为，而并非建立新的法人民事主体。
在起草和签署此等协议时，各方当事人必须严格遵守相关的法律法规，确保协议内容不涉及任何法律法规明令禁止的投资领域或行业；
同时，也不能以合作协议的形式掩盖实质上的借贷关系；
另外，对于税收问题以及外汇管理规定的忽视或违反，都属于不当行为，这将会导致所签署的协议在法律层面上难以得到有效的执行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百六十七条
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

[律师回复] 解析：
购买预售房屋签订合同时，应当明确以下具体条款及事项：
首先，需要记载出卖方以及购买者各自的真实姓名或者法人机构名称，并详细注明双方的居住地址；
其次，应明确预售房屋买卖合同的标的物、交易数量、品质标准、价格或酬金等关键信息；
再次，需明确预售房屋买卖合同的履行期限、履行地点以及具体的履行方式；
最后，还需明确预售房屋买卖合同中关于违约责任的承担以及解决争议的途径与方式等重要条款。
法律依据：
《民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，协议往往允许双方当事人协商确定两个司法管辖区作为争议解决的管辖地。
然而，约定的这两个管辖地务必需与争议事项存在实质性关联，因此原告在提起诉讼时享有选择其中任意一个法院进行起诉的权利。
若针对协议中约定的管辖地不够明确之情形，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，由相应的管辖法院予以受理，例如根据“原告就被告”的基本原则，通常情况下法定管辖地为被告所在地或者侵权行为发生地。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
1、关于离婚手续的办理，您可前往双方任意一方户籍所在地区域内的民政局进行处理。
在进行此项操作时，须由两位当事人亲自到场，同时需带上各自的有效身份证件、结婚证原件及复印件、户口簿以及离婚协议书。
此外，还需要准备好每人两张近期免冠照片用于办理。
2、在办理协议离婚过程中，将不会产生任何相关费用。
协议离婚，也被称为两相情愿的离婚形式或者注册离婚，根据我国现行法规，我们通常将其定义为夫妻双方通过协商达成共识，从而解除了婚姻关系的一种离婚方式。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
若欲使夫妻一方自愿放弃房产之协议具有法律效力，则需满足如下条件：
首先，在合约签订之际，双方必须具备相应的民事行为能力；
其次，双方均需在签约时表达出真挚且无任何欺骗或威胁的意愿；
最后，协议内容不得违反国家法律和行政法规的强制性规定，亦不可违背社会公共秩序与善良风俗。
关于夫妻一方自愿放弃房产声明的撰写，通常应包含以下主要内容：
首先，需明确注明夫妻双方当事人的姓名、身份证号码、联系方式等基础信息；
其次，需详细描述房产的相关状况，并明确指出该房产为夫妻共有财产；
最后，需明确表明放弃声明乃基于自愿且真实的意思表示所做出。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，对于此类行为，可以采取以下惩戒措施：
首先是判处十天至十五天不等的行政拘留，同时还需缴纳低于一千元人民币的罚款；
其次是针对情节轻微的情况下，给予五天至十天的行政拘留及相应数额的罚款；
最后，假如该行为已经上升到了刑事犯罪程度，将被依法追究三年以下的有期徒刑，拘役，管制或剥夺政治权利等刑罚，并且还会被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在交通事故中导致受害者骨折，且过错完全归责于另一方的情况下，应由该方的保险公司全面负责对受害者的赔付工作。
然而在限额定额外的赔偿款项将由责任人自行承担。
赔付项目主要涵盖医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项为治疗及康复过程中所产生的合理花费，以及因此而减少了的工作收入部分。
若受害者因此次事故而致残，则还需赔偿其所需的辅助器具费用以及残疾赔偿金等相关费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十二条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；
被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

[律师回复] 解析：
此举合法有效，建设工程内部承包制度乃是建筑企业为了进一步提升自身生产力所采纳之一种运营策略。
施工企业将其承包的工程项目以签署内部承包合同的方式，转交给企业内部的相关从业者进行实质性的施工作业，而这些内部承包人应对自己的盈亏负责，同时，施工企业仅收取一定比例的管理费用作为回报。
法律依据：
《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第十条
分包工程发包人和分包工程承包人应当依法签订分包合同，并按照合同履行约定的义务。分包合同必须明确约定支付工程款和劳务工资的时间、结算方式以及保证按期支付的相应措施，确保工程款和劳务工资的支付。分包工程发包人应当在订立分包合同后7个工作日内，将合同送工程所在地县级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门备案。分包合同发生重大变更的，分包工程发包人应当自变更后7个工作日内，将变更协议送原备案机关备案。

[律师回复] 解析：
在面对已成功预订且不可取消的酒店住宿时，尽管您未能按照计划前往入住，但仍然无法申请退还相应款项。
针对这种情况，您可考虑采取以下三种解决方式：
首先，您可以尝试联系该酒店并就原定入住日期与他们进行深入磋商，看看是否存在调整可能性；
其次，尽管这可能涉及到较多程序性问题，但您仍应积极主动地与酒店方展开协商，在这个过程中，酒店方面或许会考虑将您所预订的房间转让给其他有需求的客人，这种做法在许多民宿行业内非常普遍，然而具体能否实施还需要进一步了解相关政策规定；
最后，如果是由于不可抗力等非人为原因导致您无法按计划入住，那么您可以通过电话联系美团平台，向他们寻求帮助，共同进行沟通和协调，以便达成退款的目的。
法律依据：
《旅馆业治安管理办法》第六条
旅馆接待旅客住宿必须登记。
登记时，应当查验旅客的身份证件，按目如实登记。
接待境外旅客住宿，还应当在二十四小时内向当地公安机关报送住宿登记表。
也有很多地方的酒店对入住者的年龄有限制，例如香港一般的酒店、宾馆，需年满十八岁的人才准登记入住及开房，即使预订房间事先说明没有监护人或者成年人陪同，酒店有拒绝提供房间的权利。

[律师回复] 解析：
时下，时有父母触犯青少年隐私权与自由权限的事件发生，然而这类现象往往被忽视或者认为无法追究其责任、缺乏必要的法务约束。
依据相关法规，任何损害未成年人身心健康权益的行为均应承担相应法律责任。
然而，实际生活中的情况却是，为管教孩子并确保他们能健康成长，父母有时难免侵犯到未成年子女的隐私权利。
在此过程中，尽管此类诚无意过失的违法行为不具有刑事处罚性质，却不能逃避法律的惩处和社会的谴责。
法律依据：
《未成年人保护法》第三十九条
任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。

[律师回复] 解析：
关于管辖权异议的提交规定，须于法定答辩期内（即被告自接到起诉状副本之日起计算，15日内）提出。
若当事人提出此项异议，需满足如下条件：
首先，需为本案被告；
其次，则必须在规定期限内提出，否则逾期提出者，人民法院将不予审议。
当当事人提出管辖权异议时，只要符合以上两个条件，法院便应进行审查。
对于当事人的异议，如未经审查或审查后尚未做出决定，则不得进入对该案的实体审理阶段。
经审查后，如果当事人对管辖权的异议成立，那么受诉法院应当出具书面裁定，并将案件移交给具有管辖权的法院处理。
反之，若异议不成立，则裁定予以驳回。
裁定书应送达给双方当事人。
若当事人对受诉法院的裁定表示不服，可在十日内向上级法院提起上诉。
待二审法院确定该案的管辖权之后，当事人应根据人民法院的通知参与诉讼程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十七条
人民法院受理案件后，如果当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状的期间内提出。
人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。

[律师回复] 解析：
在以下六种情况下缔结的房屋买卖合同被认定为无效：
第一，合同缔结过程中存在主体资格欠缺问题。
例如，无民事行为能力者所实施的民事法律行为在法律上是无效的。
第二，合同缔结过程中当事人的意思表示存在瑕疵。
举例来说，当行为人与相对方以虚假的意思表示进行民事法律行为时，此类合同将被视为无效。
第三，合同内容违反了相关法律法规的强制性规定。
然而，如果这些强制性规定并未直接导致该民事法律行为无效，那么这类合同仍然有效。
第四，合同内容违背了社会公共秩序和善良风俗，即违反公序良俗的民事法律行为无效。
第五，合同缔结过程中存在恶意串通，损害他人合法权益的行为。
这种情况下，行为人和相对方恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为将被视为无效。
最后，合同中的某些免责条款也可能被判定为无效。
具体而言，合同中的下列免责条款将被视为无效：
（一）对对方人身造成伤害的；
（二）由于故意或重大过失而给对方财产带来损失的。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
解冻冻结财产（房产）的流程包括以下几个步骤：
首先，在法院实施保全措施之后的三十个工作日内，申请人如未能依法发起诉讼或申请仲裁程序，则保全措施将会自动解除；
其次，被申请人如果能够提供有效的担保，也可以申请解冻其被冻结的财产；
再次，如果被申请人自愿将申请人所请求的标的物提交给法院进行监管和保管，那么保全措施也会随之解除；
此外，如果裁定采取保全措施后，被申请人自主履行了相关法律义务，法院也可能会考虑予以解封冻结的财产；
最后，若申请人向法院明确表示放弃其所提出的请求，法院也有可能会同意解冻其被冻结的财产。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零四条
财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。