债权人在哪些情况下可以起诉担保人

[律师回复] 这种情况可能会被认定为逃逸。

[律师回复] 看你伤的程度与工作中的责任来赔偿

[律师回复] 你好，需要承担公司经营过程中的刑事责任风险

[律师回复] 你好，警方目前联系你乜有？

[律师回复] 您好，合同具体是如何约定的

[律师回复] 解析：
为规避债务采取的虚假离婚协定属于无效行为。
若在婚姻关系存续期间，配偶双方为了达到逃债目的，签署了存在法律漏洞的离婚协议以达成不公允的财产划分，且此举恶意损害到了债权人的合法权益，那么这对夫妇所签订的财产分割协议将被视为无效。
然而，若其中一方能提供证据证明债权人已与另一方明确约定该笔债务为其个人债务，则该方在婚姻关系存续期间对外所负担的债务，应由其本人独自承担相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，公司股东无需为公司的负债承担任何法律责任。
因为，作为独立的法律实体，公司拥有专属的法人财产权，并将运用其所有的资产对所产生的债务负责。
然而，若有股东虚报注册资本金、擅自撤回注资金额、或者利用公司法人独立性地位及股东有限责任制来规避债务，对公司债权人的权益造成了严重侵害，那么该等股东便需为公司的负债承担共同连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
若您发现有人擅自以您的身份进行贷款且未履行偿还义务，首先应当立即与该名冒用者取得联系并进行商讨，敦促其依照约定及时归还贷款。
在这之中，如果该名贷款者是您的朋友，那么他或许会因顾及彼此情谊而先行清偿您的贷款。
然而，若此人拒绝偿还，则您暂时难以对其采取强制措施。
在此情况下，为避免自身信用记录受到影响，建议您先行自行偿还贷款，然后再寻求合适的方式追回损失。
此外，您亦可选择通过法律途径维护权益，特别是在非您本人亲自签署贷款合同时，诉讼将会成为一种极为有效的解决手段。
然而，若贷款合同上确有您的亲笔签字，但您无法提供其他相关证据证明他人冒用您的身份进行贷款，那么即使诉诸法律，胜诉的可能性也相对较低。
值得注意的是，若借用人或受托人在未经您许可的情况下非法使用您的居民身份证，尽管这种行为违背了您的意愿，但您仍需承认，您曾允许或默认他们使用您的居民身份证。
因此，从某种程度上来说，您的行为确实存在过失。
如若因此给他人带来损害，您将面临法律责任。
法律依据：
《个人贷款管理暂行办法》第十四条贷款调查包括但不限于以下内容：
（一）借款人基本情况；
（二）借款人收入情况；
（三）借款用途；
（四）借款人还款来源、还款能力及还款方式；
（五）保证人担保意愿、担保能力或抵（质）押物价值及变现能力。
第十五条贷款调查应以实地调查为主、间接调查为辅，采取现场核实、电话查问以及信息咨询等途径和方法。

[律师回复] 解析：
法定代表人须负起用其所有资产来偿还公司债务的责任。
而身为股东，在依照法规及公司章程的要求，足额缴纳了针对有限责任公司的出资义务后，便无需再承担任何进一步的责任，亦无需为公司的对外负债买单。
法律依据：
《公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；
不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
据相关法律法规，以下几种情况的债务并不被视为夫妻共同承担之责任：
首先是在夫妻婚前置办婚礼时一方所产生的债务；
其次便是在未经另一半同意的情况下，擅自资助那些并无抚养义务之人所背负的债务；
再者就是在未经另一半同意的前提下，独自筹集资金进行生产或经营活动所产生的债务，并且这些资金的收益并未用于家庭共同生活；
此外，遗嘱或遗赠合同中明确规定仅归属于丈夫或妻子一方的财产，以及附随于此份遗嘱或赠与合同而产生的债务也不属于夫妻共同承担之责；
最后，夫妻双方依照法律规定约定由某一方单独承担的债务亦不在夫妻共同承担之列。
除上述情况外，还有一些其他依法应当由个人承担的债务。
根据相关法律规定，如果夫妻对于婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，那么在此基础上，无论是丈夫还是妻子，只要其对外所负的债务，相对人知晓了这一约定，就必须用其个人财产来清偿。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
倘若在男女双方结束恋爱关系之后，女方发现自己已经怀有身孕。
在此种状况下，依照现行的法律法规，男方有可能需承担相应的责任。
若女方决定将胎儿保留下来并且顺利生产的话，那么男方就必须履行抚养义务，为孩子提供必要的生活保障。
反之，若女方选择在分手后进行人工流产手术，男方则可能需要承担由此引发的相关医疗费用以及其他经济损失。
然而，男方是否需要对分手后女方怀孕的情况负责，这主要取决于实际情况。
例如，如果女方在分手期间未能采取有效的避孕措施而导致意外怀孕，那么男方很可能需要承担起相应的责任。
但如果男方是在女方终止妊娠后的六个月之内提出分手请求的，通常情况下他并不需要对此负有任何责任。
对于这种情况，我们建议男女双方能够通过友好协商来妥善处理，如若无法达成共识，也可寻求法律援助，向专业的律师咨询以获取更详细的解答和指导。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
父母所欠之债务，子女无须代为偿还；
若双亲负债累累且无力支付，则未成年子女亦无需为其父母负起偿付债务的责任。
若父辈仍在人世，而子女已具有独立的经济来源及各自拥有的财物，一般情况下，子女并未被法律要求必须偿还父辈所欠之债务。
然而，若在继承父母遗产的同时，也接手了他们的债务，此刻便需要承担返还这些债务的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
在车辆被外借并引发交通事故的情况下，通常应由实际驾驶者承担相应的责任。
根据我国相关法律规定，当存在诸如租赁、借用等特定情形，导致机动车所有人、管理人和实际使用者并非同一主体的时候，若由此产生的交通事故对他人造成了伤害或损失，则认定为机动车一方所负有的责任，从而应当由机动车的实际使用者支付相应的赔偿款项。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第一千二百零八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在涉及离婚协议中隐藏债务问题时，首先需要判断该项债务是否属于夫妻双方在婚姻存续期间的共同支出。
若答案为肯定，则无论该债务是否得到明确披露，均应视为夫妻双方的共同责任进行分担。
反之，如有充足证据表明债权方在借款时已清楚知晓该笔债务为个人债务，或者明确了解到夫妻间的财产为各自独立所有，那么这部分被隐瞒的债务便可以由债务人单独承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十七条
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
第一千零七十八条
婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。

[律师回复] 解析：
1.若已明确约定了合同的履行地点（也即货物交付之所在地），则应分别考虑以下两种情况：
（a）若双方均未在合同中约定实际履行地，则根据相关法律规定，此案应当由被告人的居住地法院以及合同实际履行地所在法院共同行使司法管辖权；
（b）若双方已就合同履行地进行过明确约定，且该约定地点并不位于双方当事人的居所地内（只需其中任一方的居所地符合条件即可，包括原被告双方），那么此案将由约定的合同履行地所在法院享有专属管辖权。
2.若双方并未对合同履行地进行过明确约定，那么此案将按照以下步骤进行处理：
（a）首先，需要确定合同是否已经实际履行完毕；
（b）如果合同确实已经得到了实际履行，那么此案将由合同实际履行地所在法院享有专属管辖权；
（c）反之，如果合同尚未得到实际履行，那么此案将由被告人的居住地法院以及合同签订地所在法院共同行使司法管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第三十五条也进一步规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。

[律师回复] 解析：
在担保人已经签署并按下指纹但却矢口否认自己所提供的担保时，被保证人可依据相关法律条文和担保协议，直接提供已由担保人亲自签署及留下清晰指纹的书面协议以证明其确实存在担保之实。
依照现行法律法规，凡涉及担保事宜的人员签署了担保协议之后，倘若借款方未能按照约定时间支付应还款项，那么便应当根据合同及其条款，对未偿付之债务承担相应的担保责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
在关于夫妻离婚情况下涉及到的债务问题的裁决中，相关规定如下：
婚姻期间产生的共同债务，首先应由夫妻双方共同拥有的财产来予以偿还。
如果在此过程中，发现夫妻共同财产无法完全偿还债务或双方选择将财产各自所有，那么接下来他们有责任就此问题达成一致的偿还方案。
若双方协商未果，则最终的决定权将归属于人民法院进行审理和判决。
而对于夫妻中的任何一方所单独承担的债务，都应该由其本人负责偿还。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要了解两者所承担责任形式的差异。
在一般保证中担任保证人角色的行为主体，仅限于在主债务人无法履行其债务时，才具有代为主债务人履行债务的相关义务，这种义务具有辅助和补充性质；
然而，在连带责任保证的情况下，保证人会与主债务人共同成为连带责任人，债权人有权在保证范围内，选择向债务人或者保证人进行求偿，无论是选择前者还是后者，债务人和保证人均不得拒绝。
其次，在连带责任保证中，保证人与主债务人的权利、义务以及责任承担等问题，均需遵循连带责任的相关法律规定；
而在一般保证中，保证人与主债务人之间并不存在连带债务关系，只有当保证人向债权人履行了债务之后，保证人才对主债务人拥有求偿权。
再者，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，这意味着他们可以以此为由，拒绝履行保证义务，除非债权人已经向主债务人提出过催告要求；
但在连带责任保证中，债务人并未享有此项权利，也就是说，他们不能以债权人是否曾催告主债务人作为自己是否应当履行保证义务的抗辩理由。
最后，连带责任保证是由法律明确规定或者由当事人双方协商约定的，如果没有任何规定或者约定，那么就按照连带责任保证来承担相应的责任；
而一般保证则仅仅是由当事人双方自行约定的。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国民法典》中的明确规定，连带责任保证人之间享有相互追偿权，当保证人为债务履行提供了担保责任之后，除非与当事人另有约定，他/她有权在自己所负担的保证责任范围内，向债务人进行追偿，并享有债权人对债务人所享有的所有权利，但必须确保不损害债权人的任何利益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；
没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

[律师回复] 解析：
首先，若所涉及的五分利息超出了合同订立之际一年内的贷款市场报价利率的四倍之多，便可以认定为过高的利息，对此，法院通常不会给予法律上的认可与支持。
其次，若未出现以上所述之情形，那么这样的利息便是合规且合法的，通常会得到法院的批准与支持。
利息，作为货币在一段特定时间内的使用费用，主要是指货币持有人（即债权人）由于将货币或货币资本借给他人（即债务人）而从中获取的回报。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。